simonshen
patreon
【國際關係深度評：經典復刻 🇸🇬】 新加坡為何不會「變天」？
🕑 Added 2025-05-05 07:01:00 +0000 UTC雖然「新加坡民主」比不少港人意想中的成熟，但至於怎樣才是「有效」的民主，值得我們進一步討論。假如民主只有一人一票、無篩選兩大準則，但選舉過後朝野互不合作，少數人利益被犧牲，多數派則無視民意，以致社會分裂，這樣的「民主」，無疑是低效的，也是不成熟的。
「新加坡民主」自然有諸般問題，但並不能視為裝飾，因為它是具競爭性的。
有趣的是，近年大選取得一些成績的反對黨不但沒有冒進，反而多次「謙稱」未就緒當執政黨，認為人民行動黨做得不錯，說現在不是變天的時候。
這是因為新加坡選民十分務實，一方面希望穩定（在東南亞，相比於那些有民主政體但百病叢生的鄰國，「穩定」是新加坡一大賣點），另一方面又希望政府聆聽民意，所以一些溫和派投票給反對黨的前提，有時卻是「他們不能變天，但要有能力給予政府壓力」。
政府明白了這樣的訊息，回應民意也頗為迅速，因為始終是一黨獨大，只要決定了，政策可以變得很快。例如上次選舉對新移民顯示的不滿，就立刻反映在新政上，移民政策幾乎是霎時間收緊。
有了上述政府和反對黨的互動，雖然和西方同類互動不同，新加坡人卻越來越放心，因為他們知道，假如反對黨有一天能上台，前提就是它們和人民行動黨的「穩定基因」基本上已沒有分別。以往全國精英都加入人民行動黨，在野黨人才缺乏，要麼偏激、要麼水平有限；但現在在野黨精英不少，基本上都是按類似邏輯思考，雖然會就不同政策有不同宣示，但對新加坡立國精神和理念，包括要維持高效率政府，是沒有大分歧的。
說了這麼多，我們不得不重溫新加坡的立國思想。
李光耀認為，新加坡作為一個獨立小國得以存在，本來就不是天然結果、或純民選結果，假如沒有威權領導，新加坡早就赤化、或馬來化。那為甚麼今天的新加坡選舉逐漸具高度競爭性，而能避免內耗？相信一大原因，是新加坡人的身份認同終於成型，而他們的「篩選」在新移民入籍那一刻，不具備同一認同人，現在是很難加入新加坡籍的。
當主流新加坡人都應接受國家的主體民族（華裔）、認同國家作為多民族國家（保持約三成的非華裔比例）、肯定主體政治經濟文化（英式政治制度和自由市場）、也知道誰是最重要的國際勢力保護傘（美國戰略保護，加上中國經濟保護，雙方都不能開罪），確立了上述核心議題，選民怎麼選，就都在國家共識範圍之內了。此所以雖然新加坡同樣面對世代交替問題，執政黨也要在「後李光耀時代」生存，但民主化的前景，還是有一定保證。
主權國家和中國特區的差異，就在於此。
*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章
Comments
堅離地書院 College
PAP 依家相對唔靠個人魅力，應該想走向集體領導
Vincent Cheuk Yin Lam
咁只係喺執政黨有一個精英領袖，同肯定贏嘅情況下實現，如果當經濟下滑，領袖無法擺平失去民意，個制度仲行唔行到先係關鍵
堅離地書院 College
一切都是相對的，例如相對目前的香港
Dxv
這樣天堂，應該大把人去喇
堅離地書院 College
新加坡係合法利益輸送，起碼有規有矩 如果係公民，貧富懸殊就唔會嚴重，因為有類似孟加拉外勞承擔著最基層工作
GBK
新加坡經濟發展，同埋貧富懸殊相對唔嚴重，大部份國民都有自住樓，呢個係一個好大因素，穩定力量，唔會有太大反抗壓力去改朝換代。最近喺YouTube睇咗李光耀90年代初接受哈佛政治學院訪問，講到點解執政黨堅持打擊貪污，係佢哋明白如果執政黨貪污腐化，人民利益受損，咁共產黨或者其他反對黨就會乘勢而起。我唔係話新加坡執政精英冇攞着數，新加坡總理人工，就係全球最貴，但係佢哋可以控制自己，唔會舔到盡，殺雞取卵，有長遠目光同眼界。以後點發展冇人知，但係到目前為止，呢個真係新加坡人民嘅福氣。
