simonshen
patreon
【國際關係深度評 🇺🇸🇮🇱】 賀錦麗的死穴：美國大選十月驚奇，原來就是以色列？
🕑 Added 2024-10-21 02:01:01 +0000 UTC早前談及，每屆美國大選都有所謂「十月驚奇」現象，也就是在投票前一個月內，總會出現突然影響選情的意外發展。然而隨著特朗普本人就是不斷製造「驚奇」（其實是議題設定）的「專才」，有他參選，「驚奇」 卻很難在他身上出現，因為基本上沒有甚麼事在他身上發生是不可想像的。
本來以為今年選情非常膠著，已經沒有了「十月驚奇」的懸念，國際關係進攻性現實主義學派祖師 John Mearsheimer 日前卻認為，這次選舉的突變已經出現，對選情已經造成決定性影響，那就是以色列在十月對真主黨的全面進攻。
在過去一個月，以色列暗殺了黎巴嫩真主黨全體領導層，包括真主黨領袖納斯努拉，策劃了傳呼機、對講機大爆炸，然後揮軍北上打地面戰，同時繼續在加沙兩面作戰。本來這一切，對一般美國人而言，都是太遙遠的國際事務，不見得有多少選民知道哪裏是「黎巴嫩」，但 Mearsheimer 認為，在形勢非常緊湊的選舉，這足以令民主黨流失關鍵選票。
民主黨內部對以巴衝突有非常不同的兩條路線，一派主張積極支持以色列，例如總統拜登；另一派同情巴勒斯坦人，主張和以色列保持距離，乃至要加以譴責，以黨內左翼為首。賀錦麗曾經屬於國會的」進步黨團」，本來被視為傾向後者，但選舉期間，自然也不能得失前者。如果沒有突發發展，她還可以模模糊糊不強烈表態，但當以色列開拓第二戰線，民主黨領導層就發現不可能兩者兼得，只能二擇其一。
對全國選票而言，自然靠攏前者比較保險；但數字上，後者的不滿卻可以變成關鍵少數選票，將賀錦麗拉下馬。
根據最新民調，賀錦麗已經從剛取代拜登時候的民望高位大幅下滑，她沒有經過民意認受而出選的問題，正如早前我們分析，也逐漸浮現。由於她和特朗普的民調支持度差距極少，任何此刻的預測都難以作準，但整體而言，不少上屆投拜登的選民顯示會改投特朗普，本來這就對搖擺州份影響最大。
根據《每日電訊報》和美國研究機構合作的民調，在密芝根州，藍變紅的有18%、相反的只有10%；賭場拉斯維加斯所在的內華達州是16% Vs 11%；新墨西哥州是 15% Vs 9%。本來賀錦麗被寄望可以在大湖區反先，現在又變回完全均勢；一些曾經不被認為會逆轉的州（例如內華達），同樣又是均勢。
如果以往民調顯示特朗普的最終表現略被低估，在上述民調下，如果再出現「以色列因素」，只要影響1%民主黨支持者的投票意向，包括改投綠黨、投白票、不投票等，已經足以致命。
⏺ 【會員獨家影片：Simon會客室・大師班 291 🇮🇱🇱🇧🇵🇸🇮🇷】 以色列前檢察官 Dotan Rousso 教授剖析最新中東局勢之以方觀點：（一）以色列攻擊真主黨並非突如其來，真主黨每日襲擊以色列邊境已經差不多一年
https://www.patreon.com/posts/113389740
Comments
Eire
好色同做美國總統有咩衝突?個人認為無!反觀民主黨，站在道德高地人士，就以侵好色，歧視女性，不環保。。。CNN, NYT不在話下，連The Economist 都有反侵情意結，只是無CNN and NYT咁明顯。。上次競選時已經炒作侵好色，自我中心等為主。
堅離地書院 College
如果佢當選，外交上相信完全靠一兩個智庫
Franco Ng
很難相信賀錦麗有能力認知國際局勢。他日由她主政，她的智囊可以怎樣向她解釋當中微妙關係。
堅離地書院 College
難言對錯，如果烏克蘭最終割地求和變成緩衝區，就是全對
Kirishima
想請教好色同做美國總統有咩衝突？
Boris Lam
Mearsheimer 在俄烏戰爭上判斷錯誤，仲可以繼續做國際關係大師？
Eire
余英時教授在《歷史與思想》中指出，傳統歷史希望由聖明天子領導下比民主體制更有效，而這種君尊臣卑，選賢與能的思維模式是非常危險的。 選廉潔政客？選A或者B都無分別，咪又係一樣，一個好色，一個無立場，兩個都唔係"賢".能"之選，投嚟都無用㗎。。 投白票？咪玩啦。
Vikki Wong
兩個都唔係選擇，當然係要投第三黨or 白票。
George
Head-to-head on the home stretch: Trump vs Harris Polls: https://ig.ft.com/us-elections/2024/polls/ Betting odds: https://www.realclearpolling.com/betting-odds/2024/president
