simonshen
patreon
【國際關係深度評：經典復刻 🇺🇸】 「特朗普集團」有利益衝突嗎？克林頓又有延後利益嗎？
🕑 Added 2024-10-21 07:01:04 +0000 UTC特朗普上次當選美國總統以來，除了一言一行引起爭議，他的家族生意會否構成利益衝突，也始終瓜田李下。雖然他上任後宣布退出公司「特朗普集團」的營運；女兒伊萬卡（Ivanka Trump）、女婿庫什納（Jared Kushner）等加入總統顧問團隊後，也都跟商業網絡保持距離。但說他的企業可以避免利益衝突之嫌，就不容易。
「特朗普集團」 （The Trump Organization）是特朗普家族建立的企業，1923年成立，創辦人是特朗普的祖母和父親，當時稱為「Elizabeth Trump & Son」。1971年，特朗普從家族接手經營集團，大舉拓展至不同領域，包括地產、投資、娛樂、酒店、媒體等，在世界各地都有業務，特朗普也成為家傳戶曉的大亨。特朗普當選總統後，宣佈把集團交給兩名兒子管理，但他本人依然全權持有集團。
特朗普集團的重點一直是地產，而特朗普參選前，在海外已經有龐大地產項目，例如在中東。在以色列，特朗普曾計劃在特拉維夫興建大廈，女婿庫什納也有地產投資；在沙特，特朗普集團也計劃建造酒店，這些都是大手筆投資，符合特朗普一貫作風。項目雖然被「凍結」，但特朗普外交被指偏袒以色列、沙特，要是箇中有延後利益輸送，誰也不能查處。
年前卡塔爾斷交危機期間，特朗普和國務卿蒂勒森立場相異，二人從前在中東的投資卻分別傾向沙特、卡塔爾，與外交立場有沒有直接關連，又是只有他們自己知道。
特朗普家族與俄羅斯的商業往來，更是各方關注的重點。特朗普本人對俄羅斯市場的興趣廣為人知，也積極吸納俄羅斯資本，但始終沒有大型基建，只是曾經將自己的品牌授權予俄羅斯產品，從而獲得授權費而已。特朗普強調自己和俄羅斯之間沒有利益合作，也許是事實，但昔日有沒有投資到特朗普集團的俄國資金有其他使命，也許連他自己也不知道。假如「通俄門」找到這樣的痛腳，結果可大可小，這也是特朗普始終不敢對調查掉以輕心的原因。
在過去，特朗普的商業帝國一直未全面進入中國市場，儘管以「特朗普」冠名的不少產品（如服裝），都依賴來自中國的廉價勞工。特朗普愛女伊萬卡的公司出品服裝和鞋，這些產品的加工製作，同樣經大量中國勞工，品牌在中國的工廠，更由媒體揭露是「血汗工廠」，勞工待遇極差。表面上，特朗普當選後，把與中國發生聯繫的產業，全部記入「特朗普集團」名下，自身所持的集團股份，被注入特殊基金會、並被凍結，說是杜絕了中國政策和自身利益的結合。然而，進入龐大的中國市場，起碼在中國經濟貌似強大時，曾經是每一個企業夢寐以求的事。他的對手自然會質疑中國提供合法延後利益的可能性。
說到底，特朗普這樣級數的富豪當美國總統，要完全排除利益衝突，雖然法律上是可能的，實際上卻是不可能的。何況美國對總統卸任之後的延後利益，一直缺乏有效監管：平民出身的總統如克林頓、奧巴馬，尚且可以通過卸任後的著作、演講致富，箇中是否涉及企業的延後報酬，已經見仁見智。拜登的兒子一事無成，也可以成為中國眼中的可居奇貨。一個本身已經是富豪的總統，可以鑽空子的空間，自然百倍。
*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章
▶️ 如果出現特朗普第二任期，烏克蘭、以色列、台海三大衝突熱點會被如何改變？https://www.youtube.com/watch?v=54IOv0dWA6Y
Comments
HO Wong
去掉人名，篇文可以睇得宏觀尐：自由世界同獨裁打交道，天然就係會瓜田李下、風險可大可細
堅離地書院 College
是的，無論如何定義，都會瓜田李下
Yu Chung Lai
you are right, only kind of integrity palladium shift to corrosive or natural
Franco Ng
如此說，基本上任何曾擁有權力的人，延後利益的嫌疑是避不了的；選民只能在投票時，權衡利弊。至於那些由任命獲得權力的，市民冇say. 香港是最佳例子，一眾退休高官、差佬，他們何德何能，退休後紛紛當上市集團高層，冇古怪就奇。
