simonshen
patreon
【國際關係深度評 🇰🇵🇷🇺🇺🇦🇰🇷🇺🇸🇻🇳】 金正恩出兵烏克蘭，其實是效法南韓出兵越南
🕑 Added 2024-10-31 02:01:01 +0000 UTC北韓直接出兵烏克蘭前線為俄羅斯助戰，如此大動作，大大出乎世界各國意料之外，金正恩把握機遇、冷酷無情的觸角，如果不談道德、人性、人道主義，的確有幾分功力。經此一役，北韓可以得到甚麼我們已經談過，如果依然覺得不夠清晰，大家還可以參考一段似曾相識的歷史；相信金正恩也是將這段歷史看成鏡像，現在不過反方向重來。
為甚麼似曾相識？難道不覺得北韓出兵烏克蘭協助俄羅斯，和六十年代南韓出兵越南協助美國，套路幾乎一模一樣？
越戰期間，美軍最初只是派出顧問團，然後越來越泥足深陷，前後十年派了接近一千萬人，在任何時候看來，都是一個瘋狂數字。為了顯示自己不是孤軍作戰，將越戰擴大化的約翰遜總統號召盟友助戰，稱為「Many Flags聯軍」，但響應的國家不多，派軍的主要只有澳洲、紐西蘭、泰國、菲律賓，或許還可以包括派出少量秘密部隊的台灣，但出兵最多的，則是南韓。
南韓當時由軍事強人朴正熙統治，前後對越南派出了高達三十二萬士兵，長期都有大約五萬韓兵在戰場，比起現在北韓兵在烏克蘭的規模還要大得多。南韓出兵的官方理由是答謝美國在韓戰的大力協助，但真正的戰略考慮其實和此刻的金正恩一樣：
一方面，南韓希望借助出兵提升軍力，獲取美國的先進武器，得到實戰戰力，去加強抵抗北韓的實力（須知美國出兵前，南韓軍隊最初面對北韓不堪一擊）。另一方面，南韓更要爭取美國的經濟援助、低息貸款，去振興國內經濟。當時南韓經濟依然不如北韓，百廢待興，參與越戰才是南韓經濟轉型的轉捩點，壯大了國內的出口導向工業，成為了「亞洲四小龍」之一。如果韓戰帶來香港的經濟起飛，越戰就輪到南韓坐收漁利。
當然，南韓出兵也是有代價的，前後有五千多人戰死、萬多人受傷，不過和韓戰的死傷相比，依然是小巫。當時民間就是有人覺得為越南打仗死人很無謂，在軍政府的高壓管治下，反戰很容易就會被扣上「共碟」帽子。這也是今天金正恩的算盤：就算有北韓士兵厭戰、乃至變節，都不會在國內製造大規模反政府運動，反正人命犧牲沒有代價，自然可以安心計算「大局」。
現在北韓利用出兵烏克蘭的契機，除了已經獲得俄羅斯的經濟援助、資源，普京也打破了不少聯合國禁令，例如重新聘請北韓勞工，與北韓恢復貿易往來等等。雖然北韓難以利用這些突破得到幾十年前南韓的經濟效果，但已經令聯合國禁令破功，同時又確保了俄羅斯的安理會否決權為我所用，日後一段長時間都不會再有聯合國制裁令出現，這是北韓近年發展的最大佳音。
就算幾年前北韓可以和美國完全和解，美國能夠提供的，估計也不會是撤銷聯合國禁令，現在卻已超額完成任務。這張俄羅斯牌還可以制衡中國、施壓美國，一物多用，實在是金正恩的天賜禮物。
如果金正恩更進取，將北韓變成俄羅斯軍工廠，各種訂單可望陸續有來。如果烏克蘭戰爭的結局，居然是協助北韓經濟起飛，世界上最諷刺的事，自然莫過於此。
▶️ 北韓研發超限戰武器・製造超級海嘯淹沒南韓日本，可能成功嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=-8uzDaIj4zQ
Comments
Good Year
睇下死邊個年齡層, 幾萬應該就唔係咁緊要, 不過要上10萬就危D了, 最生得既年齡層, 死返幾10萬都幾麻煩, 雖然話北韓唔介意人口插水, 但人口插水=新興經濟體既大絕人口紅利無辦法發揮, 到時你點改革開放, 都係得個吉
Good Year
南韓比武器彈藥烏軍仲好
Good Year
北韓係完全唔打得, 武器落後, 戰意係0 打烏克蘭就得
堅離地書院 College
對北韓而言，就算死幾萬人完全唔係 cost
Kirishima
一向都覺得金正恩係奇才 叻過老竇就一定 其實我覺得佢手腕、政治同戰略什至叻過阿爺
Kirishima
北韓應該幾打得 同埋十萬人好難全軍覆沒wo 😅
悉尼 袋鼠
打仗死壯丁，雖然北韓人命真係唔值錢，但係將北韓土兵送入烏克蘭肉碎機，咁10年、8年之後，同俄羅斯一樣，有人口崩潰之虞。 俄羅斯方法就係直接偷烏克蘭細路，而且普京本身係種族主義者，話唔定有凈化俄羅斯斯拉夫血統意圖。 可蘭經容許一夫四妻，其實兩伊戰爭之後，伊朗有無頒令，用呢一招鼓勵生育及照顧遺孤婦孺？話唔定金仔可以名正言順，擴充北韓少女歡樂組功能，為北韓民族復興作出更大貢獻。 人命價值只係戰爭及經濟數字，咁樣諗諗吓，真係幾仆街。 不過都係避唔開，單從戰略角度，西方國家應該全力支援呢部烏克蘭碎肉機（雖然烏克蘭人做難頭卒，一樣賠上人命，真係唔好受，但亦無他選），去削弱呢兩個軸心國。
堅離地書院 College
不及獨裁國家的制度自信
Good Year
美國佬當年可以靠呃, 但普大帝你唔死哂可能唔比支持, 要知道俄佬呃印度搞隱身戰機, 離譜到印度撻訂唔玩, 大帝睇死金仔呢一手, 一定過河濕腳啦
maou2765
南韓係戰死5000，北韓暫時可能淨係戰死幾百（當然好大機會最後全軍覆沒）
Good Year
南韓係5千, 北韓係10萬喎, 如果無哂 又會係一整代人口死直雖然佢忍耐到人口低下。不過放眼未來, AI 世界根本唔洗咁多人, 人口紅利在有AI 既大國睇黎無價值
小熊分析員
南韓動作如此地慢和軟弱，可能後患無窮
