simonshen
patreon
【突發時空 🇺🇸】 特朗普壓倒性大勝、MAGA得到全面授權的15點必讀
🕑 Added 2024-11-06 09:15:00 +0000 UTC美國大選雖然還未有官方結果，但已經塵埃落定，特朗普大勝已成事實，相信賀錦麗陣營也不會對選舉結果提出甚麼爭議。這次結果非常值得和民調交叉對比研究，實質上又是民調大錯的另一例子，本來美國評論員預計非常緊湊的選情，卻以特朗普的大勝告終，而且「MAGA化共和黨」還獲得了選民無可爭議的全面授權。對這結果，以下15點重點我們必須認真閱讀：
1. 特朗普這次估計得到大約312張選舉人票，比上屆拜登的306張、再上一屆他的304張都要多。而且和上兩屆不同的是，這次特朗普連全國總票數都勝出，估計得票大約有 51.2% Vs 賀錦麗的 47.4%，最後可能會比對手超出六百多萬票。他在2016年卻只有 46.1% 得票，比落敗的希拉里還少接近三百萬票。他的總得票在上屆比起2016年，其實已經多了一千萬票，今屆自然更多，換句話說，他的總得票比起上次勝出的2016年足足多了一千五百萬。這是一個非常誇張的數字。
2. 民調本來預測有七個關鍵州份，結果特朗普在七州都完勝，賀錦麗一個也爭取不到。本來民調預計平手的賓州，特朗普卻以3%的優勢輕易勝出，這卻是賀錦麗投放資源和時間最多的一個州，以為志在必得。賀錦麗的集會都有大明星撐場，特朗普的集會卻只有他自己一個「star」，可見明星助選這一招已經完全破功。
3. 民主黨應該憂慮的是，賀錦麗在民主黨大本營州份的表現，都比拜登差很多。例如在新澤西州，上屆拜登贏16%，這次賀錦麗只贏5%；維珍尼亞州上屆拜登贏10%，這次賀錦麗也是只有5%。這些都是最深藍的州份，特朗普依然可以大有斬獲，只能證明民意根本逆轉，而且不單在共和黨和中間派選民，連民主黨基本盤也有不滿。
4. 民調本來普遍預期二人民望幾乎一樣，具體是賀錦麗全國支持度平均領先1-2%。現在的結果，卻是特朗普在全國票數有4%的優勢，一來一回，誤差有5-6%，這已經超出了統計學的可接受誤差範圍。原因相信又會被專家檢討一番，總之傳統民調不能有效反映MAGA、英國 ReformUK 這類非傳統運動，就是客觀現實。
5. 選前民主黨寄予厚望憑女性票翻盤，認為墮胎會是很重要的議題，結果卻不及民主、經濟、移民等議題重要，也未能達到催票效果，這是民調又一跌眼鏡之處。反而保守派還可能通過反墮胎的公投動員，例如佛羅里達州就是例子。女性主義者會認為這反映「玻璃天花板」依然存在，希拉里落敗後也說過這類話，但另一個解釋可能是男性的保守票源比從前更堅定。
6. 拜登比賀錦麗優勝的票倉，大多數是民主黨的藍領男性組成。當然，選民可以是不滿這四年拜登的表現而離去，但如果減票都是集中在藍領男性，這就明顯反映賀錦麗予人「離地」感覺，沒有任何具體經濟政策之餘，也沒有拜登多年從政能夠給予基本盤的信心。選民記得特朗普任內經濟較好、沒有戰爭、沒有通脹，無論怎樣解釋，這是客觀事實，選舉就是這麼直接。
7. 特朗普陣營的選戰打得非常精彩，是以貼地文宣戰勝精英主義的又一例證。例如特朗普團隊花費大量廣告費，針對變性人這類議題，甚至比針對移民、入境、犯罪等更多，結果證明這類議題非常入屋，主流美國人真的不接受「政治正確霸權」。相反民主黨針對特朗普獨裁的文宣就很難打動基層，也沒有具體形象，一來一回，就是兩個世界。
8. 特朗普的少數族裔票數大幅度上升，黑人、拉丁裔、亞裔、穆斯林等等，全部都多了死忠「侵粉」。少數族裔本來理應是賀錦麗最有把握的票源，結果卻完全無效，除了反映經濟、治安等議題在美國早已凌駕膚色，還有一個很有趣的現象：特朗普的「MAGA」意識形態也可以是一個融合新移民的「大熔爐」，「大熔爐」已經不是民主黨的專利。
9. 共和黨除了勝出總統，還重奪參議院控制權，而且不是多一席的微弱多數，而是有大量buffer 的明顯優勢。眾議院本來就是共和黨控制，目前數字推演共和黨很可能也維持多數。這就是「三重奏」，未來特朗普固然可以推動任何政策，國會不會有任何障礙，加上已經佔優的最高法院大法官數目，一切絕對是全面執政，就像日前談及三十年代小羅斯福總統締結的民主黨霸權那樣。
10. 賀錦麗強調建立「大和解聯盟」，將由極左AOC到切尼女兒 Liz Cheney 都納入其中，但結果證明完全沒有成效，基本上看不到不滿特朗普的共和黨人發揮任何關鍵作用。賀錦麗在民主黨票倉表現不如拜登，卻可能反映了若干左翼對這個「大聯盟」不滿，要麼不投票，要麼投第三黨/白票，甚至直接改投特朗普。我們談過很多次，她拉攏 Liz Cheney 而放棄鞏固黨內基本盤去催票的策略相當冒險，隨時弄巧反拙。
11. 其實特朗普也有他的跨黨派大聯盟，拉攏了曾以獨立候選人身份參選、源出民主黨甘迺迪「王朝」的 RFK Jr 。雖然我們不知道 RFK Jr 有沒有任何「過票」能力，但這比起賀錦麗拉攏 Liz Cheney 安全得多，因為 RFK Jr 很多理念和作風都類似特朗普，一定不會得失特朗普的基本盤，任何得著就是 bonus。何況單是「Trump-Kennedy」 這個組合，對特朗普很多支持者而言已經充滿霸氣。
12. 民主黨另一項針對特朗普的文宣，就是大舉宣傳他是一個被定罪的罪犯，但結果顯示特朗普的支持者完全不介意，反而這個標籤還有助特朗普宣傳被政治逼害，可以拉更多中間票。由於有關控罪非常技術性，一般人都會覺得雞毛蒜皮，特朗普利用這一點進行反文宣操作，示範了教材級的文宣逆轉勝。
13. 賀錦麗並沒有第一時間恭喜特朗普，也沒有第一時間承認落敗，而是要等到明日才發表聲明，不顧現場守候的支持者苦苦等待。無論從怎樣的角度，都不夠大方。這反映她的陣營真心相信結果會是「五五波」，最後數字大出意料之外，可能連這方面的落敗演說也沒有人 draft，明顯和現實脫節。
14. 這次民意非常清晰，結果非常清晰，民主黨必須正面承認失敗，才可以重新出發。但由於早前天天宣傳特朗普是法西斯獨裁者，又很難忽然示好。究竟民主黨要堅定走舊路線，還是很快出現特朗普化的新領袖，願意接收特朗普改造，抑或被AOC等極左但有魅力的新人進一步騎劫到某個方向，這就像大敗之後的英國保守黨何去何從，非常值得關注。
15. 美國歷史上，只有19世紀的克里夫蘭總統可以在落敗後成功捲土重來，特朗普這次是創造歷史， 反映自己一手製造的陣營真的在持續壯大中。由於他挑選任何官員、盟友都以忠誠度為首要考慮，又有全面執政的民意授權，只要未來幾年沒有大意外，確實有可能建立一個長期執政的朝代，相信要自己歷史留名，已經是沒有了連任包袱、不再擔心被告坐監、又年事漸高的特朗普的最後心願。
Comments
Good Year
金將軍同普大帝friend 左
Good Year
呢樣好大影響 美國人唔想咁左了
Good Year
烏克蘭係真危
Jacky F
Simon你好，我想請教一下，為什麼緬因州和內布拉斯加州的選舉人票採取的不是「贏者通吃」制度？兩黨候選人各自在兩州獲得不同比例的選舉人票？
Elaine Yip
分析透徹 ~
悉尼 袋鼠
戈爾點票當晚，已經致電俾小布殊兩次，第一次認輸，第二次收回，因為當晚佛羅利達州嘅預測非常混亂，最終亦因為差距接近，自動重點。 因為係打孔卡選票，用針刺票，結果人手點票時，睇個窿通唔通，督多一吓計唔計，都有排拗。 https://teachingamericanhistory.org/blog/the-timing-of-al-gores-concession-in-2000/ https://www.politico.com/story/2017/12/13/gore-concedes-presidential-election-to-bush-dec-13-2000-287285
Connie Tse
站在烏克蘭的角度，真心唔想Trump蠃！！但坦白講Harris不是沒有機會的，佢唔單做副總統接近四年冇咩突出的表現，那怕俾機會佢坐正去選，表現真係強差人意。所以我最後都係買Trump蠃。只能天佑烏克蘭！！！
KTH
邊一個先係真 shy voter，而家大家咪知道囉。 民調大翻車，亦證明咗侵支持者指出民調係被操控的論點並非空穴來風，就算唔係事實亦同事實相差不遠。 選前兩日個 Iowa Des Moines 話大量女性轉投賀錦麗令該州選情逆轉，事後孔明睇其實咪就係民主黨為挽回敗勢所作出既死馬當活馬醫既拙劣奸計。 補充：最準既民調係 Atlas intel，證明數據是無辜的，問題係演繹數據既人。
KTH
買定花生等睇戲
Lau tat chung
13.教授曾經提過,美國人深知制衡嘅重要性,所以唔會將3票都投晒俾同一個政黨,而家賀錦麗陣營可能都係寄望緊呢樣嘢,佢哋話要等所有選票都點算完成賀錦麗先會出現,目前白宮同參議院都敗局已定,唯有寄望攞得到眾議院嘅控制權,寫稿嘅人先至落筆等賀錦麗讀得好聽d囉；萬一眾議院都輸埋,份稿又唔同㗎啦
George
哦，我看漏留言中//⋯//意思是引述原文 😅
a
工黨左邊話侵極右新納粹、右邊話要禁止ElonMusk入境。 選前仲要派人助選，全面壓錯邊會唔會有政治後果？
Ken Wong
所以我問第9點呢度係咪打錯，而家改返
George
目前參議院應該是由民主黨控制 (47 (D)+4 (I) vs 49 (R); 而多數黨領袖是Chuck Schumer)。
William
The most important aspect is the influence of Lex, Rogan and Elon. A lot of Trump supporters were not supporting Trump in 2020. But slowly one by one discovered MSM have been lying. Then the X, and long-form podcast interviews allow a lot of people knowing the authentic Trump, JD Vance. Both had showed up in those platforms and interviewed for hours!!! It is basically the death of legacy MSM.
George
The elections are obviously one-sided; all seem to be a walkover for Trump and the GOP, in stark contrast to many polls. Whether this trifecta is beneficial for Americans and the democratic world remains to be seen. I hope the Democratic Party can reflect on the range of problems brought about by the “cultural leftist” ideology from this failure, thoroughly correcting anti-scientific nonsense about gender, historical inaccuracies of race and identity, DEI policies that defy common sense, and illegal migrants, among other issues. Otherwise, even when Trump’s tenure is over, more radical successors with MAGA-like ideologies will surely emerge in the future, triggering a fiercer pendulum effect and causing deeper damage to the US.
George
條友似忙於扮打電話叫人投票，唔排除佢用同一方法去扮講嘢，所以到而家都聽唔到佢講嘢。 https://x.com/libsoftiktok/status/1853903919350427993?s=46&t=_tBi2w8V7PYl0iD0ptl5Jg
George
今日唔試射飛彈，放廢物氣球去南韓已經算係恭賀侵侵當選。
Ken Wong
9. //參議院本來就是共和黨控制，目前數字推演共和黨很可能也維持多數。//呢度應該係眾議院？
Lau tat chung
留名等睇金將軍發賀電😅
CT
如果「三重奏」出現更加證明之前4年的左傾令美國人非常反感
CT
「結果卻不及民主、經濟、移民等議題重要」: 拜登退選改賀錦麗補上已經不民主，其他議題賀錦麗完全無政策論述，整個競選得一項議題「特朗譜唔好」，說服力唔足以推賀錦麗做總統。見到美國人蠢唔哂有少少安慰
a
遊戲就係販賣夢想, 拎走夢想變成教育軟件真係抵佢輸. 仲未計visa/master用DEI為由打壓小眾遊戲公司...全球都受到傷害
TT
移民問題在美國人眼中看來比墜胎更重要。呢次民主黨大敗亦都佐證一個階段嘅左翼思想正式退潮。另外作為一個花生友，好有興趣嚟緊Nigel Farage、Milei、Orban、Le pen 同Donald Trump 之間會有乜嘢互動。
Caravaggio
以後民調還有存在價值嗎？
Gary Au
笨大同罪大, 都出DEI game 輪左 1.5億同1.7億美金....
Gary Au
賀大媽今晚唔敢出來講野 , 呢度有無人代佢講
Derek So
民主黨人輸剩條底褲後，唔識反應。重衰過A.L Gore 唔應輸。引致兩黨近廿年大規模黨爭
a
政治正確無遠弗屆,非黑即右將大多數人的感受視為食古不化. 近至洗手間, 遠至日本遊戲都深受其害.終究要因反彈而付出代價.
Franco Ng
就連希拉里也贏不了，明顯差幾皮的賀錦麗，幾近不可能了。民主黨搵賀錦麗出來替代拜登，早心裡有數。只寄望特朗普輸俾自己。他選前相對地慎言慎行，平平穩穩便完勝。
pp lam
可能仲有機會係參眾兩院勝出達到全面執政，looking forward to next four years
