simonshen
patreon
【突發時空 🇺🇸】 特朗普三十分鐘勝利演說，傳遞的十一個訊息
🕑 Added 2024-11-06 11:01:01 +0000 UTC特朗普一如所料自行宣佈選舉勝利，不過這次宣佈沒有任何爭議，訊息含量也就更多。他在勝利晚會的演說雖然不長，但對未來四年的施政人事、大綱已經有不少暗示，以下是我觀看時的十一點筆記：
1. 特朗普在選戰中幾乎沒有和家人同台，這次終於全家總動員出場。他特別親吻妻子、極罕有地公開說掛念外母，又讚揚太太的書成為美國第一暢銷書，說她天天忙著幫人，這些話很少出自特朗普之口。除了反映兩夫婦要對外粉碎不和傳言，也是要身體力行宣傳家庭價值觀。
2. 特朗普刻意親口說出太太母親的名字（斯洛文尼亞裔），與及邀請副總統萬斯的印度裔太太上台，並稱讚對方漂亮，這似乎是刻意顯示自己也可以搞種族團結，不讓民主黨專美。他又特別感謝投票給他的非洲裔、拉丁裔、亞裔、阿拉伯裔、穆斯林選民，這是他從前比較少做的，固然和這些少數族裔票源大增有關，但也是他的「本土優先」主張溝淡了純種族色彩的明證。如前述，似乎他正在建立一個新的美國大熔爐論述，不相信他會一刀切反移民，只是會挑選「有用的合法移民」，並會從中找出樣板宣傳。
3. 他邀請最大助選功臣、首席幕僚 Susie Wiles 上台「講幾句」，她卻公然回絕，只讓手下代她發言。可以公然拒絕特朗普的人極少，而特朗普毫不介意，反映對她非常信任，相信她會是白宮幕僚長的大熱門人選。這人事安排，起碼比找體制內政客擔任更能直接溝通，而且 Susie 似乎有辦法讓特朗普守一定規範，就施政角度而言，應是好事。
4. 特朗普用了很長篇幅吹奏 Elon Musk，把他宣傳成為一個美國之寶、全球獨一無二的奇才，而淡化了他的首富身份。在特朗普政府，Elon Musk 明顯會有重要角色，儼然擁有暢通無阻的通行證，相信不會只是會獲得優惠減一些税那樣簡單。Elon Musk 種種超前實驗會得到美國政府配合，幾乎勢在必行，無論是反壟斷法還是道德爭議等障礙，相信都會被輕易掃除。
5. 特朗普也提別提及小羅拔甘迺迪（RFK Jr），明言他會協助「Make America Healthy Again」，更說只要對方不干涉他的石油政策，在公共衛生範疇「做什麼都可以」。RFK Jr 只是後期才加盟，公眾影響力有限，卻得到如此禮待，相信特朗普對「甘迺迪」這個招牌情有獨鍾，RFK Jr 的疫苗陰謀論也很對他的脾胃。不過 RFK Jr 毫無公共行政經驗，作風飄忽，據說不少特朗普身邊人都不喜歡他，能否真正融合到團隊尚未可知。相信民主黨對他領導的衛生部門的不信任，會更超對特朗普本人。
6. 特朗普提及石油，相信會落實他恢復使用石化能源、放棄綠色能源的大方向，自然會影響國際油價，也會根本逆轉國際反氣候變化的潮流。由於他得到全面授權，可以理解為主流美國人不大在意這類綠色議題，只希望經濟過得好；而這又會順理成章令民主黨左翼、綠黨等等得到一個徹底的對立面，可能會在民主黨內成為主導力量。如果民主黨走這條路線，AOC前途無限。
7. 特朗普演說中除了副總統萬斯、首席幕僚 Susie 的手下，唯一有機會發言的是一位名叫 Dana White 的「侵粉」。他是運動員出身，參加職業角鬥冠軍賽馳名，後來成為它的總裁，曾經找特朗普幫助推廣這項運動，自此二人成為密友。現在 Dana White 已經是有五億美元身家的富豪，自然也是特朗普的金主之一。他粗獷陽剛路線固然為特朗普所喜，也曾經多次為特朗普站台演說，這次如此高調露面，相信新政府也有他的一份。
8. 特朗普演說中強調「未來四年無仗要打」，用學術語言，可以理解為他認為自己的 deterrant 策略可以令一眾美國對手不敢開戰。首當其衝被影響的，自然是烏克蘭。相信他會盡力促成一個割地求和條約，對烏克蘭就說要是不接受、美國就會撤銷援助；對俄羅斯就說要時不接受、美國就會加碼援助。由於這是特朗普復辟的處子作，這個結局烏克蘭恐怕很難逃避，只能儘量在這個框架下爭取多一點。
9. 特朗普完全沒有任何談及民主黨、賀錦麗的字眼，例如沒有「感謝對手給予了一場精彩的選戰」之類，但也沒有半句諷刺拜登、賀錦麗，完全就是自說自話。對他而言，這可以是以無視對手、宣示自己的不屑，也可以是釋出「善意」，重點是他起碼結尾有說「我們要團結」，要將過去四年的爭論忘掉、從新出發云云。由於民主黨接收MAGA 路線的可能性接近零，屆時支持者自然將分裂的責任歸於民主黨一方。
10. 根據這個格局，相信這一屆特朗普政府會多了不少沒有長期行政經驗的素人，由於他有全面授權，委任這些人就簡單了很多。他上次勝出有一大群前高官、議員站台，這次他身旁完全就是自己的「大家庭」，要再有龐貝奧一類人在身邊，已經不可能。
11. 由於這個團隊需要立竿見影的政績去延續希望，大增中國關稅、終止烏克蘭戰爭、大改移民政策（包括真正築牆和驅逐長期滯留的非法移民），相信會是他的三大短期目標。這些動作既要魄力，其實也不能蠻來，如果俄羅斯、中國退讓，中俄自然也要在其他地方得到補償，才是「做deal」之道。很多認同特朗普政綱的朋友，也擔心他會用台灣作為說服中國接受大增關稅的人情交換，雖然我不認為有可操作性，但還是不能掉以輕心。
Comments
George
如果特朗普還在位或在生，這點是說得通。如果特朗普的MAGA結構還未成形就遇刺身亡就很難說，正所謂人走茶涼，而且新內閣有多少人完全認同特朗普所有理念也成疑，而且共和黨內也一定會出現顯著變化。如果要取代特朗普地方，競爭者也要提出自己獨特觀點來建立後特時代。
堅離地書院 College
Credit of controlling Trump should be given to Susie
堅離地書院 College
Trump 的團隊任命，應該會確保任何人繼位都唔可以偏離佢方向 其他問題，請參考這陣子的其他文章，都有 cover 🙏
堅離地書院 College
Elon Musk has a lot of beliefs that are incompatible with that of Trump. But they can work on those who are in line together.
堅離地書院 College
終止烏克蘭戰爭，邏輯上都有可能係對俄羅斯不利
堅離地書院 College
然而係咪可以普京咁，自己下屆選副總統，就有好大法律模糊空間，就真係有排討論
堅離地書院 College
目前憲法22修正案定義清晰，爭議空間不大。 不過其實好多總統都建議過修改22修正案，包括 Clinton。 修憲門檻好高，2/3 議員提案，就算共和黨再大勝都好難過。 除非出現 court case、最高法院釋法，但實在太難扭曲字眼。 所以當係佢搞 gag 比較貼近現實。
OK
請問教授，侵侵嚟緊有冇可能/足夠權力去修改法例，令佢自己可以做第三任總統？
Ho Man Mak
大增中國關稅、終止烏克蘭戰爭、大改移民政策（包括真正築牆和驅逐長期滯留的非法移民），三樣有兩樣好想見到，另一樣好唔想佢發生，Trump就係咁令人又愛又恨
KTH
自由主義經濟，係唔會禁止一個行業既發展，但亦唔會用納稅人既錢去幫一個行業發展。就算民主黨執政期間補貼電動車，Tesla 係得到最少補貼既企業，咁作為政府，你係咪要扶持某啲企業成為你既政策支持者，而打壓其他同你意見不同既企業主呢？ 侵話反對電動車，即係唔會再補貼，而唔係會禁制一個行業。自由經濟，適者生存，電動車企業之間要競爭，電動車同傳統汽車甚至其他能源汽車之間大家一齊公平競爭，由市場決定邊個留低，咁先至係最有效分配資源既辦法。 就算有補貼，啲美國人都開始發現電動車同油車開支無大分別，轉投豐田既汽油同電池 hybrid車。 所以個答案係，好就好在侵任內乜都無做，無對電動車有政策傾斜。
Mark
Compared to how he was I personally think he is a bit more in control, by no mean I'm condoning him (nor does it matters), but American spoken already, and I guess we can only hope?! Pray if you have any religious belief
Elaine Yip
特朗普三十分鐘勝利演說很得體, 而沈教授的解讀的十一條訊息很通透, 使人讚賞。
思前想後
怪唔之得早排elon musk 先話會將個focus 從電動車移走.... 依家咁睇就好合情合理了
pp lam
咁佢上任個四年做左咩黎反電動車？而現實上Elon 仲係做緊電動車，仲去大陸做添，點睇到佢反電動車？ 未來就知佢點反電動車，最好就取消哂電動車稅務優惠，ban 哂聯邦政府用電動車就好
KTH
第一，侵係支持汽油車，從佢支持美國開採石油已經知。 第二，侵都知純電動車係益緊大陸因為鋰電池，繼續支持電動車等於繼續送錢俾中共。 第三，Elon 係咪一成不變只做電動車？傳聞話佢準備轉投氫能車。
pp lam
有講過但點知係唔係
George
政治人物選舉口號與在位時實質政策可以是兩回事，我覺得萬斯真正政治思想仍有待觀察。 美國憲法第二十五修正案適用於總統在位時身亡，辭職或遭彈劾而落台。
LL
今日升23%
悉尼 袋鼠
萬斯係 Evengelical 及極右保守派嘅理想人選。 唔會係遇刺身亡，用第25條憲法修訂嘅機會大好多。
KTH
其實呢度有無人知道侵係反對電動車的？
WL
上次任期，Trump一邊同集總拍膊頭，之後直接出招對付強國，Elon Musk會是例外嗎？不會吧。
lyk
“Over the course of 24 hours on Tuesday, he [Musk] tweeted nearly 200 times, according to an analysis by the Financial Times, racking up about 955mn views, after averaging more than 100 posts a day in the month leading up to the vote.” That’s just a different ball game. On Point 6, Elon is a climate person and Tesla is a new energy company (including Tesla Solar (formerly SolarCity)). Also there is a competition aspect with China way ahead in the new energy transition. It won’t be a surprise if it ended up meeting half way. https://on.ft.com/3UF5tyh
zzz1eep
台上當年小兒子宜家都變成少年特朗普
Ken Wong
陰謀論啲諗揀萬斯做副手會唔會係想嚇走行刺佢嘅人：「如果我死咗接班人會係你哋更接受唔到嘅」
George
忽發其想，如果特朗普在任期間不幸遇刺身亡，萬斯將會為美國及世界帶來什麼改變？ 另外，英國工黨與特朗普及馬斯克曾有積怨，今後美英關係將會如何發展？ 烏克蘭人民厭戰求和聲音日漸高漲，如果特朗普強行要求基輔割地求和，不知是正中澤連斯基及歐盟下懷，或是爭取時間全力反攻以求獲得更佳談判條件？（https://on.ft.com/4ejYYYI）
Good Year
台灣太貴 大陸買唔起 放棄烏克蘭反而最可能
Mark
綜觀今次Trump嘅選戰策略，明顯比之前少咗啲痴線佬口吻（無話自己可以係5th avenue殺人都得或者話拉丁族裔墨西哥人都係強姦犯，雖然措手不及時都會話非法移民食貓狗），呢樣係我對今屆多小小希望嘅原因
pp lam
憑第四點，應該all in Tesla 🤣
