simonshen
patreon
【國際關係深度評 🇺🇸】 特朗普的國家情報總監：可能是團隊內最親中的加巴德女士，思想是如何形成的（上）
🕑 Added 2024-11-19 02:01:01 +0000 UTC特朗普任命的團隊之中，自然有很多充滿爭議。爭議有幾類：有些是資歷被質疑，例如國防部長 Pete Hegseth；有些是操守被質疑，例如司法部長 Matt Gaetz；有些是能力被質疑，例如國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）；有些是知識被質疑，例如衛生部長 RFK Jr。
這些人當中，最值得擔心的，還是加巴德女士。
早前說過特朗普的對華政策，談及他身邊有四條互相競爭的路線：全力打壓中國這個最主要對手；繼續全方位外交路線維持既有秩序和利益；自我孤立，不介入國際紛爭；親中，與中國恢復高峰期的「G2」經貿合作賺錢。他任命的國務卿盧比奧、國家安全顧問 Michael Waltz、可能成為財長或商貿部長的萊澤希特等等，都屬於第一派，Elon Musk 則屬於第四派。想不到，這位新任命的最高情報首長也屬於第四派，可能會成為整個團隊最支持中國的人，她如何與國務卿、國家安全顧問等互動，就令人很不安，雖然這種內部張力，從來都是特朗普「馭下術」最喜歡製造的。
加巴德一直批評特朗普上個任期的中國政策，認為和中國進行貿易戰是嚴重錯誤，不應該增加對華關稅，中國也不是美國的競爭對手。起碼表面上，這種立場，完全抵觸特朗普一直強調要打的關稅戰。根據這個邏輯，她更不可能同情台灣、香港，反而對習近平、普京頗為仰慕。她強烈反對支援烏克蘭戰爭，認為戰爭完全是北約東擴的責任，論調和普京一樣，也反對制裁俄羅斯，因為會製造內部通脹。如果她可以當家，甚至不會考慮以「做deal」方式調解俄烏戰爭，只會直接 pull out 了事。
加巴德對其他美國敵人，也是非常包容。她擔任眾議員時，曾經訪問敘利亞，和總統阿薩德會面（正常美國議員是不會敢在戰爭期間見阿薩德的），自此就不斷為阿薩德辯護，認為沒有證據顯示他使用了生化武器（大概因為她在行程中沒有見過），也不應該支持推翻他。加巴德承認阿薩德是一個暴君，但認為這與美國無關，相信如果強行推翻阿薩德只會為當地製造不穩定，對人對己都沒有好處。
這些主張，可以怎樣構成一個理論框架？未談這方面之前，我對她的成長背景首先就覺得很特別，很... 有趣。
根據 profile，加巴德理應是一個左翼政治的完美代言人：少數族裔女性，有美屬薩摩亞血統、出生在美屬薩摩亞，在美國最多元的夏威夷長大，在菲律賓讀過書，受母親影響信奉印度教的毗濕奴派，奉行素食，宣誓時不是手持《聖經》、而是《薄伽梵歌》，愛閱讀東方哲學，加入過國民衛隊，被派駐過伊拉克、科威特（所以有過「中東經驗」），專長是瑜伽和武術，職業曾經是一位武術教練。她的父親是民主黨的夏威夷州議會參議員，而夏威夷是民主黨絕對壟斷的州，她也曾是民主黨的明日之星，曾擔任民主黨全國委員會副主席，屬於被栽培的對象。
但與此同時，加巴德一家一直反對同性婚姻合法化，她本人也是同一信念，和民主黨的基本理念有很多相違背之處。2016年，她卻支持民主黨最左翼的桑德斯競選總統，甚至為了助選，而辭去了民主黨全國委員會的職務，那時候，你會以為她是 AOC 一類角色。令人意想不到的是，之後她卻變成特朗普支持者，華麗轉身投向MAGA懷抱，甚至一度成為特朗普的副總統熱門人選，最終在這次任命之前，正式加入了共和黨，完成了政治光譜的徹底翻轉。
我們可以怎樣理解她的理念（if any）？她作為最高情報官員的任命，又會帶來甚麼影響？
（待續）
⏺ 【國際關係深度評 🇺🇸】 特朗普的國防部長 Peter Hegseth：這是一路奇兵
https://www.patreon.com/posts/115911737
Comments
miuying yu
我想不通，情報總監的政治取向與其職位的衝突在那些方面。可以說說高見？
堅離地書院 College
一方面，經濟誘因確實存在；另一方面，很多左翼政客依然覺得對第三世界有原罪
堅離地書院 College
請見下篇
Good Year
官僚主意唔係咁簡單既, 由其係美國, 工會權力大, 專業團體影響力都好大, 獨裁由頭到尾係美國都搞唔掂唔係因為人性善, 係人性惡, 互相制衡, 你有擺1件同官僚完全唔同既人入黎, 官僚用唔知你講咩唔做, 做唔到回應, 命令下達本身就係藝術。中招既只會係民眾, 而人民就會用選票懲罰你。
Jacky F
作為最高情報首長，我真的不能理解親中的價值取向，只要稍稍理解一下中國國內現今的教學內容，影視製作人，互聯網意識型態的宣傳⋯⋯對國內小孩、民眾的宣導，即便現時領導階層可控，未來整個國家的意識走向會是對美對西方友善溫和？這些潛在的未來危機不是情報分析的一環嗎？
Mark
如果成功上到，佢係18個情報部門之首
Gary Lee
特朗普難估係事實，但目的卻從來務實。佢作為生意人，我嘅諗法係，佢會覺得而家個世界形勢係 pro 美國，任何改變都唔會對美國有好處。而要維持現狀，絕對唔容許任何軍事衝突。要 d 獅子老虎唔咬人，特朗普相信係要餵飽佢地 aka 做 deal。所以，其實佢任命任何人我都唔係好上心，反正背後都係同你枱底做 deal，睇你飲敬酒定罰酒。飲敬酒就炒左 against 你嘅官，飲罰酒就炒左 pro 你嘅官，所以你見佢炒人唔會手軟。佢外交政策其實唔會 set 死反俄親俄反華親華，只要你應承唔打仗，佢好多野可以同你 deal。
salt water
她的任命，貫徹侵侵的核心思想，就是［估你唔到］策略。
Good Year
個人認為TRUMP既任命, 只係係不同領域, 擺一個翻譯員, 翻譯自己既意願比各大professional 既官僚去執行, 當然result 想係咁, 要點做, 成功與否都係官僚所做, 同呢個大官其實有幾多個人意志可行其實值得商議。
George
As far as I know, the Director of National Intelligence (DNI) is responsible for overseeing and coordinating the efforts of the US Intelligence Community. Responsibilities include establishing intelligence priorities and aligning them with the national security needs of the US, as well as developing and implementing the intelligence strategy, which guides the overall direction and focus of US intelligence activities. The US Intelligence Community is a federation of 18 separate government agencies that work separately and together to conduct intelligence activities related to national security. These agencies include the CIA, the FBI, the Defense Intelligence Agency (DIA), the National Security Agency (NSA), among others. While the DNI plays a crucial role in guiding the Intelligence Community as a whole, the individual agencies retain a degree of autonomy and report to their respective department heads or cabinet officials. Please correct me if there’re any mistakes in my understanding.
KTH
同問，其實佢同 CIA 有乜分別？點樣分工？
大笪地
佢可以從民主黨嘅最左翼變成特朗普支持者同共和黨員, 同樣可以由親中變為反中
miuying yu
情報總監的職責和權力是怎樣的？？？
