simonshen
patreon
【突發評論 🇸🇾🇮🇷】 敘利亞變天特輯（二）伊朗十大附庸「抵抗軸心」一年內土崩瓦解
🕑 Added 2024-12-09 02:29:45 +0000 UTC阿薩德政權倒台，最大輸家肯定是伊朗。這裏要談及一個坊間常見的誤解，就是簡單視阿薩德政權為伊朗的附庸。這只是敘利亞內戰之後的現況，而不是常態：歷史上，敘利亞曾經比伊朗更強大，而伊朗反客為主，涉及一個中共式「滲沙子」的過程，經營了很久，才有今天的局面。這也是敘利亞人今日要當伊朗的馬前卒、走狗，感到不是味兒的原因。只要了解伊朗如何蠶食敘利亞，就會明白這次打擊對伊朗是怎樣可怕，甚至可能比哈瑪斯、真主黨被以色列重創更致命。
先說敘利亞本來怎樣和伊朗競爭，而且是處於競爭的上風。
敘利亞阿薩德父子來自阿拉伯復興黨，鼓吹阿拉伯民族主義，政權走世俗化路線，和伊朗的什葉派神權管治格格不入。雖然阿薩德父子所屬的阿拉維派算是什葉派的支派，但伊朗前最高精神領袖霍梅尼一直看不起阿薩德，認為他不是「真正的」穆斯林。在黎巴嫩內戰中，最高度介入的其實是敘利亞，支持什葉派民兵 Amal，對抗伊朗支持的另一支什葉派民兵真主黨，雙方曾經長期爆發慘烈「內戰中的內戰」。內戰後真主黨拒絕解除武裝，在黎巴嫩軍事上一家獨大，還是受惠於2005年敘利亞軍隊撤出黎巴嫩；之前整個北黎巴嫩都是敘利亞直接軍事管治，與進入南黎巴嫩的以色列軍隊對峙。在所有這些層面，敘利亞當時的區域野心都比伊朗更大，行動更進取，雙方就算是盟友關係，也是平起平坐，甚至以敘利亞優先。
敘利亞和伊朗的合作，基本上源自1.5個共同敵人：伊拉克的薩達姆，和口頭上的美國。伊朗革命後，薩達姆在西方支持下發動兩伊戰爭，被當時的美國視為 lesser evil；阿薩德雖然和薩達姆一樣，都是來自復興黨，卻因為競爭阿拉伯民族主義的領袖地位，視對方為世仇，居然在兩伊戰爭中支持伊朗。但老阿薩德是非常務實的。雖然他一直反美，被美國列為恐怖份子，卻出人意表地加入美國在海灣戰爭建立的聯軍，派出過萬地面部隊助戰，而美國當時很需要阿拉伯國家派軍去證明這不是侵略戰爭，故此欠了阿薩德一大人情，並將他從恐怖份子名單移除。阿薩德的投機，固然源自蘇聯頻臨崩潰、希望和美國改善關係，但也反映他一直自居阿拉伯世界其中一極，不甘心淪為伊朗、埃及、沙特或任何國家的附庸。
老阿薩德死後，小阿薩德才對伊朗構成接近一邊倒的結構性依賴。他從黎巴嫩撤軍之後，失去了影響地緣政治的一大槓桿，搞的有限度改革「唔湯唔水」，既得不到新外援，又得失了既得利益者，加上經濟不景，而那邊廂的伊朗越來越貌似強大，只能軍事上依靠伊朗軍火、經濟上依賴伊朗石油。由於政權開始不穩，小阿薩德加強重用自己的阿拉維派人，伊朗在過程中也大舉扶植代理人，打算阿薩德就算有甚麼三長兩短，也可以在敘利亞建立阿拉維派的國中之國。畢竟他們是什葉派分支。
也是敘利亞撤出黎巴嫩之後，真主黨才有後來的全國性地位，伊朗對他們的扶植才可以肆無忌憚，因為已經不用顧忌敘利亞勢力的存在，還可以借路敘利亞，堂而皇之地運送物資給真主黨。敘利亞內戰嚴重弱化了阿薩德政權，令阿薩德和伊朗的關係進一步變成不對等，由一個平起平坐的區域霸權，淪為伊朗「十大附庸」的其中一隊，只能「降呢」和哈瑪斯、真主黨等得到同樣待遇，並要統一接受伊朗指揮。
這時候，伊拉克的薩達姆政權早就倒台，而伊拉克本來就是什葉派人口佔多數，新政府和伊朗的關係密切得多，伊朗也在伊拉克扶植了大批民兵，伺機而動。打開地圖，伊朗終於和所有附庸連成一片：打通了旁邊的伊拉克，再打通了敘利亞，又接壤了真主黨控制的黎巴嫩，再連接了以色列南部邊境的哈瑪斯，還有也門胡塞武裝在紅海負責海域，整個「抵抗軸心」，終於成了氣候。
在過去一年，哈瑪斯、真主黨相繼被以色列重創，胡塞武裝也被盟軍連番攻擊，不過和敘利亞的阿薩德政權覆亡相比，還只是小巫。阿薩德政權畢竟是正規軍，擁有大片土地、和正式的國家編制，去年開始又恢復了阿拉伯聯盟的承認，伊朗卻可以牢牢控制另一個主權國家，這是非常重要的戰略資產。阿薩德的軍隊當中，估計起碼一半直接受伊朗指揮，現在瞬間瓦解，相信不少會逃到伊拉克加入伊朗的其他附庸，但只能化整為零，再也沒有國家級的編制存在。
如果敘利亞未來是土耳其勢力、遜尼派勢力、西方勢力、還有庫爾德人四分天下（下篇會詳談），伊朗和阿拉維派只能頂多守住幾塊飛地，伊朗要像過去十年那樣支援真主黨、哈瑪斯，可說已經此路不通，陸路上再也沒有阿薩德大開方便之門。這對真主黨、哈瑪斯也是晴天霹靂，本來還寄望伊朗協助他們慢慢恢復元氣，現在卻連接觸伊朗都成問題，在敘利亞建立的戰略支部、溝通單位自然也被連根拔起，伊朗未來要怎樣送軍火、送物資，都是一大難題。
可以說，經過連番重創之後，再失去敘利亞，伊朗已經變回一個「半普通國家」，慘淡經營十多年的跨國十大神器忽然土崩瓦解，國際影響力急降，士氣打擊固然極大，還可能因為弱點表露無遺、外圍友好屏障倒塌，而激發國內反對力量起義。從這一年的種種事件可見，伊朗高層內部肯定存在大量「第五縱隊」，對各方通風報信，堡壘未來從內部崩壞的可能性，正越來越高。
Comments
KTH
制裁就要制得徹底，唔好俾佢有後門。
pp lam
而家睇返可能制裁都有啲用，俄羅斯同伊朗都係外強中乾，錢始終都係最重要
Dllmcls
咁睇其實以色列先係呢個shift嘅關鍵
堅離地書院 College
老阿薩德時代，敘利亞教育水平好高，不過最高層的難民已經比歐洲消化，返去的有限
堅離地書院 College
槍打出頭鳥
堅離地書院 College
土耳其有敘利亞大戰略 以色列應該只plan哈瑪斯真主黨
KTH
經典重溫： 【粵語中字】《尋找他鄉的故事5》26 | 敘利亞的蒲公英 | 鍾景輝 | 第一集 https://youtu.be/djzvnfNv5SE?si=EIVKjVYt_FC0yDzn 【粵語中字】《尋找他鄉的故事5》27 | 敘利亞的蒲公英 | 鍾景輝 第二集 https://youtu.be/J1W5toYgqF4?si=z2eR2TMa3BAQvEvP
TL
去到哩一步有冇可能係以色列/土耳其事前部署嘅大戰略？
KTH
每次睇見敍利亞呢個名，就會嚮起尋找他鄉的故事既音樂同鍾 Sir 把聲。
Jacky F
多米諾骨牌效應，層層疊加，重重削弱伊朗，對遠東那個聯盟又會是怎麼的蝴蝶效應呢？軸心國一邊陣腳大亂，但Simon另一篇文章也闡述民主陣形日韓英法德加全部面臨「跛腳鴨」政府模式。 這個世界會進入一個怎麼樣的「大時代」？或許「現在」在將來的歷史上會是一個重要的節點。 大多數人往往毫無感知，過後總結，原來每一個人，都在作用著未來世界的走勢。歷史是過去的政治，現在政治是將來的歷史。
Good Year
呢頭教授講伊朗代理人勢頭幾勁, 果頭就比人打殘了
Natalie Kwong
會唔會可以趁呢個機會舒緩部份難民問題
Derek So
暫時睇落，流亡海外的敍利亞難民沒有忘記復興國家的夢，只係等時機成熟。今次佢哋等到。又明顯有一個隱藏的海外網絡去成事。 並不是單靠以哈戰爭、烏俄戰爭就拖垮成個阿薩德政權。阿薩德被阿拉伯主義拖入死角就係真的
