simonshen
patreon
【國際關係深度評 🇺🇸🇨🇦】 誰是贏家，誰是輸家：特朗普可以兼併加拿大嗎？（上）
🕑 Added 2025-01-09 01:01:01 +0000 UTC特朗普繼提出「併購」 格陵蘭、巴拿馬運河後，還提出要和加拿大合併。居然是這個看似最不可能的提案，卻反而立刻得到「實效」：加拿大總理杜魯多宣佈辭職，而他民望下滑的原因之一，據說包括不強烈反對特朗普的「併購」方案，令一些黨友怪責他捍衛加拿大主權不力；特朗普則認為他上台後美國不再「補貼」加拿大，才是杜魯多下台的主因。
認真討論：加拿大加入美利堅合眾國，可能嗎？可行嗎？
其實歷史上，提出美加合併的人有很多，背後都有好些共同假設：兩國文化接近、歷史接近、生活習慣接近、意識形態接近，都是英語為主的國家，無論經濟上、軍事上、文化上，又是緊密合作的盟友，早就你中有我，我中有你。
很多「加拿大企業」其實是美國富豪投資，加拿大的能源首先則是出口到美國，多倫多暴龍出現在NBA更是重要的文化融合體現。不少美加兩國邊境居民都是跨境到鄰國工作：例如我的堂弟是加拿大公民，家人住在溫哥華，他卻在西雅圖的 Microsoft 總部上班。很多美國人退休則住在加拿大養老，這些自然出現的 natural choice，還有很多實例，不贅。
國際關係的「民主和平論」最喜歡用美加邊境的太平無事，論證民主國家之間不會用武力解決問題；9/11前，好些美加邊境甚至是自出自入的，當年一些「移民」加拿大的香港人，就是通過這樣的漏洞偷偷回到香港，而又繼續成功入籍。究竟什麼是國界，美加邊境也是建構主義的常用教材。
在特朗普的角度，如果美國、加拿大、格陵蘭合併，這就是全世界面積的第一大國，甚至壓倒俄羅斯，資源也絕對足以自給自足。在地緣政治角度，統一北美洲之後，有了可攻可守的戰略彈性，足以把「神選之國」、真正的「Middle Kingdom」演繹得淋漓盡致。
而且美國的戰略開支反正都要將北美整體防務計算在內，加拿大面對俄羅斯、中國的威脅，又反正早晚都要算在美國頭上，如果劃一調配資源，理應更符合成本效益。特朗普笑說美加合併就不用再討論關稅問題，這自然會以美國的利益主導，但在加拿大內部，卻也可能有一些產業經過計算之後，覺得是利多於弊。
至於在全人類發展的角度，如果美加合併，可以讓資源豐富、又渺無人煙、目前始終被低度開發的加拿大北部地區可以加速現代化，以當地蘊含的極豐富能源，可能會成為又一塊金磚：一塊「大美國」獨享的金磚。那時候，華府就不用再和金磚國家天天拉鋸，自身的底氣更厚，連俄羅斯的最後戰略優勢也可以抵銷。
如果一切這麼完美，誰又會是輸家？
（待續）
▶️ 小丸子配音員張雪儀：移民加拿大弘揚廣東話配音技術：這是傳承香港文化的使命
https://www.youtube.com/watch?v=z9qbTEct00Y
Comments
堅離地書院 College
會進行內循環，將世界切割為幾大板塊
matthew40342
如果美國吞併北美,是否會閉關自守，進而變得封閉愚昧？
堅離地書院 College
未來四年，都會是這樣
堅離地書院 College
本身個 trend 變共和國都係遲早問題
Dennis Lam
技術唔夠?
James Green
加拿大咁多資源的話，多年黎佢唔自己開發？
Alex Lau
係查爾斯，少左4000萬人向佢宣誓效忠😂
KTH
沈教授會唔會沙盤推演一下台灣罷免國民黨立委既事件？定係等事件再發酵一下先再講？
堅離地書院 College
特朗普會要求加拿大增加軍費
堅離地書院 College
如果認真討論，有好多個唔同方式推進這件事，純聯邦層面 / 或每州自決，結果很不一樣
堅離地書院 College
當然，trump factor 係抽水
堅離地書院 College
其實本來構想是這樣，以往對主權的理解沒有今天這麼 rigid
堅離地書院 College
修憲簡單好多
堅離地書院 College
目前是十劃未有一撇，如果是加拿大每州公投去向當然甚麼也有可能
GBK
我諗杜魯多辭職，最大原因係內部政治環境。自由黨管咗成10年加拿大人對佢哋已經好厭倦加上疫情後，通脹經濟問題，25年又要大選，黨內嘅人逼宮，自由黨唔係有機會贏，而係要止蝕，輸少啲。
Joe
合併/兼併埋加拿大，美國就差唔多變成1984 既大洋國了
Thomas Tsang
請教教授如果美加真係會合併，Quebec 會唔會獨立呢？
Cecil Ma
根本就係南非加拿大美國三籍的馬老闆想藉由美加兩國國籍合併而取得 「天生美國公民」身份，進而做總統。
Good Year
"美國的戰略開支反正都要將北美整體防務計算在內" 已經計算左啦, 加拿大都係美式武器, 美式系統分擔左成本, NORAD 都美加合作夾埋一齊玩1958年已經有啦。另外加拿大加入, 總統選舉又更更複雜了。
Kaycee Chewy
應該唔會每個省都支持兼併
