simonshen
patreon
【國際關係深度評：經典復刻 🇰🇷🇰🇵】 《南北韓，統一必亡》：還有人真心希望兩韓統一嗎？（中）
🕑 Added 2025-01-27 07:01:01 +0000 UTC今天認真推動兩韓統一的人，已經不多，統一不再是頭號目標，只是危機處理需要防微杜漸的課題。而帶來這改變的關鍵，除了兩韓這些年來的各自發展，也包括外部帶來的啟示，例如我們多次介紹過的《南北韓，統一必亡》一書，就以兩德統一的經驗，作為兩韓統一的範例，並集中討論「同血源是否就是同族群」的問題。
這本書的作者朴成祚認為，兩韓到了今天已可算是不同族群，不能感情用事強行統一。連兩德統一後，東西部經濟發展也長期失衡、德國人身分認同也出現危機，假如實力遠不如東德的北韓「被統一」，只會把南韓也拖垮。
雖然這本書的立論出現在十多年前，此後德國的經濟發展一日千里，但那更多是受惠於德國對歐元區的控制，而不是兩德統一本身。南韓沒有這樣的機遇，要東施效顰，只會令國內精英擔心。
至於兩韓是否依然有「血濃於水的民族感情」，這問題似亦可思考。學者基斯克（Virginie Grzelczyk）認為兩韓政府雖然口都中說促進統一，也有種種冠冕堂皇的政策，但其實都在刻意使兩地人民有不同的身份認同，這和東西德的德意志認同頗不一樣。
兩韓分治至今，已是兩、三代人的事，當年離散的家屬已傳至兒孫輩，他們之間既沒有感情，也分別在兩種截然不同的政體內成長，早已形同陌路。
南韓的反共教育、國安法不但防止國民認同北韓，也不希望國民同情北韓人民；北韓則反覆強調自己定義的「人民」，作為舉國體制、「主體思想」的基石，根本沒有能力把接受北韓教育以外的任何「人民」，融化進這個體制之內。
此刻全球民主退潮，假如兩韓統一，北韓人民生活沒有改善、既得利益者失去國家保護，面對南方的直接競爭，可能連南韓本身對民主的認同也被衝擊。此外，學者Shang E. Ha與Seung-Jin Jang的研究亦發現，「一個民族、兩個國家」的想法，在南韓已經基本不存在；基於「大韓民族主義」追求統一，已經是上一代人的往事。
（待續）
*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章
▶️ 美韓《華盛頓宣言》解讀：美國核保護傘足夠嗎？南韓會自行發展核武嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=IXnW_QibSNs
Comments
堅離地書院 College
德語系國家奧地利是一個今日例子
Lepyin Fu
求學時期睇過一篇論文，由資源及人口紅利角度出發分析大韓民國統一的好壞。或者從統治而非民族統一角度出發又有新觀點。利申，我從不相信什麼血濃於水。
