simonshen
patreon
【國際夢工場 🎬】 揭露蜀漢政權的權力鬥爭：三國穿越小說有何佳作？
🕑 Added 2025-02-17 01:01:00 +0000 UTC近年網絡世界湧現了一個新的大宗：穿越小說，而穿越三國又是當中最熱門的情節，甚麼荒誕不經的歷史/故事改寫都出現過。例如有小說借題發揮，讓三國統一之後征伐日本、進行滅族，好讓日本差不多二千年之後不能侵華，諸如此類。總之當你不尷尬，尷尬的就是他人。
但無數作品當中，自然也不會沒有佳作。《霸蜀》是我覺得可以一看的例子。
這部小說的主人是魏延的兒子魏霸。如果直接穿越成為魏延，去改寫他在諸葛亮病逝後慘死的事蹟，已經太老掉牙。這本書高明之處，就是以蜀漢建立之後的十多二十年為時代背景，同時又承繼了魏延那一代名將的熟悉感，讀者會感到相對新鮮，而又不會認為人物名字不夠琅琅上口而看不下去。
如果要歸類，這其實是一部辦公室權謀小說，主要講述諸葛亮、李嚴、魏延的兒子、司馬懿、陸遜等人如何在各自的一把手之下爭霸。雖然很多情節過分迂迴、冗長，但講述蜀漢內部權力鬥爭的佈局，算是有板有眼，完全符合三國歷史研究者的考據。早前談及的《大軍師司馬懿》的若干情節，似乎也是「參考」了這本小說而成。
小說的諸葛亮是一個用人唯親的權謀家，因為自己是從荊州來到益州，就大力提拔來自荊州的自己人，例如馬謖。劉備病逝時，早就知道下屬的派系鬥爭，於是同時託孤給諸葛亮的同時，也讓代表傳統益州勢力的李嚴成為另一位顧命大臣，就是用來搞平衡。李嚴在正史確實不斷嘗試爭取和諸葛亮平起平坐，例如曾建議將益州（也就是差不多蜀漢的全境）分割一半、多建立一個州，讓他成為州牧，又以驃騎將軍的身份嘗試開府，反映當時的派系鬥爭絕不簡單。
既然要改寫歷史，而李嚴又是落敗的一方，魏延的兒子就要成為第三股勢力，逐漸後來居上。他拉攏的都是歷史上諸葛亮排斥的人，例如廖立，例如彭羕，這些都是人才。諸葛亮欽點的接班人姜維等人，則非常急功近利，乃至遠離現實，這某程度上都符合真正的史實。
蜀漢建立之後，雖然五虎大將已經凋零，但這個荊、益兩大板塊之外的「元戎系」未能發揮更大影響力（雖然有象徵性的地位、例如成為劉禪的皇后），依然是一個不大不小的謎團。這小說提出了一個大膽、但之前不是沒有嚴肅學者提及的假設，就是關羽之敗，完全不見劉備大軍救援，讓關羽一部同時面對曹操和孫權，根本是借刀殺人；操刀的刀手，就是擔心劉備死後其他元戎尾大不掉的諸葛亮。
所以元戎系的最後元老趙雲刻意收魏霸為徒，其他元老的後人也支持魏霸對諸葛亮「軟抵抗」，都不是無緣無故的愛和恨。
說到底，說到鬥爭，又有誰及得上今日中國大陸人飽受訓練，順手拈來都是一家之言？
▶️ 孔子第77代家族成員孔德維博士，親自講解三國雞棚學：「漢景帝之子中山靖王之後」賣鞋佬劉備，如何搭靚棚、吸金主、蛇吞象，成就霸業？（沈旭暉x馮智政x孔德維)
https://www.youtube.com/watch?v=L4a2lGriNmI
Comments
堅離地書院 College
之前蕭少滔有一集談及價崩
Pierre
幾奇怪 每逢關於三國or金庸小說嘅topic 都會引起熱烈討論（有啲甚至好高水準） 但會員間好似無乜熱話 但我相信之後有關三國嘅討論 都會引起大家興趣
Good Year
好可能唔係唔想救, 係救唔到, 變化來得太急太快, 古代通訊落後, 入川要時間, 又剛好5 月先打完漢中之戰, 大軍漢中休整, 要知道曹魏遷走大量人口要時間重新報局。6- 8 月 分別係劉封 孟達收上庸, 關羽水淹7軍, ! 10月-11月係徐晃擊敗關羽 , 仲要關羽以為江陵各地防守嚴密孫吳打唔入, 食唔到樊城都要食襄陽, 根本無川中要求救援。 結果後方失守, 12月敗死麥城。中間時間太快, 劉備本身又太多大動作, 戰報慢左一回事, 就算去到劉備手上要搞效支援都一樣太遲。
David KKC
想拋磚引玉回應下個假設。個人覺得諸葛亮/蜀漢中央政府為咗鞏固權力而唔救關羽/荊州，令劉備死後唔會有元老級人物可以爭奪大權 呢個假設唔係咁合理。因為失去關羽同埋佢屬下嘅文臣武將士兵 再加劉備控制嘅荊州 呢個代價太大，直接令到隆中對唔可能實施到，再冇國力挑戰中原嘅魏國（夷陵之戰後蜀漢國力更係雪上加霜) ，而睇返往蹟 東吳得到荊州之後都係偏安一隅 冇能力/意志去主動進攻魏國。係人口同經濟嘅差距之下，過多幾十年此消彼長，魏國/晉朝就可以輕而易舉統一。我相信諸葛亮唔會冇考慮過呢個問題，亦都係佢死前不停進攻魏國嘅原因。呢個假設太側重於內部嘅政治鬥爭，但就冇企係蜀漢嘅未來去打算。呢個會唔會係同中國人比起做實事更鍾意政治鬥爭，而無咁重視大局有關，就不得而知了。
Pierre
呢種小說假設 閒時讀讀都可以kill time 但入面嗰啲新諗法 係幾brainstorm 好似明未敗亡咁 都有好多小說再創作及新觀點 呢幾十年都有推陳出新論明末敗因 吳晗到黃仁宇再及卜正民 甚至眾utuber都有論述 我粗略數過有 1.皇帝同文官因立儲、形而上嘅道德問題鬥爭，導致怠政 2.宦官弄權，幾大閹人劉瑾、魏忠言等（馮保先係清泉） 3.小冰河時期導致農災，從而民變 4.明朝市場未能轉形，導致不能像歐洲咁樣，向商人財團舉債打仗 5.對外（族）政策，為泡菜國傾國之力（李氏父子）抗侵，又為明初遷都燕京，令明直接面對北方勢力，加重負擔（開局問題） 6.海禁及白銀依賴，令明稅收超窄（樊樹志教授） 仲有好多睇法 沈教授可以搵人講下 因為深圳河以北 好鍾意用明末作對照（大家懂的🤣🤣）
