simonshen
patreon
【隨緣家書】楊森的悲哀，時代的悲哀
🕑 Added 2021-05-29 03:01:01 +0000 UTC
10.1政治獄首次坐監的，包括年屆73歲的民主黨元老楊森，他被判入獄14個月，而且之後還有另一宗10.20 「非法集結案」，刑期可能進一步延長。
在民主黨溫和派元老、特別是「匯點系」當中，不少逐步順利過渡到建制派，或逐步得到商界垂青，成功「向上流動」（例如狄志遠、李華明），楊森是少數的例外。當年他和張文光、李永達被稱為「張李楊集團」，成為不少少壯派的眼中釘，但他依然堅持自己的和理非作風，特別是淡出後繼續當大義工，閒時在大學教教書，彷彿洗盡鉛華，這在同代人當中也不容易。
這種元老，不會再有群眾影響力，甚至也不太會有黨內影響力，只能當作甘草。清算這種人的價值是零，而且有絕對反效果。那他是為什麼要坐牢的？其實答案很簡單：在反送中運動之時，不少現任議員、新生代都已經在前線，或承擔更高危的角色，於是已經退休的一群元老自發承擔「和理非」作用，本來的原意只是當後勤，而和平遊行示威在當時氣氛當中，已經是風險最低的一種活動。他們出山的另一原因，自然是以為從政多年的人脈，在舊時代，多少能和政府、乃至中聯辦有渠道溝通。
結果，他們才是被連根拔起的一群。警察選擇拘捕、控告數十萬人集會當中的哪些人，在新香港，唯一的criteria就是政治，而且是最機械、冷血的政治。假如在那些遊行當中排第一排，又或曾經是反對陣營的頭面人物，哪怕已經退休十多年，都已經必中。因此，無論是楊森、還是單仲楷，都是昔日建制的統戰對象，都是銀紫荊勳章、太平紳士，但在新時代，都不值一曬。我們也可以從中推論，原來李華明等元老，在過去兩年，居然連一次遊行示威也沒有出席過，更可見楊森的義氣。
到了警察拘捕之後，就算有建制有心人想幫忙，其實也幫忙不了，因為新香港已經淪為以政治操控普通法的機器。拘捕、檢控的決定是政治的，之後的程序卻完全自動波，於是所有人劃一按「新標準」量刑，楊森在8.31案被判緩刑、然後這次是第二宗就要入獄，法官會認為已經算是「客觀公道」。假如政權希望民主黨繼續「參選」「完善」了的選舉當花瓶，按正常倫理，就不會對楊森這類溫和元老開殺戒，但現在一切都不再講究技巧。說白點，北京有把握民主黨內一定有人要選、退黨也要選，那樣還有甚麼需要有顧忌？
回看楊森一生，他相信的「民主回歸」被證明是騙局，有份創立的匯點被大量滲透，民主黨個別「手足」在他坐牢後嚷著要當花瓶，昔日離棄民主黨的一群則依然冷嘲熱諷。假如沒有堅強的信念，這樣的年紀、這樣的社會地位、卻因為這樣無厘頭的原因入獄，在牢裡很容易心灰意冷。難得他一切豁達面對，這種情懷，可能是他一生最有感染力的一刻，因為不認識他的人，也會認同這種情操很香港。那一刻，一切都connected了，一切也都不再重要。
Comments
飛揚
一切都再不重要......
悉尼 袋鼠
最後一段，人間冷暖，不勝唏噓
Chris Chan
民主黨已完結，新人亦都無從政空間，終結就由得佢終結吧
Chris Chan
無公唔公道了，係香港所有人都係待罪之身，隨便安個罪名話咁易
Hon Mh
不值一“哂”. “哂”同“晒/曬”唔係相通字嚟, 係解微笑, 讀“診”
Li Kaifong
還有羅致光、馮煒光，這兩個是前民主派「極品」。
Gary Lee
其實到左羅健熙呢代，佢應該係時候要為白鴿大刀闊斧分家。好老實，好多年前老泛民已進入了兩邊不是人嘅樽頸，走得最前果位叫劉千石(我唔記得佢係唔係民主黨)，對於要同共產黨有傾有講並無忌諱。你可以不認同其路線，但佢最後因為冇支持冇出路，選擇退出政壇，比起現在李華明馮檢基之流反見光明磊落。初選時，冇積極參與 2019 反修例運動的老鴿已證明不能得到大眾支持，李華明之惡行更是不停俾位同路人鋤。與其還俾一眾老 pat pat 垂簾聽政，我覺得羅健熙真係要有個人勇氣去將之切割。一來可收正名之效，二來也要修黨內紀律，不能再讓人掛羊頭賣狗肉。
Neil Chu
時窮節乃見!
Brett Ho
無奈多啲，唔係，係不忿
Brett Ho
冇得叫醒扮訓嘅人
Wong Yolanda
他們付出大半生和平理性，但政權已變得不和平不理性。
Yu Yu
呢班人行出黎無光環，但出咗事坐監就有份，公唔公道⋯⋯
CP Leung
其實連楊森呢種淡出都好似冇見好耐嘅人都可以坐監，民主黨如果真係參選真係香港千古罪人
Tommy Ng
現在是不談法治 不談統戰 只有清算 鬥爭 連建制派自己都鬼打鬼 鬥左 或者這就是「完善」的中國式「民主」
Zorro Cheng
人生隨著歲月會改變，有幾多人可以一直堅持到老？有人會係馮檢基，更多人會係李華明，而我尊敬楊森。以他已經擁有可以舒舒服服的社會地位和身家，仍然豁出去。 他不像肥佬黎那樣，是大眾的焦點，是精神的領袖，他出現同唔出現，大家無期望，亦都唔會失望，但他仍然堅持，我很佩服！ Respect
Charles Kong
行文中感到沈博的憤怒
Ellie Ellie
就算“民主黨”仍有人參選，嗰啲都唔會被認為係民主派人士 － 香港人和國際社會都睇清楚了。 係咪民主派，唔係自己講嘅。正如中国式民主。
Martin Chan
好多時唔明白，點解仲有人話「唔出嚟遊行、唔"搞事"就冇事囉」 明明基本法賦予我哋可以和平集會示威嘅權利，你自閹北京只會睇你吾起。將來你嘅財產俾人共產，唔好怪冇人幫你發聲，係你自己攞嚟。
Ms ChanChan
傷心，難過，連最保守的和理非也要坐監！感謝他們！
SF
無限唏噓
