simonshen patreon

【突發時空🇭🇰】毛孟靜不准保釋的原因，居然是......

🕑 Added 2021-05-29 11:01:02 +0000 UTC

Comments

Dennis Lam

只係一條支那狗官

Rachel P

唔見有其他人或媒體討論呢份判决書...點解？！

Jones Li

司法淪為幫兇助紂為虐的鐵證,必有果報！

SF

在這裏生活，見證大時代的荒謬，見證這裡種種的衰落，還要學習身處黑暗時代生活的人怎樣對應。

Patrick Lam

平常心吧！畢竟在南深圳坐，好過係內地坐。我們還可以寫信，探監。雖然是阿Q精神，但還可以怎樣？

Patrick Lam

又唔一定要走的。殺頭的生意有人做，虧本的生意就沒人做。內地也有很多外資在搵食呀！學你話齋，會難玩D：國安法 + 普通法。這是新東西。要慢慢學習。李家超，里D蛋散官，寫信去兇CITI BANK，HSBC。佢地er都唔敢er。即是話，仲想係香港搵水啦！

Wendy Lam

好同意教授，呢份判決書真係會名留青💩!我已save 咗，留念了!!😁

悉尼袋鼠

有啲咁嘅判詞，其他普通法國家，應該都永遠唔會引用任何香港先例。簡單啲講，香港已經唔被認為行普通法；下一步推論，就係外資抑係要加快撤離香港，抑係就要增加風險溢價

思前想後

為什麼會見國際同行？身份敏感，不怕變成勾結外國勢力嗎？

Patrick Lam

你在假設，香港還是個有健全法律保護的城市。只不過是個別法官有問題，而作出可爭議的判斷。現在還有這樣的想法，好像有點跟現實不符。如果這個決定放在內地，大家不會奇怪。但放到現在的《南深圳》，大家就覺得很難接受。在這個城市，大家還是這樣的想法，很難生存落去的。我覺得教授帶出此事，是在教我們怎樣處理事情，不要毫無邏輯，降低自己面對事情的能力。但《南深圳》的法官為什麼要這樣做？教授應已沒什麼興趣知道了。

E

法官唔再為人民而服務，成為政權的工具。不禁要問讀咁多年法律為乜？唔係要尋求社會公義咩？

Chris Chan

就係要做一個最溫和既人做示範，等大家知道同朋友傾下計都有罪。

Neil Chu

我有一個問題: 呢一類法官/呢一種法官, 將來, 除咗香港/ 大陸, 仲可以去邊度?

Patrick Lam

點解要做佢？

Patrick Lam

最主要我係唔明。點解要做毛孟靜？砌生豬肉我唔奇怪。點解會係D已經無咩嘢影響力的人？楊森，毛孟靜。D後生，見到佢地面。可能都叫唔出名。共產黨做嘢，真係估佢唔到。

Meow

莫須有，要搞你連講句「香港已死」都係死罪

Andy Ip

荒謬絕倫嘅理由！以後大家text只可以講吓天氣同娛樂新聞？

Franco Ng

國安法指定的法官根本就係中共的走狗！

Kaylie

其實現時每個所謂法官的判案判詞都應該被翻譯並廣為傳頌，邏輯立論簡直可以enlighten全球各地其他普通法法庭。

N. Chow

感謝教授將香港人嘅憤怒同無奈寫出嚟，而家香港人嘅common sense同建制嗰班人嘅common sense完全係兩種唔同嘅概念，家陣仲喺香港嘅香港人真係唔知可以點樣理解而家所謂嘅法律，除咗憤怒、無奈之外，我哋其實仲可以做乜？

CYuen

欲加之罪，何患無辭！我倒係想知道，受專業法律訓練嘅法官, 點解會寫啲咁垃圾嘅判辭？為咗升官點解可以去到咁盡？就算受壓，唔通唔咁樣判、咁樣寫就用國安法告番自己嗎？難道以佢嘅法律專業出邊搵唔到食嗎？要知道呢啲判詞係遺臭萬年，將來跟國際同行見面，也會俾人恥笑⋯⋯

Jon T

Reading news like this, it is exasperating and infuriating. Clearly, having discussions on a political subject is already perceived as committing a crime, even Mo has “not” been convicted. Sad.