simonshen
patreon
【隨緣家書】「鄒幸彤立場與支聯會相反」：支聯會蔡耀昌的公關
🕑 Added 2021-06-04 03:52:56 +0000 UTC
支聯會副主席鄒幸彤被警方拘捕，「涉嫌宣傳或公布未經批准集會」。支聯會秘書長蔡耀昌表示，「鄒幸彤近期的言論並不代表支聯會、立場甚至與支聯會相反」，說「並非與對方割蓆」，但「作為一個組織，要清楚向公眾表達立場」。
這樣的聲明，客觀效果很令人遺憾。
支聯會以組織名義申請舉辦集會被拒絕，組織不能舉辦集會，這訊息非常清晰，即使是鄒幸彤也說過很多次。她以「個人名義」打算到維園悼念，自然就是「不代表支聯會」；至於警方拘捕她說她「宣傳未經批准集會」，那只是警方的判斷。
蔡耀昌的說法，有以下問題：
1. 在支聯會，領導層包括目前坐監中的主席李卓人、坐監中的副主席何俊仁、剛被捕的副主席鄒幸彤、還有緩刑中的秘書長蔡耀昌，四人官方職務都是「發言人」。鄒副主席以個人身份發言，另兩位主席、副主席相信此刻不容易直接聯絡，為甚麼蔡秘書長卻可以「代表」支聯會？
2. 鄒幸彤在訪問一直強調自己是「個人身份悼念」，不會強行用支聯會名義繼續搞集會，而且自己也沒有宣傳「集會」，只是一個人入去悼念，正如蔡耀昌也說過以自己的方式悼念六四。那他們的言論其實有甚麼分別？此刻割蓆，邏輯上就是暗示蔡耀昌的「個人方式」才不是非法集結，哪怕二人的用字其實大同小異。
3. 其實，說鄒幸彤不代表支聯會已經很直白，再說「立場甚至與支聯會相反」，未免太over。鄒幸彤的「立場」就是支聯會的五大綱領，怎可能「與支聯會相反」？就算是她以個人身份走進委員悼念，這只是表達方式的問題，而不是「立場」的問題。何況這表達方式，也不會「與支聯會相反」：支聯會有沒有官方勸喻所有人「不要六四晚上進入維園」？沒有，只是提醒要依法悼念。鄒幸彤也強調依法，認為自己走到某個地方拿起蠟燭是法律賦予的權利。
Comments
Annisa Tong
蔡根本就係懦夫一名
Elaine Yip
我覺得是蔡耀昌和鄒幸彤之間的共識, 有他們的想法 ...
咁講嘅點會唔係割蓆！
阿寶
今晚入堅離地書院！
Emily Yeung
香港區大塞車，地鐵內超多人
Emily Yeung
今晚八點在家關燈，亮小燈，香港人加油，黃大仙都有警察💪💪💪 不要怕、不畏懼，今日公司大部份同事一夠鐘即走😅😅😅
TSANG YU KIN
佢只係驚自己入冊
Wai Lo
agree, may be it is the condition for his release. Who knows.
miuying yu
今早於商台聽其發言，真的很反感。 他憑什麼代表支聯會？是失言？ 怎會犯如此低級的錯？我只是一名大媽，也知道有違道義。 共產黨是不會因為他說法這些就會放過支聯會，但他會累及支聯會遭人唾棄。
Amy
呢個蔡耀昌一向都剋人憎，社區組織協會左膠到癡線，所以，選議員，選極都選唔到囉。上次睇鄒幸彤個訪問，喊到收唔到聲。佢嗰份勇氣、堅持，仲有佢嘅笑容，令人動容，感覺上連博士都有點語塞
Dxv
蔡狗，豈可言人
Reggie
我估如果蔡似番個男人，強硬啲，鄒都唔使咁樣「送頭」啦
Martin Chan
中共就係賭外資唔會放棄香港呢個「賭場」，所以先至有持無恐。
若果蔡係真軟弱，點解繼續「戀棧」秘書長一職？繼續留任會有好處？若果蔡只是外乾中強，佢又會點樣繼續營運支聯會？
cho
很同意沈教授的分析
飛揚
蔡的軟弱及退縮，很可能是佢有得保釋的原因。
CP Leung
感覺佢驚死怕被人連屢因為佢暫時唔洗坐監。其實佢唔出聲都算，都理解，但咁樣一講又係另一個關公災難，自毀人格
Chow Sindy
蜀中無大將，只有小兵出馬做公關！
Wendy Lam
好敬佩鄒幸彤!💖💖
Wendy Lam
呢個蔡耀昌真係好有問題，果日俾人封六四纪念館，佢竟然只係話唔如係咪政治打壓，咁明顯嘅都仲扮估估下!
MW
之前睇咗教授同佢做嘅訪問，深深敬佩佢，如此人物一轉身就被condom，支聯會就即時被世人唾棄，一邊拉人一邊放人，中共輕鬆成功爭取瓦解呢個32年組織😳
lktrojan
有興趣知道，告什麼，如何告得入？如果鄒小姐能告入，又再次證明思想都可以被告，似乎反應香港情況已等同新疆
C Chang
蔡氏可恥
