simonshen
patreon
【咫尺地球🇧🇾】中國針對「白羅斯劫機捉人」大外宣的偷換概念
🕑 Added 2021-05-31 03:01:59 +0000 UTC
白羅斯獨裁者劫機捉人，本來和中國、香港沒有關係。但現在的大外宣非常誇張，因為任何事情只要能製造對內維穩、對外分化，都不會被錯過。
何況白羅斯已經是「歐洲北韓」，自然也是中國盟友之一。早前中國動員「友好國家」在聯合國人權理事會支持《港區國安法》，和西方民主自由國家對著幹，這樣偉大的使命，正是由白羅斯牽頭。西方客機現在一律繞過白羅斯領空，中國、俄羅斯據說卻不准這些繞過白羅斯的航班降落，這樣的蝴蝶效應，已經是明顯的借題發揮，直接指向兩大陣營如何重構國際關係規範的角力。
這時候，中國「大外宣」針對白羅斯行為，也有了line to take：第一，這是「捍衛國家安全」的內政，「依法」行為，用來合理化中國自身的國安；第二，「美國也是這麼幹」，並以2013年的斯諾登事件為例；第三，「加拿大也是這樣扣留孟晚舟」，去順道合理化中國讓阿聯酋引渡轉機的19歲中國政治犯。
第一點我們已談過很多，現在集中談二、三。
關於2013年的事，中國大外宣說是玻利維亞總統摩拉里斯的總統專機，因為被懷疑帶斯諾登逃走，而被「逼降」在維也納。但這事的性質完全不同：白羅斯這次「劫機」，是針對民航客機，直接違反《芝加哥公約》；而玻利維亞的總統專機在國際法上屬於外交層面，並不在《芝加哥公約》涵蓋中，就像中國是否讓美國總統專機飛越領空，那是外交行為。當時是歐洲多國不讓玻利維亞總統專機飛越領空，但沒有派軍機將之逼降，最終轉機繞道停在維也納，正是以外交渠道解決事件。事後也出現羅生門，例如有說那是維基解密阿桑奇等放流料製造事端，而西方各國一度不讓專機飛越領空，可能是接到斯諾登以外的其他訊息。
至於孟晚舟被加拿大引渡到美國，目前依然在法院處理中。雖然美加有引渡程序，但其實也是按case by case方式處理；各國就算簽有引渡條例，也普遍不引渡政治犯；孟晚舟被指違反制裁令，很難算是政治犯類別。至於中國式「依法」的國安法、尋釁滋事一類「罪名」，乃至針對公眾人物、異見人士的經濟、桃色「罪行」，絕大多數文明國家，都會以政治犯看待。
日前中國的19歲政治犯在杜拜機場被拘捕、聲稱要將之引渡中國，卻是經過很不尋常的程序：他並非以中國官方通緝的控罪被捕，而是阿聯酋聲稱他過境時「違反宗教條例」而拘捕，卻又要把他送到中國。問題是，對前者提不出一個轉機乘客可以怎樣違法、對後者卻又不敢直接說引渡「尋釁滋事」的中國政治犯；最終阿聯酋在美國壓力下，還是把他釋放、放棄引渡中國，每一步都說明，那是純政治判斷。
這不是說上述斯諾登、孟晚舟事件沒有爭議，但那屬於另一種爭議範疇，不可能被拿來和這些案例比較。問題是在大外宣眼中，任何似是而非的比較，都會被隨便挪用，然後老是得出「美國更糟糕」、「中國不吃這一套」這些萬能key結論。這對啟迪民智自然有反效果，卻正是當刻「國民教育」所需，能不讓人悲哀？
Comments
Pink man
尹兆堅
James Green
有牙力就乜都得，好似俄羅斯禁左幾班繞道白俄的航班降落。但台灣冇
Yu Yu
remind返阿聯酋係頭果批用國藥疫苗的國家...
Patrick Lam
唉！我只不過打過譬如而已。我只是想知道：目的地機場是不是有權，控制飛機中間經過什麼地方才能到目的地。
Chris Chan
班機有幾多乘客會咁要求，走相反路線要架機載多幾多燃料，然後咩飛機可以咁載客而唔蝕錢？
Elaine Yip
欣賞~說得很對
James Green
搵鬼搭呢班機🤣 有既，但需求會變十分之一囉
James Green
其實迪拜想點？以宗教理由捉人但又要送中的講法對佢有咩好處？ 定係宗教理由係已經係想轉軚個時，先諗出黎的？
Nic
CCP很清楚，能反政權的只有內部勢力，從來都不是外部勢力或者外力侵略。只要內裡不作反，政權可保。只要內部勢力不質疑政權，就没有反政權的動機。所以大內宣都是我們不差，比別人好，你逃出去就受苦受難，外面的世界都是假的，多災多難。之於對外，構建新世界觀可以吸引一批海外韭菜(通常自帶反美仇富屬性) 和獨裁政權支持。對於海外割韭菜的既得利益者群體，向他們送錢送就搞掂，CCP會接管他們的韭菜。
lee tong lau
睇tvb新聞既人根本唔會深究😂 所以大內宣好 work, always win
Patrick Lam
教授文中提到：《西方客機現在一律繞過白羅斯領空，中國、俄羅斯據說卻不准這些繞過白羅斯的航班降落》。可以這樣的嗎？譬如說：航空公司的航班從香港飛台北，但反方向飛，多用10 倍時間才到目的地，不行的嗎？只要乘客有這樣的需求，不可以嗎？我不懂。各位大哥大姐能指教嗎？
Patrick Lam
想小學的時候，紅燈過馬路，給老師遞著。我就會說：其他人也紅燈過馬路，為什麼只抓我？
kimhou6
北京成日都講人哋國家安全都閉門審訊，人哋國家都有國安法，但佢唔講自己國家乜嘢都係涉及國家機密閉門審訊，甚至辯護律師都唔知道審完未 北韓國安最睇重國家安全唔見大陸大舉移民北韓
