simonshen
patreon
【突發時空🇺🇸】美國及西方駐港總領館六四晚點燭光，也要「強烈譴責和堅決反對」？
🕑 Added 2021-06-06 23:01:02 +0000 UTC
戰狼外交無奇不有，我們先鑑賞這段官方聲明：
美國駐港總領事館及歐盟駐港澳辦事處在六月四日晚上點起燭光，外交部駐港特派員公署表示強烈譴責和堅決反對。
外交部駐港特派員公署批評，個別美國及西方駐港總領館上演拙劣的政治戲碼，與極少數反中亂港分子遙相呼應，打著維護民主人權的幌子，借政治議題干預香港事務和中國內政，有關行徑再次暴露出唯恐香港不亂和借香港對內地進行滲透顛覆的險惡用心。
發言人強調，香港事務純屬中國內政，敦促有關機構立即停止徒勞的政治表演，不要玩火自焚。
任何正常人都不會明白，駐港領事在領事館內點起燭光，與外交部何干？假如這也要「強烈譴責和堅決反對」，那代表任何駐港人員的室內行為，外交部都需要說三道四；而且任何駐港領事的動作，上崗上線的演繹權都在中方。領事在自己的地方悼念中國死難者犯了什麼法例或外交通例？那聖誕節點起燭光悼念二千年前的政治犯耶穌，是否又要「強烈譴責和堅決反對」？悼念自己的親人，中國政府是否又要「強烈譴責和堅決反對」？
鬧劇的背後，其實這也有一個訊號：假如連外國領事在有領事保護權的領事館內點起蠟燭，外交部也要「說三道四」，一般人在家中陽台點起蠟燭，根據現在的「新香港」「邏輯」和「法治」，恐怕也存在被公權力掌控者干涉的空間。例如他們讓公眾通過望遠鏡看到在窗前擺放蠟燭，是否等同「煽惑他人非法集結」？
昔日普通法的好處，就是在於不問動機，只看證據，法例不會干涉行動自由，不會干涉私人地方的表態。現在一切變成動機先行，然後隨便找個理由來入，這樣的「國情」，委實匪夷所思。
Comments
Annisa Tong
以南深圳嘅辨事邏輯，唔譴責先奇怪
Eugene Kok
謀殺要定罪嘅話就要有動機
Leo Ng
胡刁盤都話歐美各國領事館干預中共內政，又借香港搞滲透，佢地分明危害國家安全，觸犯香港國安法。點解國安仲唔拉人？點解柒婆、比卡超、PK鄧仲唔封艇？習主席四個自信、四個意識、兩個維護去咗邊？ 偉大光明正確嘅民族復興夢被班港共狗官、兩面人搞砸了！愛國愛港嘅人被出賣了！
Alvin Jim
強烈譴責粗暴干涉美國內政！
Wendy Lam
講真，叫佢哋狗，我覺得都侮辱了狗! 佢哋係人渣中嘅渣滓!!
Wendy Lam
我哋嚟緊要纪念612!💪💪💪❤️❤️❤️ 150枚催淚彈再加至少20個布袋彈!!😡😡😡
Patrick Lam
沒有6月4日。只有5月35日。
Ed Cheng
共狗吠，不用理！人不懂狗話！
Gary
中國日曆，應該改到只得一至五月，咁 64,612,721,831,101... 通通冇晒，來一招 “斬腳趾避沙蟲” 最一了百了😂
MW
EQ 低，缺乏幽默感，一觸即發，呢的正是被惡搞的超好玩對象。
Patrick Lam
狗吠而已！當我們踏上旅途，正慢慢的走到目的地，但經過每個街角，聽到街狗對你兇狠的狂叫，但又不敢攻擊你。你卻要停下來，浪費時間給它回應。那我們要到什麼時候才能完成自己的道路？走到彼岸。但教授卻要用例子，教我們明真理，辨是非。逼不得已才要做這厭惡的工作，謝謝教授。教授真的很勤力，每天也出post，我們也不能落後，浪費教授的心血！
Wendy Lam
仲有，布林肯六四發表聲明，汪文斌叫美國先照下鏡，自己人權狀況劣跡斑斑喎!笑死我!
Wendy Lam
好好笑，人哋喺自己office 悼念六四，你堅決反對乜嘢啫？😂 咁點抵得，你都可以點多啲架!
