simonshen
patreon
【國際關係進階：IR冷知識】「共產黨與一國兩制論壇」：向「中共騎劫名詞學」學習
🕑 Added 2021-06-12 08:02:00 +0000 UTC
在正常的學習環境，要討論一個話題，首先要下定義，否則永遠都是搬龍門。但是在不正常的社會環境，一切的「名詞」，存在就是為了方便被搬龍門，就是不可以有精準定義。
假如大家有幸參加今天的「中國共產黨與香港一國兩制主題論壇」，這是唯一需要學習的事。
甚麼是「一國兩制」？字面上，不是一國一制、不是兩國兩制，就是「一國兩制」，但如何定義，世界上有大量自治案例、實質上的一國兩制案例，卻並沒有exactly「以中文定義yiguoliangzhi」這個說法。於是，甚麼是「yiguoliangzhi」，就是中國共產黨說了算，既然是這樣，共產黨自然永遠不可能違反一國兩制，而一旦你做的事不合他心意，你卻是違反一國兩制。這是屈機的邏輯，只有中國人接受。
這貌似今天的common sense，其實卻是精密的語言學問。我們只要仔細閱讀中共八股，就會發現一切的名詞，貌似看起來明白、貌似其他地方也有這樣用，但字眼上總是有些不同，用中共的話：「合用的就用、不合用的就結合中國國情的實際情況改動」。結果，就不受任何普世制約，也不受任何自己從前的承諾制約，但入世未深的人、或左膠，卻依然會當中共對那些似是而非的名詞的承諾是一回事。
例子清單：
- 「自治」：中國視西方社會的自治為分裂祖國的「完全自治」，自創「高度自治」這名詞（何謂「高度」按不同時刻龍門隨便搬）
- 「民主」：中共早年不斷批評國民黨不民主，立國後卻將民主變成「人民民主專政」，政敵成為「專政對象」，自己的獨裁卻說成「民主集中制」，令中國自居「全球最大民主國家」
- 「法治」：中國不接受西方的「法治」（rule of law）概念，只強調「依法治國」，而由於中國是單一整體、黨領導一切，自然黨做的一切都是「依法」
- 「公平貿易」：中國加入世貿時強調接受國際標準，但自己定義的公平貿易卻是「依法公平貿易」，外國商人進入中國市場要政治正確、必須local partners，中國企業到西方卻用盡一切自由市場優勢
不要以為只有這些普世性的名詞，中國會如此騎劫，就是中國自己的名詞，也不敢直接使用。例如我們課堂上常常問一個問題：「一帶一路」為甚麼不直接說是「絲綢之路」和「海上絲綢之路」，而硬是要用又長又冗贅的「絲綢之路經濟帶」和「21世界海上絲綢之路」？答案很簡單：因為「一帶一路」根本和本來的「絲綢之路」和「海上絲綢之路」無關，地理範圍已經涵蓋全球，具體政策也已遠超商貿，只是借用古人業績借殼上市。那怎樣justify「一帶一路」其實包括了所有中國習近平朝代的外交攻略？很簡單，「經濟帶」自然要涵蓋一切「經濟行為」，而「21世紀」資訊發達、不再被中世紀的地緣政治局限，總之，他們一定有說法，也絕不會感到尷尬。
所以今天駱惠寧主任總結「一國兩制經驗」的話，說得非常「好」，非常坦白，指導思想清晰易明，包括以下四句：「有效的要堅持，缺失的要修補，跑偏的要糾正，過時的要更新。」換句話說，昔日承諾過的，「過時」就可以「更新」；過程中不合中共意思的，就是要「修補」的「缺失」；根據中共昔日建立的制度而「依法」的，只要「方向」和此刻主旋律不符（法律本來並沒有「方向」這說法），也就是「跑偏」要「糾正」；至於對中共「有效」的，自然才是唯一要「堅持」之處。
世界各國必須知道，中國簽訂的一切條約、協議，都是基於這四大精神，坦坦白白，不要有幻想，很好很好。
