simonshen
patreon
【咫尺地球🍎】自由世界的企業，如何看《蘋果日報》之死？
🕑 Added 2021-06-24 10:46:00 +0000 UTC
在世界新聞史，今日香港是一個特例。一份報紙居然在700萬人的地方，印了100萬份，而市民居然還要排隊購買，一些地方甚至排進地鐵站打蛇餅。這種盛況，其他地方可曾出現過？
邏輯上，幾乎不可能。報章要是如此受歡迎，在商業世界，根本不會倒閉；過往香港倒閉了不少老牌報紙，例如《華僑日報》，讀者反應從未有如此壯烈。即使是港英在1952年勒令《大公報》暫時停刊（最終停了兩週），也未聞《大公報》粉絲以行動回應。
在自由世界，都會知道這份報紙、這間上市公司，不是正常死亡，而是外力介入才急速陣亡。這是不分陣營、不分立場的人，都會有的共識。
假如你是商人，或外資，會從這個案例，得出甚麼結論？
1. 香港的主要業務，可以因為國安警一張傳票凍結，資產、現金流、銀行帳戶可以因為政府一紙命令而化為烏有，而甚至無需經過法庭程序。
2. 這主要業務即使屬於上市公司，也不會因為上市公司的身分容易解決資金問題。恰恰相反，因為國安法不容許任何人拯救該業務，反而令同一集團的公司既不能救人、自己也被火燒連船。例如壹週刊、飲食男女等，也要同時莫須有地結業。
3. 一間在香港註冊的上市公司，會因為國安法而失去主要業務，繼而很可能會因為不夠數而失去上市公司資格。
4. 一間正常運作的公司，一定同時有資產和債務，但當政府凍結資產、卻不會凍結債務（例如銀行按揭），公司無論有多少資產，都可能因爲不能償還債務，而連累公司持有人破產。
5. 一間正常運作的公司，如果解僱員工，自然要根據合約賠償，但因為國安法凍結資金而令員工失業，如何追討，卻屬於灰色地帶，假如一千員工當中有1%對公司心懷不滿，已足以打十場民事訴訟，進一步加添被凍結一切資產的公司負責人的財政壓力。
6. 由於香港政府強調《蘋果日報》案「不涉及」新聞自由，也就是說這類案件可以發生在任何形式的企業。須知任何機構現在都會有自己的專頁、社交平台，定義上，也是一個個的自媒體，假如這些自媒體有任何政治不正確言論，都不能保證沒有同類效果。
7. 根據中國國情，為什麼企業對小粉紅舉報非常重視，就是因為假如一個簡單的「網上文字失誤」不跪低道歉，隨時可以變成國安巨案；而即使道歉，往往已經要承受大量商業賠償和其他損失。但要是根據中國大陸標準，在香港根本沒有（自然產生）的市場空間。
8. 《蘋果日報》管理層被集體拘捕作為人質，日後任何企業要是除了任何問題，管理人員都是首當其衝，風險大增。就像台灣駐港辦公室的台籍人員，也要一律離開，日後到香港營商，可能足以申請hardship allowance。
9. 當《蘋果日報》一類媒體消失，而六千國安警要繼續證明存在價值，其他「違反國家安全」的行為，例如在股票市場「散播虛假消息」，也可以同樣「依法嚴懲」。那日後在香港營商，需要的網絡和關係，和在大陸不會有分別。
10. 以上種種，對華爾街投行的純粹財技可能依然沒有即時影響，但再「整頓」下去，總會到是否容許香港資金繼續自由「依法」全球流通這關鍵。到這一步之前，香港營商環境剩下多少，這是最實質的問題，早已超越單純取締《蘋果》的含義。
當然，我不會說香港會簡單的變成一個普通中國城市，因為那些白手套setup畢竟也存在，但這些跡象的1-9，其實已經跟上海沒有分別；假如加入第10點，就是等同上海。對中國而言，多一個上海有何好處？何況還不如上海？
Comments
Cecil Ma
It is sad the Newseum in Washington, DC had closed its door so we're not able to witness HK getting downgraded on their news freedom red-yellow-green map.
Good Year
另internet 興起, 一個地方的人已經不再重要, 反而果套已成熟制度可以偷為已用最緊要
Li Kaifong
政權不會理會那麽多，首先就是是嚇到你不敢出聲，凡事俯首貼耳。
Good Year
香港變成資金炒賣已經不是今天 長缐投資風險大溢價當然高 之所以外資在國內必需賺大錢就係咁解 當香港政策風險日增 外資仲會黎？
德州公
外資會 take note 第二點. 中國法家連坐法，保證外資雞飛狗走.
Jenny Tung
日本都一樣！「リンゴ日報 最後の編集作業」賣晒頭條、仲翻譯埋： 「香港人と雨の中 悲しい別れ」😭
德州公
Parkinson's Law
Ho Kin
第9點係好恐怖
Chun Lee
正解，支共最想切到變新加坡
Wendy Lam
其實，如果我係喺香港嘅外資，去年見到一出國安法，都要步儲走人了!
Aaron Choi
蘋果停業的消息，在西方社會廣泛報導。今天下午和Geneva總行開定期的project team meeting, 瑞士同事第一句便是問我買不買到今天的蘋果日報，還想我幫他買一份，雖然他看不懂中文。
Kenneth
君子不立危牆下
Yu Yu
列寧話過，資本家會賣繩子比共產主義者，讓共產主義者用來把他們絞死，希望唔會成真⋯⋯
Leo Ng
對中共來說，多一個上海，沒有好處，但多一個無從掌控的香港，便會危害中共政權穩定，絕對有害處。在執政者政權至上的前提下，香港便成了犧牲品。
Crawford
只要人心不變，念念不忘，必有迴響
CYuen
每一個推進紅線同執行紅線嘅人，首先唔會考慮咁樣玩對整個大環境有乜好處壞處，佢哋考慮嘅，可能只係喺官場之中嘅升降及自保，在一個寧左勿右嘅風氣之下，佢哋要爭取表現，只能夠越玩越左，反正做實事要花時間花心機，仲分分鐘俾一班左王喺背後插幾刀
Cheese Beef Egg Toast
說算1-10，上海和香港既分別就係人
12345
鬥紅不講理，寧願滿地文盲都不要資本走狗校授。對於班官來說，承認失敗的代價之大，沒有任何東西可以抵消。
N. Chow
如果我係外資，四個字；「撤人撤資」，如果我係商人，同樣四個字：「執笠走人」
cho
上海人唔會排隊撐報紙，所以香港人仍然未同佢地看齊
TSANG YU KIN
翻做英文廣傳世界，鬼佬們，博唔博？買定離手！！
LHC
做實驗，慢慢切，睇吓切到邊到會死 切完唔死就繼續切
Mimi Lei
比班生番鄉下佬咁攪一攪，香港百年基業一朝喪
Richard Chung
咁樣係香港會唔會變左件好高風險嘅事？
