simonshen
patreon
【咫尺地球🇨🇳🇷🇺🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇺🇿】中國靠SCO「反圍堵」G7+3，可能嗎？
🕑 Added 2021-06-18 23:01:59 +0000 UTC
G7+3（澳洲、印度、南韓）峰會之後，中國成為眾矢之的，除了又是沒出息地在香港發脾氣，自然也希望拉攏盟友「反圍堵」。適逢上海合作組織（SCO）成立20週年，外交部長王毅立刻發表針鋒相對的聲明，說SCO才是「真多邊主義」（早前楊潔篪說G7是「偽多邊主義」），希望這些國家一起和中國「結伴不結盟、對話不對抗」云云。
然而這種圍爐，未免不設實際。
SCO目前有8個成員國，包括中俄、中亞四國（不包括聲稱中立的獨裁國家土庫曼）、還有印巴。最初SCO成立時，就是中俄要鞏固/平分中亞地盤的嘗試，但兩國為此明爭暗鬥多年，俄羅斯視之為傳統勢力範圍、後院，中國則以「一帶一路」大舉經濟滲透。俄羅斯和這些國家簽訂了眾多經濟整合條約，中國則要建立SCO自貿區去傾銷貨物，俄羅斯自然否決，總之SCO要變成經濟實體，先天就不可能。
而中亞國家本身的立國哲學，就是左右對沖，絕不會一邊倒。雖然它們基本上都是威權主義政體，意識形態接近中俄，但同時也恐懼中俄的大國沙文主義，因此刻意拉攏歐美日進駐，而西方為了爭取這塊土地的資源和合作，對它們的違反人權行動通常隻眼開隻眼閉。對沖外交最成功的是SCO旁邊的蒙古，雖然接壤中俄，卻成為美國、日本高度重視的「民主燈塔」，這不啻是中亞五國的role model。
自從印度、巴基斯坦加入SCO，這個組織要整合就更難，乃至名存實亡。印度加入是俄羅斯力主的產品，目的不過是淡化中國影響力，而中國為了平衡，也把鐵桿盟友、印度世仇巴基斯坦拉進來，這樣的「區域組織」，又怎可能有共同聲音？印度是美國的印太戰略重點盟友，也獲邀參與這次G7峰會，這是印度國際地位提升的指標；就算是俄羅斯，這次也因為獲拜登邀請出席雙邊峰會，而不見得對SCO 20週年這「大事」，有任何重視之意。
中國的「一帶一路」戰略，本來就是純粹製造結構性經濟依賴的設計，這樣的戰略關係要成功，唯一可能性是令一些國家變成不能脫離中國經濟體的徹底附庸。但現在除了北韓、柬埔寨等承擔了這角色，就算是巴基斯坦、緬甸等傳統中國勢力範圍，也不見得會在中美冷戰中徹底一邊倒，中亞諸國更不可能。純粹基於利益、還要是「被利益」、而毫無核心價值和理念的「友誼」，怎能長久？
Comments
Chris Chan
穩固美俄關係，集中精力對抗中國
Gary Lee
教授，如果有時間請寫寫美俄峰會。在這個時候美國忽然對俄國好像釋出善意，意義在哪?
Wendy Lam
佢有本事反圍堵？嘥氣啦!
Vikki Wong
依個時代用明刀明槍打杖成本太高喇...基本上依家算已經係開戰中
Weeky Wong
唔好意思，我知道響教授範圍內唔應該太低俗，不過某強國嗌交部嘅聲明令人感覺到好強烈嘅自X feel....
Lion Rocker
Excellent article. Short, succinct explanation of the dynamics of Central Asian politics, China/Russia relations and the role of India/Pakistan in this context. Thanks Simon.
Chee Chan
開戰的感覺越來越重了，怎算😣
