simonshen patreon

【突發時空💰】被三面夾擊的匯豐銀行，7.1後何去何從？

🕑 Added 2021-06-29 07:59:30 +0000 UTC

Comments

James Green

講到尾，如果HSBC（共）被美國制栽， HSBC（反共）同 HSBC（母）會唔會都唔俾同佢有交易先

Good Year

好多人真係唔明鬼佬既獨立上市地位母公司只係控股管理權歸上市本體股東是投資者只能簡接睇注公司不是中國人的＂我就是老世＂思維 hsbc海外都有獨立身份。hsbc hk 用股權引中共入局不制栽 hsbc海外用法人身份繞過西方法律冇因由制栽。倫敦只收股息合併報表利係讓左如果大陸ok 仲係保有財路

Alvin

如意算盤係咁打，但到時HSBC(反共) branding 太差，唔靠HSBC(共)好難喺歐美做得住，但歐美制裁HSBC(共)，HSBC(反共)在歐美監管機構顯微鏡之下同HSBC(共)唔可能有太緊密業務往來，最終HSBC(反共)做得住嘅話只會變成一間普通歐美銀行，可能改埋名(因為HSBC branding太差)，而HSBC(共)就變成冇咗歐美業務嘅HSBC，back to square one。

思前想後

hsbc (共) 一日係子公司，如果hsbc (共) 唔守美國既制裁，最終咪都係搞到去母公司度，唔係話分拆左唔同地方上市就冇問題，輕則再罰下錢，重則唔比用美金，唔比用swift 等等。。基本上真係無得搞，我估唯一出路係繼續奶，出力奶，希望中國贏；如果繼續做中間人，就兩邊不是人；如果倒向美國，就會得罪中國，可是依家hsbc 都係押注中國市場，咁等同自殺。

Good Year

呢道就係上市公司古惑之處分拆意思係得hsbc （共）實際行政權交出拉中共入局簡單D講在倫敦的我們只要錢你行咩法我管不到。而hsbc （反共）則可以向公眾解釋我還我佢還佢要停止業務既一大難度係你憑咩單要求我唔做佢生意？而不是全世界唔做得佢生意？全宇宙制栽HSBC？核彈喎

Chapman Yeung

制裁之下, 英美可以要求HSBC (反共)唔同HSBC (共)有業務往來, 反之亦然, 但同一母公司之下, 只要中美是但一方想做, 兩間公司一齊上繳收入都可以算係一種"業務往來", 要制裁/玩你, 會缺乏名目咩?

德州公

小弟觀察 Nike CEO 「敝公司係為中國而生嘅」講話後，股價並無異樣，價格更加因為業績理想由 132 飆升 15 巴仙為 152 美元. 睇嚟，跨國企業花開兩朵為「奶共」「反共」，將會迂迴曲折進行.

zzz1eep

改名叫上海匯豐銀行

Good Year

母公司在倫敦, 身份只係Holding, 真正既HSBC (共) 在香港上市, 比中央渣返D, 請多幾個藍絲, 繼續大中華, 咁你HSBC(共)要合乎當地法律, 人客資料, 限制資金, 全部可以依法辦事, 大大聲支持國安法都得; 哦HSBC(反共) 都唔係香港註冊, 同HSBC (共)係無從屬關係, 都一樣依當地法律辦事, 當然有咩唔出聲就係囉, 當然做業務啦喎, 梗係HSBC 就係HSBC 啦, 反唔反共有咩所謂呢?

James Green

係咪要睇會唔會郁到母公司？

Good Year

其實講左好耐, 反修例前開始講, 做1個RE structure 大手術, 將HSBC 分拆成HSBC (共) , HSBC (反共) 分別在其他地方上市, 香港各自上市, HSBC group只係作為控股母公司, HSBC (共) 可以在大中華繼續其發展, HSBC (反共) 可以在其他國家搞業務, 牌頭共享HSBC, 全球戶口金融服務不變。年終倫敦HSBC 只係收分紅做業績, HSBC (共) 同HSBC (反共) 都只係HSBC group 子公司, 有獨立既Board 獨立management 到時共又得, 唔共又得

Gary Lee

其實我一直相信 Cryptocurrency 最後還是上不了大檯(當然呢個 topic 好 controversial，歡迎大家賜教)，但如果最終香港作為黑錢聖地，又有可能在本地大行其道。any肥 hsbc 作為香港最大兼發鈔銀行，我倒覺得呢個係世界經濟體系分水嶺。若果中美其中一方、或者一齊郁到佢一分為二，甚至瓜老襯，香港應該都只能一併毀掉(又當然響部份人心目中香港一早已經玩完，不過起碼家下表面上還是很"美麗")。到時中西經濟劇鬥就會催向白熱化，全世界就真的可能會來個大動盪。因此，要真正去郁 hsbc，我還是相信中美兩方會比較剋制，反而人質性質較重。尤其拜登著事處處穩健優先，真係好難叫佢冒呢個險。反而中方卻充滿不確定性又長於打爛仔交，在行動上就處處佔優。