simonshen
patreon
【突發時空🇭🇰】「超強班子」頭炮23條立法：國安法外的七項新罪名，準備好未？
🕑 Added 2021-06-26 11:01:02 +0000 UTC
《港區國安法》生效後，香港早已面目全非，整個「解放」手術「空前成功」，何時立23條已經無關痛癢 -- 這是一般人的想法。但對剛上台的武官李家超、鄧炳強這「超強班子」而言，儘快、「到位」立23條，就成了他們更上層樓的最重要政績工程，沒有人會比他們更有誘因積極「辦好」特區政府這「憲政責任」，「以報效國家期望」。鄧炳強上任後，立刻強調要積極開始立23條的工作，而不是讓林鄭月娥去表忠，「太上特首」之勢已成。
換句話說，香港的大震盪遠遠還未完。國安法要通過連串案例，才可以讓社會感受到它的「震懾力」，要是23條立法後一宗大案也沒有、成為「紙老虎」，「成何體統」？
於是，23條立法必須「很具體」，去「堵塞」連國安法也未有涵蓋的「漏洞」。
須知中國大陸的國家安全有16種，放在港區國安法的「只有」四大類：顛覆、分裂、勾結、恐怖主義。在「超強Police State組合」眼中，這自然是「不夠」的。李家超上任後已經打開口牌，說23條立法要針對「七大罪」。這些「罪行」雖然不少都可以用國安法涵蓋，但要是訂得更具體，白色恐怖程度，可以比目前再進十步。以下是簡單前瞻：
1. 叛國罪：根據現在理解，只要證明了「動機及目的」不純，已經可以無限上綱，例如大陸五毛罵了黎智英、李柱銘是「漢奸」數十年，有了「叛國罪」，只會比國安法更方便。舉例在美國工作的香港人，也許什麼也沒有做，主要效忠某些機構，可能已經犯了「叛國罪」。
2. 顛覆罪：國安法已經有「顛覆政權罪」，但放在23條框架，可以訂下目前未寫清楚的準則，例如批評中國共產黨、說「打倒一黨專政」，可以因為「不尊重中國共產黨的憲政地位」而算作「顛覆」，就不用法庭再浪費時間「審案」。而且李家超名言打擊「反對派資金流」，任何眾籌、或被認為用在支援「顛覆行為」的大小捐款，恐怕都可能觸犯「顛覆罪」。
3. 分裂國家罪：同一道理，國安法針對「港獨分離主義」為主，但23條要是有「分裂國家罪」，幾乎肯定會有大量篇幅關於台灣，屆時任何在香港出現的「台灣」電影、產品、貨物要是不標籤為「中國台灣省」，已經犯了「分裂國家罪」，港台交流很可能進一步終止。
4. 煽動叛亂罪：國安法涵蓋的恐怖主義，已經有（相對其他國安罪行）較為清晰的定義，但什麼是「叛亂」可以更vague，什麼是「煽動叛亂」可以更更vague。舉例，國安法一直為處理的法輪功以「天滅中共」為口號，目前看似在灰色地帶，但有了「煽動叛亂罪」，幾乎就可以一網打盡。至於在網上瀏覽國外「反動力量文宣」，後者可以說是「煽動叛亂」，瀏覽者是否「共犯」，就要看條文了。
5. 竊取國家機密罪：這是大陸「三反五反」期間的主打項目，並未在國安法具體出現，雞毛蒜皮程度可以非常驚人。例如在大陸公幹、開會、或旅遊，要是拿走某些「內部文件」，已經是「竊取國家機密」；假如是交給「外國勢力」，例如不過是對外國媒體分享自己對中共國情的理解，就可以是「竊取國家機密」的「間諜」。
6. 外國政治團體在港活動罪：這裏的重點是如何定義「外國政治團體」，李家超已經預告，很多「基金會」以文化、藝術、學術、教育一類名義在香港活動，去蠱惑人心、宣揚所謂普世價值去危害國家安全，一旦有了23條，這裏有國際背景的NGO、形形色色的基金會、甚至是獎學金，都可能成為重災區。至於外國媒體，很容易也可以被說成是「外國勢力」，外國政府直接資助的BBC、自由亞洲電台等固然首當其衝，就是其他「民間」外媒今後能否留在香港，也在兩可之間。
7. 香港政治團體與外國團體勾結罪：承接第六點，任何香港團體接受或申請它們經費，又或合辦哪怕只是網上的活動，可能已經構成「勾結外國勢力」。那時候，要是例如BBC舉辦一個論壇，而香港人參加成為講者，也許已經是違法邊緣；假如這人自己又有任何組織身份，可能已經違法。
回看2003年的23條立法草案，用今天的尺度，確實mild很多；現在有了非常震撼的港區國安法，而「新23條」又必須「堵塞國安法的漏洞」，也就是必須幾何級數的加辣，才能顯示「超強班子」「做到嘢」。有了這事先張揚的命案，未來幾年的「新香港解放手術」，必然陸續有來，更紅更專，網絡評論員、藝文團體、NGO、國際媒體、小額捐款等國安法未全面擊潰的「漏網之魚」，總有大限之時，勿謂言之不預。
Comments
Good Year
又其實外國都有國安法, 都有強力部門, 權力都唔係講少的, 高官家人, 同慢慢周一樣, 隨時成為人質, 你做初一人地做十五, 香港紀律部隊應該唔會被制裁, 但有記錄在案, 未來可以安心做大灣區人
K小白
比1984更荒誕
Jackie Hui
我反而諗與其在極權社會，是否犯法已經不是你可以控制，有人可能覺得佢一世都會依附政權，但好多例子都引證some days later有啲人都會被扣上無厘頭嘅罪名。 唔想一世困喺思想牢獄裏面，一係就走，一係就冇事呢啲惡法，坐監咪坐囉，如果冇得二擇其一，我寧願死
Chan Wai Bun
這堆人個個都是文明教育下成長，為什麼思想會變得如此極端，行為變得如此怪誕？
Amy
特首、政務司司長、律政司司長三個全部被美國制裁，三司裡面只有財政司司長冇被制裁，再加多個被制裁嘅保安局局長，簡直超強組合，個個爛命一條，有咩做唔出？！
Good Year
2003年國際情況也更mild 我們也不過是野狼外交的一部份 想打人只能打自己人 就係咁
Chor Gor
香港嘅法例已經去到大陸人睇到都覺得‘咁盡’嘅地步⋯⋯
44yen
而家睇嚟 高官家庭有外國護照身份係默許
44yen
淨係睇字都覺得唔舒服。 多謝樓上提醒 23條 林鄭任期之內做唔切， 係咪打開口牌提大家le?
Patrick Lam
我覺得教授是為分析而分析而已，教學文章。很多高官子女是在英國留學，政協常委的子女在澳洲開移民公司搵食。點計？共產黨要做你，就對人唔對事。要入你咩嘢罪根本唔重要，只不過，多條例就方便佢做嘢咁解。只要做順民，等食，等死。政府應唔會搞你。
Emily
咁成班高官家人攞外國護照，效忠外國，亦令到班高官可以攞到外國居留權，佢哋都應該算鈎結外國勢力！當然依家喪失法治嘅香港已經話有罪就有罪，話冇罪就冇罪，亦可以未判罪就坐監兼凍結資產
May Cheung
https://www.dwnews.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/60247944/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%BB%BA%E9%BB%A8%E7%99%BE%E5%B9%B4%E5%8C%97%E4%BA%AC%E9%87%8B%E5%87%BA%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8%E5%90%91%E5%85%A8%E7%90%83%E6%8E%A8%E9%8A%B7%E6%96%B0%E5%9E%8B%E6%94%BF%E9%BB%A8%E5%88%B6%E5%BA%A6?utm_medium=dwnews&utm_source=link&utm_campaign=facebook //文章最後強調，中國新型政黨制度不同於世界各國現存的政黨制度，是具有共同政治目標的中共執政、各民主黨派參政的合作型政黨制度，從而豐富和發展世界政黨制度的模式，「具有非常重大的意義」。// 既然最新公佈 係百年黨慶 都吹到自已係人權權威，又話自己多黨制，"結束一黨專政"絕對係偽命題，香港若要打官司都引述呢段說話啦！阿爺都講"多黨"噃！香港藍司點打呀？
cho
唔知政務司嘅家人攞住英國護照點reconcile? 如果話係幫國家嘅安排會唔會透露咗機密🤔
Edward Lau
正好回應返教授之前篇文（有關武官治港），李家超講明話今屆特首內唔會搞得切23條，咁即係最遲下屆會搞點，亦都代表武官治港嘅風氣係下屆特首選舉邁向高峰，即使唔係鄧炳強做特首，估計個特首都只會係傀儡，鄧炳強之流先好係香港嘅話事人
K L
正常人真係好難再留係香港住了....連番去行下，旅行下，都唔想/唔敢 ..
ng chun
謝謝教授提早提醒。以後在香港每一步都要很小心
