simonshen
patreon
【隨緣家書🍎】《蘋果日報》連根拔起，也是中國全球資訊戰一大勝利
🕑 Added 2021-07-05 10:32:00 +0000 UTC《蘋果日報》存在的時候，大家覺得理所當然，就算是讀者，大概也不覺得它會影響世界秩序。到了忽然沒有了所有蘋果系刊物，包括在網上，真正的影響就浮現。
然後，我們才恍然大悟：它的存在，原來在國際資訊戰中，一直有一個獨特角色。
今天中國非常重視國際輿論，而且不是被動回應，而是主動出擊。在出征外文媒體之前，針對華文媒體進行大一統，一直是目標之一。畢竟全球華裔眾多，假如華裔的主流聲音不是「中國那一套」，中國的軟實力自然大打折扣，甚至可能被西方攻回來。
在過去二十年，中國官方媒體的系統，加上《文匯大公報業集團》這個外圍系統，已經像戰棋那樣，以本傷人，收編了幾乎世界各地所有唐人街的老化地區報，提供內容、資源、虛銜。而WeChat、TikTok世界，又將大陸的世界觀傳播到每一個角落。能夠抗衡的，只有以下單位：
1. 外文媒體的中文翻譯網（例如紐約時報、BBC等）：但這些翻譯者不少都是中國大陸人，有時會「無意中」在選材、翻譯過程中偏袒，加上一般高端讀者能直接看英文版、laymen讀者對翻譯版也覺得離地，影響力一直有限。
2. 台灣綠營媒體（例如自由時報等）：雖然立場和中國處於對立面，但新聞報導手法「有不少改善空間」，加上經常被台灣藍營媒體在雞毛蒜皮小事糾纏不清，國際視野有限，影響力很難突破同溫層。
3. 法輪功系：其實客觀而言，大紀元、新唐人等進步很快，而且懂得無限分身的網絡遊戲，近年有些修成正果的味道。但法輪功的背景，依然令大紀元打入主流圈子有一定障礙，而凡是涉及「江派」的報導，又始終令人哭笑不得。
比起上述華文自由派媒體，《蘋果日報》卻填補了所有漏洞。它的目標受眾是最mass的一群，懂得用大眾的語言，又有飲食、親子、股評等各種日常生活題材，不會像《紐約時報》那樣曲高和寡；它的國際視野遠勝台灣綠媒，而且有能力讓沈悶的題材入屋；在新聞學角度，公信力又自然比法輪功系要好。對身在海外的華人而言，有可能因為種種原因成為了《蘋果日報》讀者，再慢慢接受它那套世界觀，這是目前無可替代的。
沒有了《蘋果日報》，中國的網軍一下子就少了一個主要對手。我們現在才發現，原來香港人，一直在國際資訊戰的第一線戰場，大家打仗打了多年還不自知。今天才恍然，卻是太遲了。
Comments
Kenny Tang
不過近年social media 同 news media 已經愈來愈blur，除非封網 (in which 班L樣真係plan緊)，否則香港真新聞還有空間
Eury
對自由時報既評論非常中肯
Wendy Lam
可能未來仲要習慣冇Google 同Facebook ，除非翻牆。多謝總加速師!
Wendy Lam
而家因為香港想搞果個乜鬼“反起底法”, Facebook , Google, 同Twitter 都要脅要撤出香港!👏👏👏
cho
苦中作樂，睇下英式論中共百年👇 https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/centenary-chinese-communist-party-looking-forwards-not-backwards
44yen
蘋果日報的確係好特別,但咪真係咁好呢？我就一直覺得蘋果未夠professional, 起碼數年前有太多clickbait /NSFW 動新聞,難登大雅之堂 。果籽係正,但始終係副刊。 顯然我未必係蘋果嘅 target audience,但係我都欣賞佢可以做到咁落地。 希望會有有心人諗到方法再繼續營運。
cjeowwjdfiwq2
大紀元近年係進步不少。 但去到某啲位又係怪力亂神
Bird Bird
冇咗蘋果的日子，仍然未習慣，沒有其他報紙可以填補
