simonshen
patreon
【堅離地國際日報🇺🇸🇬🇧🇫🇷🇩🇪🇮🇹🇨🇦🇯🇵🇦🇺🇳🇿🇨🇿🇸🇰🇫🇮🇩🇰🇮🇸🇱🇹🇪🇪🇱🇻🇦🇹🇳🇱🇱🇺🇨🇭】拜登合縱連橫：聲援《蘋果日報》的「21國媒體自由聯盟」
🕑 Added 2021-07-11 10:27:04 +0000 UTC美國總統拜登聯合盟友集體行動回應中國，包括針對香港議題，再有最新發展。美國國務院剛公佈，美國和其他20國組成了「媒體自由聯盟」，並發表聯合聲明，對香港《蘋果日報》關閉、及有報社員工被政治檢控「強烈關切」，聲明又特別提及「新香港」可能將立法的《假新聞法》，並表示「特別關注」。
這裏的21國都是正式代表政府參加，包括G7（美國、英國、德國、法國、意大利、加拿大、日本），五眼聯盟其他國家（澳洲、紐西蘭），歐盟其他國家（捷克、斯洛伐克、奧地利、荷蘭、盧森堡、芬蘭、丹麥、冰島、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞），和瑞士。這名單令人較意外的成員，包括近年相對親中的意大利、紐西蘭，和中立國瑞士。令人意外沒有在名單上的，包括北歐大國瑞典、挪威等，以及美國重點在印太戰略拉攏的印度。由於國家眾多，相信最終聲明版本，已經溫和了很多。
這聲明的重點，指出新聞自由多年以來，都是香港成功成為國際都會的核心原因之一，呼籲中國政府應該尊重及維護這一重要權利，以付起「國際法義務」。除了提到對香港《蘋果日報》關閉及員工被政治檢控外，同時指出香港《蘋果日報》面對由國安法以引起的種種，反映國安法限制新聞自由，已破壞香港的高度自治，更破壞香港《基本法》與《中英聯合聲明》規範的港人權利與自由。同時又指香港近來的行為，包括對公共廣播機構的獨立性施加壓力，及對記者採取法律行動，都是正加強媒體審查。
上述最大重點，是聯繫到「國際法」，明確指出中國破壞《中英聯合聲明》，認為以《港區國安法》取締《蘋果日報》破壞了中國在國際法的義務。這和歐洲議會日前通過（沒有約束力的）聲明，建議歐盟向國際法庭控告中國違反《中英聯合聲明》，可以看作互有關聯。歐洲議會畢竟權力有限，也不代表政府，但這21國聲明是由21國政府正式發出，雖然英國之前也三番四次說中方「違反《中英聯合聲明》」，也不見真的有其他行動，但逐漸把焦點移向國際法，確是一個值得關注的動態。
Comments
笑娟 黄
「呼籲」係最輕量級的用語吧！
Kam
大約可以睇出美國做法係不停開新戰線，引中共露出惡樣四處狼狽反抗。唔需要一擊打沉中共（亦無可能），而係慢慢令到世界睇到強國其實唔係真係好強。
Sf yip
北歐三國做乜唔簽?! 如果教授分析吓都幾有趣…
Ellie Ellie
《中英聯合聲明》直情係來回地獄又拆返人間咗啦
kalven tsui
呢d國家嘅政府同埋選佢地出黎嘅選民都犯國安法，唔可以保釋
Plmh
都係咀炮
Harry
All talks, no action
Gary Lee
問題我估來自假新聞法。蘋果日報已過去，拎黎講純粹搵位入。外國好似真係會覺得無遠弗屆嘅假新聞法係有問題。好似足球賽咁，球證吹左其實 1000 球裡面 999 球都唔會改變。但球員永遠走去拗係俾個球證壓力去吹下一球咁。 多間大科企如 Facebook Google 都出左聲，而家 upgrade 去到國家級。但今時今日已經連有線都 cut 唔到國家立法，應該遲 d 都有一番較勁。
Victor Szeto
丹麥應該也是簽署國之一 https://hk.usconsulate.gov/n-2021071001/
John Lam
請問教授如果真的移向國際法的話，中共會有怎樣的後果？香港被判定為失去新聞自由是否非常困難？因為如林奠所講新香港仍然有好多媒體正在運作，另外，仍然有一兩單醜聞事件讓「公眾知情」（只是沒有後果而已）
