simonshen
patreon
【讀者分享：國際關係進階🇹🇼🇭🇰🇨🇳】自由派的潰敗：「中國模式」如果擊退中港台反對派對手？
🕑 Added 2021-07-17 03:01:02 +0000 UTC【按：這篇文章的作者胡逆天背景相當有趣，台灣人、曾在香港和中國大陸讀書工作，以下是他對「中國模式」如果擊潰大陸自由派、再擊潰香港非建制派、劍指台灣綠營的觀察，頗成一家之言，感謝授權分享。】
台灣在2016年民進黨上台以後，「覺醒青年」很快變成帶嘲諷意味的髒字；香港在這兩年國安法泰山壓頂以後，原本就在無盡的互相看不起的泛民主派及各門各派，進一步喪失了活動空間。中國大陸則是黨國意志與大平台資本合力，營造了國家主義信息繭房，將「公知」貼上各種盲目媚外之類的標籤。不論在哪裡，我們都看到自由主義潰不成軍。
自由主義者當然還是很多的，但是再也沒有在輿論場上爭鋒、爭取話語霸權的能力了，頂多只能退守、抵抗。
這是為什麼呢？《知乎》上有個回答說：因為自由主義無法提供解決方案。你只有理念，具體實際的生產、分配、制度設計、組織運行，你沒有主張，甚至沒有知識。其他主義，就算是不公不義的，至少都有方案。
我對這個斬釘截鐵的解釋持保留態度，而且這種回答很狡猾，因為自由主義原本就是一種守勢的思想，是在各種暴力、各種極端面前保護人性，而不是結果論、效率論的。但它確實提出了一個很重要的視角：是否可以寄望。
我們先轉移一下目光到「工業黨」上。「工業黨」是大陸一支從網路鍵政、網路小說裡發展起來的流派，他們傳播各種產業知識、軍事歷史、經濟地理、科學應用，以發展生產力、發展工業文化為尚，鄙視空談的理想主義者。對工業黨最有力的批判就是說他們故意選擇性地忽略分配問題，工業黨是把自身代入中國大陸改革開放、現代化、全球化的進程，與之同構，讚頌它也讓人代入它。
至於這之中層出不窮的難以解決的問題，工業黨最可能給你的解決方案，就是進一步發展生產力。這一種愛國愛黨、不與當局作對、並且同源於唯物史觀的意識型態，自是當局所樂見的，近年也已大批以自媒體的形態，進入了各種官方與半官方的宣傳陣列中，例如觀察者網。我認為，在自由派退潮的這幾年，是「工業黨」補上了民眾「希望」之所在。
「大國崛起」與「小民尊嚴」的問題，自由派是「我不管大國崛起，只要小民尊嚴」。工業黨說：「小民尊嚴，必須且只能建立在大國崛起的基礎上。」現實已證明自由派的思路是不行的，因為不管是資本家還是共產黨都會讓它不行。工業黨的講法就實際可行得多，哪怕你把他們所謂的尊嚴貶成一種狐假虎威的尊嚴，那也是夠實在、夠爽的一種可以持續生產持續輸出的優越感。
自由派的優越感，則無非是古老的「舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒」，就算我們可以極力把自己講得普世一點，遇到具體問題還是沒辦法。再者，對於地球文明越來越深重的弊病，工業黨至少可以提出「星辰大海」這個盼頭。自由派不至於反對發展太空科技，但我們無法期望自由主義者自己去建設、運營國家級研究機構，給你做你也不會做。而有在做這個的，很抱歉，就是美國、中國、俄國；而從條件來看最有可能做好的，你沒有辦法否認是現在這個搞得來舉國體制的中國。
這一波浪潮的進退，有不少人比我更能看出來、說清楚。我想要再提一個過去可能比較少講到的方面，就是：各種意識型態對「遊戲世代」的吸引力與說服力。
從我這一代人小時候開始，電子遊戲流行世界。我們從小玩遊戲長大，從各種遊戲裡培養了數值觀念、運營觀念。遊戲讓普通人也可以體驗到幾分國家領袖的感覺，而角色成長要爬技能樹、文明成長要攀科技樹，這些數值化、程式化的設計是有現實作為底本的，自然也可以再反照到現實，我認為這就是「工業黨」到了這個時代會比「自由派」更容易吸引人、說服人的緣故。當然，遊戲會設計得比較簡單，很多討厭的問題可以不讓它出現，工業黨也有這個問題，但那又怎樣？你自由派連第一步吸引人都做不到了。
同理，對照民主政治各種失能、失色的現狀，遊戲裡面我們令行禁止，縱使設計者想多擬真一點，讓你不那麼容易如臂使指，但總歸要比現實簡單許多，而且總會存在一些最優解。現實中，如果真要恪守自由主義的信條，平等照顧各方，那得出來的最優解只怕也是一灘爛泥；真能解決問題的方案總要有所犧牲，犧牲別人。自由主義者無法把犧牲別人掛在嘴上，但很多其他主義都可以，而工業黨在這方面也能拿未來的共產主義兜底，良心就不會不安。
於是我們可以發現，兩岸三地這一輩年輕人，惟有中國大陸是尚有不少人抱持著「希望」，具有一股向上的心氣的。絕望、厭世、躺平的受害者與自認受害者當然也很多，但我二十年來在台灣與香港民間輿論場所感受到的一種氛圍是：恨不得所有人都絕望、都厭世、都孤傲、對任何政黨都不予信任，那才對勁；誰要還對什麼有信心，這個人一定有問題，一定是想騙誰去幹嘛。
這種「在座通通都是垃圾」的姿態，對青年人來說很夠爽，也是樹立自尊的一條捷徑，但風氣渲染開來，大家心裡留下印象，也就知道你難以共事、共謀，你不會想要真心信任什麼、真心為什麼而付出。－－在幾次選舉和運動的熱潮中，也曾有不少人是願意付出信任的，但結果無不是被辜負，這事實更加強化了「絕望」的正確性。
於是我們現在在網上能看到的，對台港青年來說，最可欲的對公共事務的發言，就是懶洋洋地吐槽一句，或各種可以爽一下的尖酸刻薄的冷嘲熱諷。誰要還提出什麼希望，那就是絕望者的盛宴，我們負能量最喜歡把你的正能量一棍子拆穿粉碎了。
而大陸因為言論管制，可以暴力刪帖，配合算法推送，而能刪除對當局不利的負能量，把負能量引導到罵美國和嘲笑其他國家上面，並扶持愛國正能量。於是，相當一大部份想要抱有希望的民眾，也就有了希望。這不能不說是一種諷刺，但又何其合理。自由派的潰退和工業黨的進擊，以至不顧正義性、娛樂性極強的「入關學」之興，大概就是在這個脈絡底下發展起來的了。
你如今還想開宗立派，向青年人宣講什麼主張嗎？先找我們遊戲玩家來測試一下吧。
Comments
Chris Chan
講到咁勁，咁中國就唔會有六億人年收入得一千美金了。然後中國出生率低，好快無左人口增長紅利下，變返第三世界國家。 俾你有舉國之力，都無得憑空生夠數目了
Gary
國進民退，加上各大民企逐一被国有化，大陸民眾的「希望」真的存在嗎?
