simonshen
patreon
【突發時空🇭🇰】《反起底條例》草案，比想象中更恐怖
🕑 Added 2021-07-15 09:01:03 +0000 UTC「新香港臨立會」正審議《反起底條例》，這條引起Google、Facebook等國際網絡供應商關注才廣為人知的草案，詳細版本剛剛公開，細節比想象中更恐怖。事實上，法律本來就一律有備而不用的灰色地帶，但現在「新香港」有權用盡，本來的法例已經無限擴權，新法還要刻意把應用範疇寫到無限大，每一條法例的應用，都足以顛覆常人思維。
根據草案內容，「起底」是這樣定義的：「指未經當事人同意而披露個人資料，有意圖或罔顧導致當事人或家人受指明傷害，即滋擾、威脅、恐嚇、身體或心理傷害、擔心受傷害、或財產受損，即屬違法」。這裏的重點，既定義行為，又定義意圖，而且還包括「或罔顧」，也就是說，如果我分享了一張照片，沒有意圖令相中人受傷害，只是「不小心留意他可能會不高興」，已經可能犯法。因為「心理傷害、擔心受傷害」，基本上毫無門檻，在「新香港」法庭，如何保障自己？
根據這樣的定義，媒體目前列出特區政府主要官員的配偶的外國國籍，令他們受到「心理傷害」，可能已經違法。種種江湖傳聞，「風從哪裡來」一類節目，整個都是違法。在Facebook分享小學同學班照，只要某一人覺得自己的舊照樣衰而心靈受損，分享人也可以違法。印象中，林鄭月娥就分享過她的大學舊照，其中一張群照包括她的大學同學李永達，假如李永達覺得照片令他被懷疑和林鄭月娥好熟、而心靈受損，理論上已經可以提控。
更精采的是負責執法的並非警察，而是擴大了權力的「私隱專員」。根據草案，若「違法」者或投訴的當事人是香港居民、又或身處香港，無論起底內容是否在香港發生，私隱專員公署都擁有「域外管轄權」，「包括命令身處香港或境外的服務提供者（例如海外社交媒體平台），在指定時間內移除內容，無合理辯解而不遵從，則可能屬犯罪」。換句話說，假如某人在Facebook分享了一張香港舊同學照片，當事人覺得不爽，Facebook不移除，朱克伯格就違反了香港法律。又或某人在剛果使用Facebook，說了一句「林鄭月娥丈夫是英籍」，林鄭月娥心靈受損，而Facebook不移除那位剛過用戶的貼文，朱克伯格又是違反了香港法律。
至於私隱專員公署的法定權力大增，已經變成了「私隱警察」。草案建議他們可以進行「刑事調查及檢控」，和警察已經沒有分別，而且可以申請法庭手令搜查處所、電子器材、及將資訊解密（也就是爆機），更說明「緊急情況下，沒手令也可採取行動」，這是國安警之外，一般警察也沒有的權力。此外，草案又建議「私隱警察」遇到抗拒執法時，「可使用合理武力」，相信「合理武力」不會是掏手格鬥，究竟他們會被配置哪些裝備，是否會full gear爆門入屋充公電腦，只能自行想像。
這樣的法例，每一條都唯恐涵蓋範圍不廣至宇宙、執法過程不狠過大陸、阻嚇作用不製造寒蟬，以為這就是「和諧社會」。很好，很好，歡迎來到美麗新香港。
Comments
Mimi Yeung
下一個私穩專員應該係警察出身
CT
上面要100, 下一層幫忙想辦法搵多20, 再下層又想辦法搵多20, 最後變成無限 大 = 南深圳政府立法原意，動機…維尼自己都服咗下面
Joan
仲係有人話個做隻港豬冇事！
Roy Mak
統治者已經衝破咗心理障礙，而家每一個動作都只係為咗鞏固政權，話之你死… 簡單啲講就係一次生，兩次熟
Gary
俾班賤畜，走狗玩多陣，全球已經加入復仇者聯盟為4百萬條人命討債。
pa425804
好幾個用前，有對自私狗男女喺巴士唔戴口罩，司機勸喻都唔理，跟住畀人拍片／影相擺上網公審，嗰次最後要罰錢。如果以後有咁嘅情況，佢哋就罰五千，拍片嘅隨時罰得重過呢啲人渣。南深圳普通法萬歲！
44yen
每次睇教授文章都留意文章結尾。 大師級示範點樣用唔同嘅語句講同一件事
Gary
以後 po 相，都要將自己以外嘅人馬賽克
Ka Yu Lam
封國封港 同晚清一樣 最後亡黨
May Cheung
記者可以報咩？報導可以寫咩？圖片可以用咩？
Warren Ng
越睇就越來越唔想再留係香港
Good Year
唔係! 係你FB 同 youtube唔比你用
Good Year
唔怪得幾大咁樣出信法, 無左幾大痛既一定係香港. 有幾多海底電纜係幾大擁有, 幾大話唔用, game over
Chung
海外服務提供者不配合南深圳政府執法，有見及此，全面禁止海外為本地用戶提供服務。南深圳就終於可以超越一國步伐，翻牆都唔俾用FB，Youtube。
其實我覺得最後會變成李永達因為777張相被人拉🙄
