simonshen
patreon
【堅離地國際日報🌍🇨🇳】戰狼外交成就：超過100位諾貝爾奬得主聯署譴責中國政府
🕑 Added 2021-07-30 11:02:00 +0000 UTC這是很罕見的集體表態：美國《科學》雜誌報導，超過100名諾貝爾獎得主聯署譴責中國政府，事源中國在今年4月的「諾貝爾獎峰會」多次向主辨單位施壓，要求取消1989年諾貝爾和平獎得主達賴喇嘛、1986年諾貝爾化學獎得主李遠哲的發言，被拒絕後，更出動黑客阻撓視像會議。如此行徑，令國際社會「眼界大開」。
達賴喇嘛原定在今年峰會上，參加名為「世界一家(We Are The World)」的主題專訪，暢談他對「地球是我們安生立命所在」的感想；而李遠哲則聯同馬里蘭大學的Rosina Bierbaum，主持名為「為社會服務的科學(Science in the Service of Society)」討論。雖然兩人的項目和政治無關，但中國卻在三月底和四月初，由中國駐華府大使館連續致電給美國國家科學院官員，要求取消兩人的演講項目。大使館及後在峰會開始前一日，再向主辦方發電郵提出相關要求，繼續未被理會。到峰會進行時，就被黑客入侵，而出現中斷情況。
聲明由英國皇家學會(Royal Society)前主席、生物學家Venkatraman Ramakrishnan主導，並獲111名諾貝爾得獎者於峰會結束後聯署，聲明指中國政府試圖阻止兩位得獎人在會議上發言的行為，是對科學界的審查與霸凌，並表達憤怒。聲明強調自由、開放的思想表達和集會自由是基本人權，而諾貝爾高峰會旨在為人類帶來極大好處，對尋求解決方案、維護國際信任、確保更加公正和繁榮的未來十分重要，又指不認同有任何國家可以影響誰可以在他國主辦的會議發言。
觀看聯署名單，遠不是西方國家的總動員。通常最習慣表態的和平獎、文學獎等得主，反而是聯署的少數，最多人聯署的是歷屆化學獎得主，幾乎是空群而出，可見李遠哲雖然近年在台灣因為過份捲入政治而令光環略有褪色，但在全球業界的地位依然崇高。
中國這種行為，不用說到普世價值，單是基本禮貌的common sense，已經完全違反，不會有正常人覺得合理。問題是在今天的戰狼外交，政治、經濟、文化、體育、學術、媒體全方位，都需要「鬥爭」，負責大外宣的人，工作就比納粹德國的戈培爾更「辛苦」。《環球時報》為了護航，聲稱「阻止兩位惡名昭彰人士在科學會議上發言是合理的」，批判美國「政治凌駕科學」，也就是說中國有權在全世界任何地方、任何場合做任何自己愛做的事，被阻撓才是不合理的。
去到咁盡，仲可以點樣？你喜歡啦，最緊要開心。
Comments
悉尼 袋鼠
国際線越嚟越容易打，事半功百倍
miuying yu
此舉充分彰顯中華民族的霸氣😂
Mygsy
我估係「歷屆化學獎得主」
Chung
其實有冇D例子係譴責完有改變，呢兩年大家都見唔少譴責，但根本濫到好似變到通告咁，睇完noted with thanks.
SF
「通常最習慣表態的和平獎、文學獎等得主，反而是聯署的少數，最多人聯署的是理解化學獎得主，幾乎是空群而出，…」唔係好明白 「理解化學奬得主」，就算改成理會，都係唔係好明白。不過，我猜應該都係指有關科學界得奬的人士吧。
Moon
好佬怕爛仔，其他國家係咪應該選番幾個潑婦做領導人🤪
Rachel P
*比*納粹德國
Rachel P
*理會
思前想後
好似唔見教授評論下王毅會見塔利班既
Steven Law
如果係為人民幣服務，咁就好了，因為中共嘅人民幣已經愈來愈唔值錢，美金亦愈來愈少，簡單黎講，中共其實開始無錢了
Kenneth
再聽返：人類命運共同體，有乜感想？😏
CL
唯有團結，才有希望
Joe
//《環球時報》為了護航，聲稱「阻止兩位惡名昭彰人士在科學會議上發言是合理的」，批判美國「政治凌駕科學」，也就是說中國有權在全世界任何地方、任何場合做任何自己愛做的事，被阻撓才是不合理的。// 咁都講得出口，即係同話「12:00後佐敦我話事」一樣，都係爛仔、流氓
K L
支持中國，千祈唔好停 😆
Martin Chan
中共就係睇穿左西方社會好多人眼中只有錢先會咁戰狼。
Sandra Ng
它們的存在根本在威脅著人類的生命
Philidor Leung
全国上上下下都係流氓
阿寶
成功爭取........ 戰狼話：睇死你班契弟得把口，最後咪又為人民幣服務！
