simonshen
patreon
【堅離地國際日報🇬🇧】利物浦海事商城緣何被UNESCO世遺名單DQ？
🕑 Added 2021-07-29 09:01:59 +0000 UTC提起利物浦，無論大家想起YNWA，還是拖肥糖，反正都應該和足球相關。然而利物浦市其實也是英國近代史重鎮，曾擁有一項世界文化遺產，可惜不久之後，就只是曾經擁有。聯合國教科文組織（UNESCO）剛宣佈，將英國利物浦海事商城（Maritime Mercantile City）從《世界遺產名錄》移除，成為繼德國德勒斯登易北河谷、阿曼阿拉伯羚羊保護區之後，第三個被DQ除名的世界遺產。
UNESCO的這個決定，官方解說是由於近年利物浦市在海濱區的多個開發項目，都對當地的歷史遺跡做成嚴重損害。當中最具爭議的是「利物浦三女神」（Three Graces），即利物大廈、冠達大廈、和港務局旁興建的博物館和購物中心，它們被英國《衛報》狠批是「三具積木」，損壞當地引以為傲的天際線。UNESCO也擔心利物浦計劃興建的新愛華頓主場，及在碼頭涉及50億的Liverpool Waters計劃，將會令利物浦海濱區進一步失去特色。既然不再original，不符合UNESCO定義的古蹟保存基準，就唯有DQ除名。
對於被除名，英國上下自然非常不滿，輿論矛頭直指利物浦前市長Joseph Anderson，指他任內通過多項開發案，令大量市內歷史建築被拆除；而利物浦當初能被列為世界遺產，正是因為市內的許多歷史建築保留得完好無損。國內不少文化界人士亦批評，政府過去未有盡力保護利物浦歷史遺跡，任由商業發展扼殺城市藝文，導至被除名的恥辱。利物浦現市長、也是姓Anderson、但和前市長無親戚關係的Joanne Anderson對相關決定表示不能理解，指利物浦的世界文化遺產保存得十分良好，又批評UNESCO希望新愛華頓主場停建，是要讓Bramley-Moore碼頭永久荒蕪，這是漠視實際情況，並指考慮就相關決定上訴。
在經濟層面而言，UNESCO認證是旅遊業的票房保證。一些國家（例如中國）往往大興土木去「搞保育」，為的就是進入UNESCO世界文化遺產名單，然後一切都能賺回來。然而經濟發展和歷史保護從來都難以平衡，如今在《世界遺產名錄》中，其實連一些非常著名的景點如意大利「水都」威尼斯和澳洲大堡礁，據說都距離除名不遠。
UNESCO已經指威尼斯的過度觀光，令當地的遺產面臨消失的威脅；而大堡礁更是連澳洲政府也認同情況嚴竣，近5年3次大規模珊瑚礁白化，加上過去30年間有超過一半珊瑚消失，都令這個海底奇觀面目全非。雖然UNESCO認同澳洲政府已作出相應努力，但正如澳洲政府質疑，這個牽涉到澳洲極總要旅遊收入的世界遺產，除名的威脅，不排除是中國在背後的小動作促成。近年中國積極滲透各大國際組織，然後重新定義遊戲規則，一舉一動，都是政治。世界文化遺產涉及重要的話語權戰爭，更是寸土必爭。
Comments
Xavier Chang
作為澳門人，見到愈黎愈多不倫不類嘅建築物，城市毫無規劃可言，憑咩可以入世遺？除左阿爺科水都諗唔到其他原因
Vincent Cheung
其實利物浦海邊嘅新建築都算融入得幾好。至少唔似新葡京咁，望到都眼痛。擔心澳門幾時除名？
Parramatta Pangbourne
Beatles 🤘🏻
