simonshen
patreon
【隨緣家書】重讀林行止的1984預言：「烏龜背蠍子過河的教訓」
🕑 Added 2021-08-04 01:01:59 +0000 UTC《信報》創辦人林行止封筆，不少朋友找到他在中英香港前途談判期間的一篇預言，題目是「烏龜背蠍子過河的教訓」。當時任何人都可以暢所欲言，他筆下的「蠍子」是中共，「烏龜」是香港，自不待言。
專欄短短篇幅，就講述了三大重點：
1. 中國的任何承諾，包括讓香港「高度自治」，與這個政權由上而下、事事control freak的體制incompatible，假如只依靠它「自我制約」，哪怕前期可以勉強忍手，最終還是必然失敗收場；
2. 中國除了不可能不干預香港內政，還有一種「攬炒」傾向，就是哪怕明知道毀滅香港對自己沒有好處，但就像蠍子那樣，基於天性，還是無論怎樣也會下手；
3. 香港人需要「更具體的保證」，而這保證不可能來自「自我制約」的中共，而必須來自國際社會。遺憾地，當時的《中英聯合聲明》就是沒有這樣的保證，所以中國才宣稱1997年後就是「一張廢紙」；某程度上，現在的BNO5+1計劃，就是英國人的贖罪券。
今天看來，以上預言句句是真理，而且並不難懂。香港當年那麼多學富五車的人，百花齊放的各派學者，為何看不出來，或裝作看不出來？特別是《中英聯合聲明》一切只依靠中國「自我制約」，古往今來，哪裏有這樣的「條約」？記得新加坡、台灣等和中共打慣交道的領袖也說過，香港的「一國兩制」假如只依靠中共守承諾，就早晚會出現現在的局面。
既然差不多40年前，就預計了香港今天的情況，林行止封筆，此其時矣。
Comments
德州公
我嘅第一反應就係：互相吞食，中國人改唔到嘅習慣. 改唔到，其實唔使改. 由得佢.
Pete
Classic...
狗改不了吃屎的
Henry Tsui
我記得看過此文。
Satoshi Nakamoto
李光耀好似都有類似概判斷
Thomas Tong
年幼時，初中老師乃十分親台，對中共深痛惡绝。那時中三也有提文革中共的惡行。他也對回歸绝不樂觀。當時年少無知，人云亦云下，拾人牙慧地辯稱香港乃生金蛋的鵝。共產黨會信守承諾。或者這樣看吧。林行正的second point 或者不會出現。只要中共覺得opportunity cost 甚高。但是。中共眼見香港的利用價值不斷shrinking...... 當然，大家可以argue 香港金融集資能力奇高。也是中共權貴資金的outlet.... 但是， 香港在中共的經濟價值1984 年至现在，是改變了不少。此消彼長下，加上中共民族主義及一國兩制的虚妄下。坦白說，中國帝王歷史幾千年，誠然有春秋戰爭，五代十國的分裂。但是，歷代那一個封建君主不想一统天下，流芳百世，明顯地，中南海的領導人也不例外，功蓋毛鄧，very tempting to him...... the fall of real Hong Kong has already become an irreversible truth.......
Good Year
民族主意累事
Chun Ming Tsui
已成定局！依家都講唔返轉頭！只能講，當年香港人掛住搵錢，馬照跑舞照跳，只談風月不談政治，係一直香港上一代人嘅寫照！ 話之你英國都佬攪乜，冇得炒就係死罪！ 依家換咗揸fit人先嚟後悔，已經乜都做唔到了！
Franco Ng
政權失衡、失控、失民心是步向滅亡的必經階段。中共已踏上不歸路，雖遺憾地香港要被犧牲，但在歷史的洪流，也已擔當了其角色。 只望可在有生之年，見證到這個歷史時刻。
Martin Chan
還有衛斯理，「追龍」。
Lin Zhao Wei
那時代的香港精英，現在是否證明他們沒有遠見，最終在利益驅使跟對北京的無知下，斷送香港？那時下的香港精英呢？
Wendy Lam
200% agreed ! 呢個比喻非常貼切! 大陸明知咁樣對香港同自己一啲好處都冇，但係呢隻有無比控制狂嘅电蠍子就係忍唔到!!
Alex Wong
要發生的始終會發生😥
P Chan
第二點是很多香港不少的政治學者不願意相信/不認同的。這些政治學者深信經濟利益為最高的理性價值而且排斥「人性」於政治討論中的價值和政治活動的角色而認為中國政府最終會因香港的經濟利益而理性出牌。
神預測
