simonshen
patreon
【堅離地國際日報🇺🇸】美國眾議院通過：官方中國地圖不能包括台灣
🕑 Added 2021-08-03 15:01:04 +0000 UTC日前在東京奧運開幕禮上，美國電視台刻意以「國際奧委會成員地圖」，區分「中華人民共和國」和「中華台北」代表的不同地區，引來小粉紅出征。那幅地圖其實在奧委會角度而言，確是政治正確的，但北京的強烈反彈，卻反而引起美國政壇進一步反應。美國眾議院日前以217票贊成、212票反對通過的國務院撥款法案中，就納入了一份由多名議員提出的修正案，規定「禁止美國行政部門製作、採購或展示任何將台灣畫成中華人民共和國一部分的地圖」。
有關修正案由共和黨5名親台議員提出。其中之一的Tom Tiffany就指，「台灣從來並非PRC 的一部份，無論以任何國際標準，台灣都是一個擁有主權的國家，故將台灣納入中華人民共和國地圖有違事實」，並強調中華人民共和國和台灣不相同。修正案最終在眾議院上，以口頭表決方式獲無異議通過。一如其他議案，仍需交由參議院通過，再經總統拜登簽署，才能作實。
在美國官方角度，這修正案是否符合官方政策？須知美國的「一中政策」，和中國官方的「一中原則」並不一樣：中國的「一中」自然是「台灣是中國不可分割的一部份」，美國的「一中」卻是基辛格當年的定調：「海峽兩岸政權都認為只有一個中國」。換句話說，美國確實沒有承認過「台灣是中華人民共和國管轄範圍」。但刻意模糊化是一件事，說得清清楚楚卻是另一件事。
與此同時，美國政客近來對台灣主權問題不斷有新創意。例如今年3月底，有眾議員提出《Taiwan PLUS》法案，要求將台灣視為「北約+」成員，令台灣在軍售上享有和北約成員國同等的待遇。眾議員議案有時可以很天馬行空（例如去年也有眾議員提過「香港獨立議案」），但早前多名重量級國會議員乘坐美國軍機訪台，卻是鐵一般的事實。這些動作，不會根本改變美國對台政策，卻似要刻意令中國官方失控。當特朗普以brinksmanship馳名，看來作為外交老手的拜登，也有一些特朗普風格不經不覺間承繼了。
Comments
James Green
有啲唔明，217票對212，但又話無異議？？
hardys yiu cheong
真的要好好解讀一吓 "一中"其實代表甚麼？曾幾何時中華人民共和國與中華民國皆宣稱擁有全中國主權，是代表全中國的唯一合法政府，所以才有「一中政策」，又假設大部份台灣人已經對中華民國沒感更希望被稱為台灣和台灣人，如果這樣一個中囯一個台灣是否又違反一中政策？
Alvin
其實關鍵唔係「海峽兩岸政權都認為只有一個中國」，而係個動詞acknowledge，上海公報嗰段英文全句係 ”The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China.” 嗰個acknowledge，如果要譯成中文，頂多係「知悉」，類似廣東話「哦，收到」，完全冇承認嘅意思。
Li Kaifong
「台灣從來並非中國的一部份」，這裡「中國」是指中華人民共和國，而非中華民國。
B A
特朗普人不在唔緊要 風格係度就得
Wendy Lam
其實美國只係做番啱嘅嘢，台灣從來都冇屬於過大陸喎!!
Mikkol
只有一個台灣
JacmA
212票反對通過的國務員撥款法案>>>>>>>> 國務員？國務院？
