simonshen
patreon
【堅離地國際日報🇨🇦🇨🇳】孟晚舟案判決前夕的加拿大人質：極限施壓還是曲線求和？
🕑 Added 2021-08-11 17:02:00 +0000 UTC中國就孟晚舟案的「人質外交」再有新進展。
繼早前Robert Lloyd Schellenberg就走私毒品上訴後，反而被加刑至死刑，並在日前維持原判後，今日中國亦就加拿大商人Michael Spavor涉嫌的「間諜罪」宣判，處以「有期徒刑11年、並沒收個人財產人民幣5萬元，驅逐出境」。此外還有兩名著名加拿大人質，都可能在孟案前判刑，一人是外交官康明凱，另一人就是剛落入「人質」之列的加籍華裔藝人吳亦凡。
Spavor和康明凱兩人，都是2018年12月被拘押，並之後被起訴「間諜罪」，被捕時間正好是孟晚舟在溫哥華被捕之後。美國政府一直希望加拿大法院能引渡孟晚舟至美國受審，一旦被引渡而罪名成立，孟晚舟將會面臨最高30年的監禁。至於 Schellenberg本來被遼寧省大連市中級法院判處15年有期徒刑，但上訴後卻反而於2019年1月14日被改判死刑，也就是剛好在孟晚舟案發生之後。
他們是否「人質」，自有公論。
在遼寧省丹東市中級人民法院公開宣判前，多國駐中國領事，包括五眼聯盟、歐盟、日本等25名領事齊聚法院外，希望旁聽Michael Spavor的判刑，但自然不得其門以入。而在加拿大，總理杜魯多發聲明批評中國的法律程序缺乏透明度，甚至未有達到國際法要求的最低標準，無法接受Michael Spavor被任意拘留兩年半後、再被定罪，認為不公正。聲明又指現時政府首要任務，是要確保Michael Spavor和康明凱能夠早日獲釋歸國，並感謝盟友對兩案的團結和支持。
好了，以上判決究竟反映中國來「軟」還是「硬」？要理解中國法律，是不能憑字面解釋的，也不是常理所能測度。這次判決的精髓，就是一方面「重判」監禁11年，屬於10年以上的所謂「情節特別嚴重」之列，同時又判「驅逐出境」。究竟是監禁完後再驅逐、監禁部份後驅逐、還是即時驅逐讓當事人「自律回加拿大坐監」？正常邏輯，自然應該是前者，否則所謂「重判」豈不是等同放生？但偏偏判決沒有說清楚，而在中國法律，確實是有可能未完成刑罰前就被驅逐的。根據《中國人大網》官方資訊：
對於判處主刑，附加適用驅逐出境的，一般應在主刑執行完畢後，執行驅逐出境。是否判處犯罪的外國人驅逐出境，是獨立適用還是附加適用，由人民法院根據維護我們國家和人民利益的需要來決定。這一內容體現了我國的主權原則。我國是獨立自主的主權國家，外國人在我國境內犯了罪，除對於享有外交特權和豁免權的外，一律適用我國刑法，接受我國的法律制裁。
上述解釋的重點，在於「一般應在」主刑執行完畢後驅逐，也就是說如有「特殊情況」，「可以不在」。假如加拿大法院判決孟晚舟引渡到美國，幾乎肯定就是11年後才驅逐的了，但假如加拿大法院「依法」判決毋須引渡呢？Spavor會否忽然被中國人民法院「依法」判決「主刑和驅逐同期執行」？反正「依法」是容許的。
同一道理，康明凱案的性質大同小異，參考Spavor的判決，可能又是一個11年。但假如同樣是「主刑」+「驅逐出境」，上述彈性理論上同樣可以有需要時出現。再加上康明凱是外交官，雖然中方強調他入境時不是使用外交護照，因而不享有外交豁免，但假如孟晚舟不被引渡，中國人民法院又會否忽然發現「技術出錯」，原來他忽然享有外交豁免呢？甚至判決了死刑那位，要是孟晚舟不被引渡，會否又忽然由法院以「人道理由」改判緩刑呢？
正是因為中國法律「博大精深」，甚麼可能性都不能排除，才要這時候先判。至於加拿大法院會否真的因為這些判決而回應，很快就會知道。
Comments
Hello Ka-ming
但係唔好唔記得，中國邏輯嘅雙贏係指⋯⋯
Good Year
行得人質外交, 其實都無得回頭, 今天拉1個, 明天拉多10個, 個個都救我咪好唔得閒? 國民得唔到公平審判我地非常遺憾, 但因為咁而失去司法獨立, 值得咩? 當然話中有話係我地擺明無力架入, 你都仲敢去既, 我都無辦法
Mr ABC
人地無話如果放慢慢周就放人，只是大家自作多情罷了。頂多過幾年餵毒藥多了身體不好才可以人道理由保外就醫。
Wendy Lam
唉!果個小杜鲁多有鬼用咩!
MW
我以前也不信當今權力核心會不顧一切的愚蠢， 但觀乎這案件， 和近日大大力的打壓某些行業， 我相信有人真心認為 有權就可以打橫行 ，有權就可以任性地愚蠢， 有權就可以 無視一切規律。
Mr ABC
加拿大系時候搵侵侵學下點樣談判。大陸都已經把人關了兩年，仲要串你判11年，你除了ATNA話人司法不透明“不能接受”外，還要怎樣？上訴？？？？？可唔可以硬淨少少？
MW
很多年前，當華大媽還可以當風趣幽默的華大姐的日子，她就説過一句言簡意賅，饒有趣味和深意的‘4個字’：你懂的！
Zero
與其話係判決，不如話係一個開價，Carrot就係放人比佢返加拿大，Stick就係兩個人質都要坐11年監
Gary Lee
其實很好笑。你要面子人家也要，如果孟晚舟案真的不判引渡，國際社會點睇? 有人相信加拿大法院唔係屈服於偉大祖國? 公眾花生友冇人會理會真正案情，我敢肯定到時加拿大政府同法院受到嘅公眾輿論大得難以相像。搞咩人質外交，只會實實在在送多孟晚舟一程。或者有心人搞個黑暗兵法一石二鳥，先會張揚人質外交。我無法想像中共權力核心愚蠢如此。
