simonshen
patreon
【美麗新香港🇭🇰】田飛龍教授最新民主理論：當「不投票」等同「選舉攬炒主義」
🕑 Added 2021-08-14 23:01:59 +0000 UTC中國新左派護法田飛龍教授可謂當代「納粹法學舒密特主義」隔代傳人，每一個提及關於香港的「依法」法學理論，都非常精彩，學海無涯，必須拜讀。例如他在最新《明報》文章定義的香港「選舉攬炒主義」就很有創意，先引述他提出的4點定義：
其一，選舉攬炒主義在政治精神上延續了修例風波的攬炒主義，本質上屬於本土主義的政治極端化，但適應的是新選制下的全新制度環境與挑戰；
其二，選舉攬炒主義是一種「消極的公民抗命」，以不參選、不合作、不妥協、阻止他人參選、破壞選舉，作為基本行動策略，最終目標是煽動對新選制的政治抵抗，攪黃新的選舉過程，破壞香港民主重建與社會和解的治理預期；
其三，選舉攬炒將繼續煽動對「一國兩制」與新制度改革的不滿和污名化，繼續勾結外部勢力制裁香港，及採取本土與國際路線聯動的方式，但會忌憚香港國安法與新選舉法的制裁規範，而採取更加隱蔽的手段，將政治抗爭轉入秘密狀態和地下，其對抗強度和破壞性不容低估；
其四，選舉攬炒派堅持「唱衰」香港民主，配合外部勢力對香港的制裁和攻擊，不惜以香港既有反對派政黨的政治消亡為代價，刻意製造所謂的香港民主已死、香港選舉是「清一色」、香港政治進入「一言堂」的輿論和亂象，對抗「一國兩制」及中央對港全面管治權。
根據田飛龍以上邏輯，其實和北韓要達到99.9%投票率的效果是一樣的，但其他要求還有更多。一方面，北京需要香港人顯示「完全接受新時代」的「積極參與」，目的是向國際社會論證「一切如常」，令他們沒有藉口取消給予香港的特殊待遇；另一方面，北京又要香港徹底「去香港化」，以免昔日香港人「勾結外國勢力」的傳統延續下去。
要同時達到這兩個目標，一方面需要舊人、舊組織繼續存在，另一方面又需要它們被奪去靈魂。這就解釋了政權近日的動作：大舉放風要取締教協、記協、支聯會之類，但又同時放風「不要以為解散了就沒有責任」，邏輯上即是說「沒有動作有罪、解散也有罪」。咁即係點？很簡單，政權需要的是拘捕頭面人物，讓所有人都知道「新遊戲規則」，知道怎樣「說話」，然後又把組織在「忠誠反對派」領導下保留軀殼。
因此對「田飛龍主義」而言，沒有回應是反抗，解散團體是反抗，沉默是反抗，唯有高呼「支持新香港、支持國安法、香港最民主、香港最多元、我們最幸福」，才是「唯一出路」，否則都是各種各樣的「攬炒主義」。昔日史達林、希特勒、金日成對待「不合作運動」，正是如此這般「入罪」，但他們生不逢時，沒有田飛龍教授的理論基礎。
現在田教授把話挑明，一切就清晰了，很好很好。
原文發表自RFA：
https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/shenxuhui/sxh-12022021105841.html
Comments
hei lok wong
田飛龍其實沒有說錯，投票是反抗、不投票是反抗、堅持運營是反抗、解散也是反抗。他只是不願意承認，這是因為我們真的很想反抗。
Good Year
大陸依家講緊躺平, 低出生率, 連中等收入陷阱都未到既地方, 竟然出哂發達國家既後遺症, 你話幾咁好笑, 理論上發展中國家, 仲入到中等收到陷阱應該係處處機會, 何解會咁,真係木宰羊, 但真係木宰羊咩? 田教授仲係研究內地人行為有趣過做傻人好啦
June yu
冇信任咪都唔投，一陣每張選票右下角都有唔同數字（簡單講暗地裏以實名登記）呢班咁嘅廢物真係冇咩做唔出。
Wendy Lam
所以波特王真係講好啱：“有共不辱，愧對父母”，“被說台獨，光宗耀祖“!! 他不同意辱"華"，係辱"共"先啱，我都係咁話!😂😂
毛彩工
投票是公民負任，如没有合適的選擇，只可投白票了……
James Lo
乜都自摺，咁重有咩可鬥？就係⋯⋯ You are next。忠誠的廢物
Thomas Tong
這種前設，很危險，也很諷刺。試想一個情境，他不黃也不藍。只是真心不理世間事。不想去投票。另一個scenario是這人工作在身，整天没有空。又没有去投票。结果是以上二人都犯了反革命叛亂罪。在威權獨裁的一國兩制下，會有更多更多荒謬的事發生。突然想起北韓人因為金正日逝世而全國人民"淚流滿面"......... -
Wendy Lam
唉，係又反抗，唔係又反抗，做乜都唔得，唔做又唔得! 想點呀？😡
Kai
簡單講就係向我又要跪又要拜，重要自己打臉！
Gary Lee
一早就講，而家唔係小粉紅就係港獨。
