simonshen
patreon
【突發時空🇦🇫🇺🇸】拜登的滑鐵盧：在阿富汗如何失算？
🕑 Added 2021-08-15 22:55:00 +0000 UTC美國從阿富汗撤軍，原訂計劃是在8月31日全撤，以為阿富汗政府軍起碼可以守一、兩年，怎知道美軍還未走，塔利班已經攻陷全國，舉世譁然。美國撤軍符合正常計算的美國戰略利益，但撤退得如此窩囊，負責執行的人員、與及總指揮的拜登，實在難辭其咎。美國中期選舉在即，拜登政府肯定被要求問責。
拜登的強項理應是外交，長期在國會的外交事務委員會，然後在副總統任內，也多與各國元首打交道。阿富汗現任總統甘尼本來就是美國精英圈子中人，曾在華盛頓名校Johns Hopkins大學任教，拜登對他應該非常熟悉。如此結局，百辭莫辯。
不少人把2021年的喀布爾淪陷，和1975年的西貢淪陷相提並論。其實，美國從越南撤軍是在1973年，之前還簽了條約、雙方還拿了諾貝爾和平獎，一切都有一定部署，南越軍隊好歹也守了兩年才覆亡。不像阿富汗軍隊，美軍還在就守不住，全境失陷不到20日，而且幾乎是不戰而降。換句話說，這次的震撼，更大。
美國的錯誤計算包括哪些？
1. 現政府的戰意：美國以為他們有了精良武器，和既得利益，就算不為民主理念而戰，也會為利益而戰。殊不知阿富汗政府只是一個空架子，各地掌握實權的都是軍閥，眼見美國離開，向塔利班投誠反而是保住利益的方式。而塔利班本來就是一個鬆散的聯盟，招降納叛經驗老到，而且比美國更懂國情。
2. 塔利班的情報：塔利班早就控制全國農村，採取「農村包圍城市」戰術，但美國沒有預計他們有實力同步「解放」全國各大城市，明顯對塔利班的部署、軍力和情報能力，還是過份低估。相信美國很依靠「帶路人」提供情報，但這些人要麼是兩面派，要麼自己也搞不清塔利班的真相，令美國作出研判時所託非人。
3. 盟友的分工：美軍撤退前，絕大多數盟友都已經跟隨美國決定撤走，卻沒有想到留下誰來善後；而美國假定阿富汗政府軍可以直接承擔美軍工作，嚴重忽略了和阿富汗地方武裝的整合。結果美軍遺留的大量權力真空根本無人接手，塔利班幾乎直接繼承一切。
4. 輿論戰：塔利班在過去一年多，已經為兵不血刃解放全國製作了大量文宣，但阿富汗政府軍一方，卻毫無激勵士氣的舉動，讓人有坐以待斃的感覺。而塔利班的宣傳越來越進步，也懂得使用網絡、智能手機，無論背後有沒有巴基斯坦、俄羅斯、甚至中國的指導，都比政府軍一方宣傳「落地」。但美軍似乎對這些不屑一顧。
5. 外交戰：美國固然一直拉攏塔利班和阿富汗政府和談，但沒有留神塔利班在談判期間，卻不斷擴大統一戰線，把參與談判的沙特、阿聯酋、乃至卡塔爾等，都變成自己的支持者；而本來教義相沖的伊朗，也因為有了美國這個共同敵人、和俄羅斯這個背後大佬，而成了盟友。美國本來期望過中國協助維持穩定，想不到中國索性豁出去，主動承認塔利班，令塔利班得到主流國際社會認受。美國本來也許相信，政府軍最不濟也能維持10%土地，維持分治局面，現在卻只能選擇是否承認塔利班政府，非常被動。
6. 天氣：是的，塔利班全速推進，部份受惠於沙塵暴，令美國空軍未能掩護阿富汗政府軍作戰。我們不知道是塔利班能夠預知天文地理，還是剛好天時地利，反正美國完全沒有這方面的估算，則是事實。
本來拜登的開局並不錯，從阿富汗撤軍本來也以為是外交得分之舉，集中資源對付中俄應會得到人民支持。但現在落敗得如此難看，塔利班在美軍還在時「解放」全國、而不是在美軍走後才戰勝，宣傳下，就會成為「直接擊敗美軍」。這一役，肯定是拜登就職以來的最大挑戰，假如處理不好，黨內外挑戰者從此就會把他視為跛腳鴨，再要處理中俄等大國時氣勢全失，一切就不能回頭了。
Comments
AN05
Bearish short term, bullish long term. Now Afghanistan will be the hot potato for other neighboring countries to worry about. No doubt this defeat depicts an ugly picture.
悉尼 袋鼠
要面對嘅現實係你哋侵粉，同埋香港人。美國外交處下風，中国乘勝追擊，但係你哋就只會識得去為特朗普哭喪、慶祝／鬧拜登瘀咗（中期選舉輸咗，佢或者賀錦麗，假如唔打柒中国嘅話，都仲會繼續做跛腳鴨兩年），香港可以火鳳凰嘅機會越趨渺茫
Chris Chan
呢度唔係要做外宣，面對現實吧
Chris Chan
撤兵無人話唔好，唔係賴登都唔會繼續撤，依家係要走佬咁人未走就被攻佔首都，呢單無得賴 Trump 啦，定係你當 Trump 仲係總統？
Chris Chan
錯都好，都要埋尾埋得好睇。 邊個攪出黎已經無人記得，但攪到落慌而逃肯定俾全世界恥笑
Chris Chan
蘇聯係死係自己計劃經濟上，呢單野上美國只係好彩
Gary Lee
向好處看，美國佬呢鑊衰左，佢一定要響第二度加快拎返外交 credit。
悉尼 袋鼠
如果真係關心香港，呢一刻係要抗衡中国嘅大外宣，期望美國可以有行動去補鑊、甚至揾路反擊，而唔係走埋去踩多美國一腳，助長中国大外宣功效。
悉尼 袋鼠
睇嚟侵粉又扮唔記得，係Trump Trump自己拿上身領功，仲要只係6星期前嘅事！ Trump TAKES CREDIT for withdrawal of troops from Afghanistan https://www.youtube.com/watch?v=PAr3NpYVkpI
吳港生
幾千年來無人能夠駕馭的城邦 美國一打算佔領阿富汗果一刻就注定系一個錯誤
Ho Kin
有Trump, 敢唔敢咁猖狂都未知，人地擺明睇著敗登黎食
Wendy Lam
係啦!敗登改咗姓賴!😪😪
Good Year
情況應該唔會差太遠, 拜登仲會處理難民, TRUMP 彩你都傻
Mr ABC
唉，敗登核突到無人有，仲要9up賴Trump Trump。美軍淪陷期間好似仲放假。不如大家正面少少，可能系敗登同塔利班成功爭取，依家塔利班發言人話不會追究前朝，仲承諾保障女權同言論自由添呀！！！
Thomas Tong
當然，人世間没有what if.....但是，如果是Donald trump 仍然在位..可能會有不同的處理方法。
Good Year
教授其實呢樣有兩個大課題想聽一聽意見: 1. 今天的塔利班和20年前的塔利班有無唔同到? 20年後既今日佢有無咩轉變定依然殘暴故我? 2. 阿父汗政府何解咁差勁? 20年來都收買唔到人心 20年喎? 係軍閥? 我覺得值得一講係一般人身處華文/英文社會, 其實接觸阿父汗係比較少, 點關注都只係皮毛, 但20年相信唔係短時間, 塔利班可以回朝都唔會係一成不變, 無人民既支持係無咁易回到朝, 故中轉變值得一睇再睇, 深思其因。
好難，中國已經搶先一步拉攏左
Good Year
局已成 可能塔利班變成可拉攏的盟友 冇永遠敵人都冇永遠朋友
Good Year
Trump撤軍在先 姓賴係無用的
Tatsuya
如果越戰翻版又唔錯. 當年西貢淪陷, 輿論又係講"美國沒落"' 結果唔駛幾耐, 反而係另一個對立帝國死先
Alvin
民主黨預咗拜登做唔足一屆，但真係估唔到佢掂邊瓣衰邊瓣，美墨邊境一鑊粥，阿富汗撤軍又一鑊粥，油價飆升，物價飆升，抗疫仲可以賴各共和黨州長抽後腿，但呢幾樣冇得賴，完全係拜登一手一腳做成。
12345
柒頭登🤦
Martin Chan
第五點彷彿歷史重演：當年國共內戰正是美國拉攏雙方和平會談，但之後的結果。。。
Good Year
大挑戰
Wendy Lam
唉!搞到咁，真係要送一句曲詞俾貝敗登,就係仙姐喺李後主之去國歸降入面果句“最是倉惶辭廟日”!
