simonshen patreon

【國際關係深度評 🇺🇸🇷🇺🇺🇦】美俄的烏克蘭談判：三個可能結局，與一個定局

🕑 Added 2025-02-20 01:01:01 +0000 UTC

Comments

Hon Mh

一直都唔明點解香港人對侵嘅語言偽術有咁大期望 (其實睇侵 1.0 嘅舉措就知佢咩料), 尤其是而家仲幻想緊侵好有戰略思維嘅話就真係早 d 瞓好過. 當年武肺點解可以爆得咁快, 同侵嗰陣唔信台灣同自己衛生部門嘅提醒, 堅持話自己嘅 “好朋友” 唔會呃自己, 話可防可控就係可防可控所以呼籲全世界唔好封關不無關係. 連老千大國出晒名信唔過嘅認知都冇, 信自己嘅 personal relationship 多過分析嘅人, 捉得幾大盤棋呢?

miuying yu

近日對於一些關心國際時事的人，真的難以入眠。其實俄烏戰爭打咗三年，俄羅斯都七癆八傷，只要歐洲各國的領袖能夠高膽些，結局或會改變樂觀，但以目前形勢似乎歐洲各國領袖礙於眼前的利益，缺乏決斷力和行動，結局以2居多，祈求奇蹟出現啦。

Pomoron

我甚至覺得美國會拒絕Keir Starmer提出美國backstop，英法派維和部隊的提議，連你歐洲想takeover防務都唔畀，只有接受美俄的協定。因為美國要顯示佢主導停戰呢單deal向選民交代，又要畀面+拉攏俄羅斯之後同中國的對抗，又要確保戰後拿到烏克蘭的利益。其實會否在結果(2)大致出現後，歐洲被迫放棄烏克蘭，但因為自上星期以來的驚嚇，逐漸以軍工帶頭重塑歐洲成為世界一極？地球又將回到多極世界，以後的互動大概和一戰前的歐洲，只是強國的門檻由歐洲一國提高至歐洲聯盟、中國、美國的當量。

lyk

撤銷對俄羅斯制裁，香港可能多啲生意做 — 如果俄羅斯繼續同中國做生意的話。美國制裁俄羅斯唔會再成為制裁香港銀行嘅藉口，但呢個時勢打起上嚟藉口可能都懶得搵。

pp lam

對中國黎講可能都係好事如果美國保持現有制裁，阻止中國發展高科技，以而家疑美論，可能有更多白手套空間就算如果美國加大制裁，美國咁賣盟友，有邊個國家會無條件得罪中國，相信單打獨鬥都唔會咁大力如果習大大唔係痴左線打台灣既話，以時間換取空間又係一條好漢

Victor Wan

對（1）、（2）的看法略有不同，如果美國就此全面放棄盟友，走回孤立主義，定必影響美元全球地位，反正準備退居二線，更不用多此一舉以中國為敵。反倒似烏克蘭現時正作為美歐角力籌碼，枱底下迫緊歐洲對中俄貿易及軍事投入等方面讓步；正如用關稅迫墨加管芬太尼一樣，玩緊Chicken Game

Dada Ho

是的，心裡難受，原來誰惡，誰正確。今日烏克蘭，明日臺灣。不要覺得自己多重要。看看香港，都說金蛋，都在少數人的翻雲覆雨間就失掉。是的，變局來了，大家都是想个安身之所。龔博士的邏輯非常矛盾，一邊支持香港人自治，一邊支持Trump放棄烏克蘭。想不通邊個真的？

KTH

唉，侵今次真係幫唔落。侵搵蠱惑普京結盟，普京又點會咁順攤聽晒侵話呢？係咪真係同中共反面？難道普京唔識搵中共去對沖隨時四年後又轉莊既美國所帶黎既風險？我諗起1970年代美國聯中共制蘇聯，幾廿年後養大咗隻怪獸，而家又掉返轉，又想養大隻俄獨裁怪獸？到時美國一打二點打？

Gary Lee

如果烏克蘭嘅下場係 2，台灣真係要諗清楚。當然台灣戰略重要性比烏克蘭大得多，美中比美俄可以坐低傾嘅機會細好多，但中國壓力越大，美國苛索越多，而侵對台承諾又比拜登更少。北約已經係崩潰邊沿，侵除時可以以無交保護費做藉口，鍾意唔保護邊道就邊道，歐盟更加係侵眼中釘。黃台之瓜何堪再摘，美國無理由唔知中國今日已經外強內乾，所以我甚至開始覺得打中國都係意在沛公。太陽底下無新事，昨日冷戰中共認晒蘇聯契弟咁轉個頭就投美。今日中俄友誼無極限，普京都做番 d 野嘛。補多句，如果過兩日德國大選 AfD 票數不似預期，保守執政聯盟可能要多謝侵。