simonshen
patreon
【突發評論 🇹🇼🇭🇰】 台灣擬收緊港人移民政策：有沒有中間落墨的BNO方案？
🕑 Added 2025-03-05 04:01:00 +0000 UTC台灣政府放風，因應「新香港」和中國大陸已經沒有分別，過往便捷「港澳僑胞」入籍的條例需要重新檢討，擬由目前合資格居住一年之後可以申請，增加至四年，另增「長期居留」（類似PR）類別。
坦白說，站在香港人角度，自然認為應該越方便港人離開越好。但參考「新香港」護照持有人急速一國化的現狀、台海面對的緊張形勢、與及世界各國的本土化排外大氣候，對台灣政府的決定，也實在很理解。
這裏有一個結構性問題：中國大陸人現在要弄一本香港特區護照，可謂非常容易，根本不用住滿七年，而有大量快速通道，不用說還有種種灰色地帶的方案可以立刻「變身」。而台灣的港澳居民定義，就是特區護照持有人，這裏確實有一個龐大漏洞，會接收到根本不是原訂對象的人到台灣。大陸人到台灣移民本來只有陸配一途，現在加了「新香港方案」，自然不公平。
台灣接納港人移民的一年期限，全世界而言都是最最最短，就算是申請後補件補件再補件，如果最終獲批，也比英國、加拿大要快。而加拿大那邊隨著救生艇落閘，不少港人發現不容易找工作，也出現了新的障礙。這個一年的設定，就是假定「港澳僑胞」和台灣人民的價值觀高度相近，容易融合，比世界各國的移民都值得接收；但如果變成了「新香港人」移民台灣的捷徑，就是本末倒置。
其實我一直有向台灣的有關部門建議，可以效法英國，以BNO護照畫線，新例只適用於特區護照持有人，而所有持有BNO護照的都是舊香港人，理應符合台灣昔日訂立港人移民條例時的初心。而且加強了BNO護照的認受性，也有助台灣連結國際社會。當然，執行上能否落實，就是政府的事。
我常常在想，離開香港的朋友真的不能假定世界各國都是欠我們的、要接納港人移民，首先要問「我能為當地貢獻甚麼」，總不能每一刻都在計時拿身份、然後立刻就要回到香港賺錢。易地而處，也應該代入當地人的心態，就像思考昔日我們希望接收哪一種新移民，己所不欲，勿施於人。我依然覺得台灣對香港人而言，是非常宜居的，相信經過這幾年對世界各地政策的比較，會發現世上不存在烏托邦。要過烏托邦的生活，人家的政策始終是外力，歸根究底還得靠自己。
Comments
cjeowwjdfiwq2
港配入藉遠比陸配入藉簡單。港澳生也遠比陸生簡單。
Elaine Yip
同意沈教授的見解 ~
ccky0818
柿子挑軟的吃，只是藍綠白都不打算為香港人爭取/保障香港人 如果說到滲透，中配同交流生遠比香港人用特區護照入藉可怕多了
C M
來到英國的香港人，好多都打算拎咗身份後返香港搵錢，有啲甚至男的已經返咗香港，大把太空人。
Wai Chani
民進黨政府欠一個正式「香港人法案」： 行政院2022年4月提出「港澳人才來台資格」，但遭同黨立委林靜儀等人反對. 法案撤回/「研議」. 至今近3年，政府亦換屆. 現時既然要review，不如一次過review 晒. 一邊食香港人人血饅頭 另一邊帶疑港人（甚至仇恨港人）風向. 呢個係民進黨令我最傷心嘅地方
Tai-bo Cheung 張大寶
//離開香港的朋友真的不能假定世界各國都是欠我們的、要接納港人移民，首先要問「我能為當地貢獻甚麼」，總不能每一刻都在計時拿身份、然後立刻就要回到香港賺錢。易地而處，也應該代入當地人的心態，就像思考昔日我們希望接收哪一種新移民，己所不欲，勿施於人。// 根本就係。香港人比好多第三世界國家好，個樣冇咁似賊冇咁似恐怖分子，英文程度較好，有生意頭腦又肯做，最好就係用自己學識同經驗做高增值工作（唔好好似某些國家留學生讀完個 degree做 Uber司機），對所在國家提供真 GDP，打國際線容易好多啊。
