simonshen
patreon
【國際關係深度評 🇺🇸】 特朗普連翻爭議，為何民主黨未能漁人得利？
🕑 Added 2025-03-22 02:01:01 +0000 UTC美國總統特朗普上台後的施政一如所料有高度爭議，而且經濟並未有明顯好轉，不少不喜歡特朗普的人都以為民主黨理應漁人得利。但現實卻剛好相反，民主黨反而錄得歷史上最不受歡迎的民調紀錄。背後的原因有淺層、有深層，特別是後者，非常值得深思。
根據 NBC 的民調，現在只有27%選民正面評價民主黨，是1990年開始民調以來最低。CNN 民調亦顯示只有29% 選民正面評價民主黨，同樣是1992年開始民調以來最低。這些數字是全國數字，當然包括了共和黨人和MAGA死忠，但也反映連主流民主黨人也開始動搖。NBC、CNN 都不是特朗普陣營，這些數字更值得民主黨警惕。
直線的分析會強調，民主黨民望低迷的主因是內部分裂，未能對如何回應特朗普2.0 產生共識，以致支持者和對特朗普不滿的人，都不能從民主黨那裏看到出路。
是的，民主黨開始分裂為兩部分，有些主張堅定意識形態鬥爭，繼續強化政治正確、DEI 那些左翼論述；但也有越來越多的主流派選擇向中間靠攏，認為過去十年的這些意識形態，已經成為民主黨的票房毒藥。
此外，民主黨也沒有對是否和現政府合作產生共識。不少民主黨人希望在共和黨控制兩院、全面執政的情況下，儘量防止特朗普每一條法案的通過，寸土必爭，作為選民賦予的責任。但也有不少民主黨人認為選民不會喜歡他們只承擔搞局的角色，認為那樣反而會落入特朗普宣傳的陷阱，何況他們也沒有多少能力在中期選舉前作甚麼改變，倒不如強化自己的地區網絡，靜待時機。
在這樣的分裂狀態下，民主黨更不可能出現眾望所歸的領袖。昔日民主黨老人政治已經受到不少黨內外質疑，現在世代之間的裂痕只會更明顯。這一切，都令民主黨不能給予選民信心，可以成為特朗普 2.0 的有力競爭對手......
然而以上分析，都是停留在淺層的。有一個真正結構性挑戰是前所未有的，就是特朗普對美國帶來的徹底改朝換代，無論內政、外交、經濟、文化、制度，都天翻地覆，對手如果只能像昔日「正常」政黨政治那樣回應，就會徹底失去議題設定權。
在主流政黨政治，政黨A 失分，政黨B 就會得分。但當變革已經無處不在，出現了一百處火頭，而依然停留在個別回應的層面，選民就會覺得政黨B 根本沒有 legitimacy，不知道如何回應 root cause，根本不能托付大事。在小羅斯福總統時代，自從民主黨政府推出「新政」，共和黨就不懂怎樣結構性回應，而特朗普的變革程度猶有過之，今天民主黨的難處也倍之。如果對手長期如此，特朗普要繼續政策自然相對有把握。
MAGA 陣營還有另一種自信，就是對自己大外宣的自信。
民主黨落敗這次總統大選，不少學者認為和美國近年的高通脹大有關連。特朗普本來一直承諾打擊通脹，但現在已經改口說選民要有心理準備，結構性問題不可能短期內解決，似乎是在進行期望管理。主流評論自然認為，如果特朗普改善不了經濟，到了中期選舉，就會被選民懲罰。
但如果美國相當數目的選民願意接受 MAGA 陣營的文宣，乃至認為特朗普帶來的精神勝利足以暫時抵銷物質上的停滯，就不一定會即時在未來的選舉翻臉。當美國輿論再也沒有一錘定音的大台，而特朗普、Elon Musk 陣營積極強化自己的文宣機器，這種本來很難成功、有點像中共文革時以精神取代物質的文宣策略，卻也有了很多把握。
百年一遇的大變局，不是騙人的。
Comments
堅離地書院 College
民主黨仲唔襯呢個機會同極左切割，真係好愚蠢
Jim Li
如桑德斯講，民主黨已經離棄了working class
Eire
討論你係男人或女人，可以防止俄羅斯飛彈炸機場？可以防止黑客偷social security data? 咪玩啦。歷史上，nyc係民主黨票倉，但今次選舉，民主黨失票速度不驚人嗎？幽靈人攞社保金驚人？冰山一角。等緊cut埋啲所謂社區老人中心，家務助理等資助，組織單位回佣俾xx，政府知唔知？food stamps,milk token 以節扣價出售，政府又知唔知？我唔知政府知唔知，但我知。
KTH
民主黨係自己攞黎，佢地拒絕承認左翼思想有問題，仲縱容左翼胡作非為，並嘗試將啲違反人性違反物理違反邏輯既教條透過公權迫所有人接受。咁情況下民主黨已經碌爆晒卡信用破產，選民已經唔再信佢地，民主黨人單單跳反立場只會被選民當成政治投機取巧，唔會有任何效用。 當然民主黨幾時能夠重獲選民信任要幾耐時間，都好取決於侵有幾癲，雖然有好多左傾人士覺得侵已經 “太癲，癲到過晒龍” 猛咁鬧，但係美國民意依然支持侵既政策，你地啲外國人點鬧都吹佢地唔脹。
AW2020
我是指在電郵上的文章
AW2020
我明白並接受利用AI來簡化編寫，但由語音轉變成如此文章，已經到達不明所以。可否在轉化成文章後先行閱讀較正？否則長此下去，無論內容多好，可讀性也大大降低。
