simonshen
patreon
【美麗新香港 🇭🇰】 「反駁隊」 Vs 蕭若元：不是秘密的秘密
🕑 Added 2025-04-01 02:01:01 +0000 UTC「新香港」雖然荒謬事情層出不窮，但其實有幾個脈絡，依然很容易觸摸，足以說明現在的資源（也就是權力）如何分配。
近年大家對「新香港」官方四出戰狼上身的「反駁隊」見怪不怪，一般都不會有甚麼關注。「反駁隊」其實也是「hea做」，從來不是以真正說服人為目標。總之大家都是交功課，心照不宣。
但為甚麼所有功課，現在都是保安局局長帶領「反駁隊」去交，還要連走大眾娛樂路線的蕭若元也要點名？這是很不尋常的。
所謂「反駁隊」的官方出現原因，本來是因為《基本法23條》立法，而這屬於內部立法，法律是保安局的負責內容（和葉劉淑儀在2003年負責一樣），據說為免立法期間有「反中亂港人士」 「胡說八道」，負責立法的保安局局長就兼任「反駁隊隊長」，去保駕護航。雖然上述表達的方式赤裸，但其實和2003年的葉劉淑儀並沒有分別。要不是當年葉太也賣力出任「反駁隊隊長」，她可能不會在同年下台。
然而到了現在，《基本法23條》早已訂立，這隊「反駁隊」卻沒有「功」成身退，反而變成永續，而且還兼營保安以外所有事務的反駁。無論是「新香港」內部報章雜誌、專欄網民，還是國際媒體「唱衰香港」（也就是4如實報導），這隊保安局的反駁隊都會由「隊長」（也就是局長）親自出馬，口誅筆伐，可見經費無限（或從而論證為何需要經費無限）。
然而根據香港政府的昔日編制，媒體如果涉及大眾廣播，應該是商務及經濟發展局屬下的廣播事務管理局負責；如果只是釐清政策，應該是民政及青年事務局屬下的政府新聞署負責。如果涉及外國對「新香港」營商環境的「抹黑」（也就是如實報導），理應是財政司司長和下屬局長負責回應；如果人家是批評整個特區政府，對口回應應該是市長本人的辦公室、或政務司司長辦公室。
現在，無論是甚麼，都統一交由保安局反駁，也就是代言。那其他人到了哪裏？這自然不是巧合。
在中國大陸，負責維穩的同級官員早就有實質上「高半級」的待遇，只是「新香港」表面上還是有自己的不同編制，為了所謂「尊重一國兩制」，才沒有公開直接援用中國大陸的結構，儘管實質上，已經沒有分別。換句話說，現在整個「新香港」政府其實都是虛的，淪為純粹執行機關；入面大多數司局也都是虛的，上層決策已經直接由京官負責，執行就是維穩，維穩工作則一律由武官統籌。其他閒雜人等只需要尸位素餐，就足夠。
更尷尬的還有那些「完善議會」的所謂豬仔「議員」，與及已經無人理會、投閒置散到存在感低於零的所謂「完善區議員」。「新香港」已經沒有三權分立，立法機關連橡皮圖章也不如，卻要合理化「完善議會」居然要加位，如此明目張膽的分贓，本來唯一說得過去的，就是要這些「議員」加入反駁隊，多點人手對外「說好香港故事」。但慢慢下來，除了何君堯、李梓敬等人貌似努力繼續爭取這些角色，絕大多數「議員」已經隱形。更不用說功能已經被三大社團聯會和關愛隊完全取締的「完善區議員」，連當「地區反駁隊」的資格也沒有。
還記得前任鄭市長在任期末年，對要怎樣處理坐大的武官已經束手無策，卻又要不斷欲蓋彌彰，強調自己依然 in command，儘管官場內外都知道那是夜行人的哨子，引為笑談。在這個制度下，誰是下任檯面上的市長，又有分別嗎？
Comments
Kirishima
咁多錢尸位素餐 又大部分無咩人認得 為錢嘅話做幾年其實都幾爽
Elaine Yip
更進一步打壓言論自由的戲碼 ~
堅離地書院 College
為公，就應該辭職啦
堅離地書院 College
佢地邊會咁linear思考呢
Joseph
宜家蛋強霸住個mic，係唔係保安事務都會見到佢，似係為私想選特首多過為公，都係小人格黎
Good Year
綿衣衛, 東,西,內廠 一樣
George
只點名走大眾娛樂路線的蕭若元及一向言論溫和的楊穎宇，而暫時「漠視」對中港有更苛刻評論的劉細良或陶傑，又隱藏什麼訊息？
