simonshen
patreon
【國際關係深度評 🇨🇳🇺🇸🇭🇰】 「新香港」的最後功能：中國對美國實施「單方面免關稅」的秘密武器？
🕑 Added 2025-04-22 02:01:01 +0000 UTC中國宣佈對美國實施報復性關稅，雙方都把關稅調高到實質上沒有意思的地步；這時候，「新香港」卻正式宣佈不跟隨「一國原則」反制，繼續對邪惡美帝實施零關稅政策。
假如中美關稅戰長期持續；假如上述「新香港」單方面零關稅政策長期持續；假如中國大陸和香港的CEPA等條款持續，讓進口到「新香港」的貨物可以「自由貿易」到中國大陸......，這代表甚麼？
如果是這樣，這就是中國大陸對外政策一個貌似天翻地覆、但其實卻是早在實驗中的改變：「有限度單向自由貿易政策」，只是面子上不能對美國公開這樣說，才得利用「新香港」最後的剩餘價值，也就是找一個可以「名正言順」不跟隨官方關稅政策的 justification，去變相開放全國。
這樣的政策，無論是政治上、還是經濟上，都是牴觸中國一貫的「對等原則」和愛國主義的，但卻不是沒有先例。近年中國已經不斷單方面對世界各國給予免簽證待遇，儘管中國人到人家的國家依然要申請簽證，而這些免簽入境或免簽幾日「過境」的對象，很多都是歐洲國家或美國的亞太盟友。李市長近來不斷重複說「零關稅」，其實不經不覺間，中國大陸也給予了全球最不發達國家的同一待遇。
「單邊開放」政策的目標是顯然易見的：把這些國家的出口留在中國市場，可以讓中國市場成為影響這些國家外交政策的軟肋，同時也可以借助競爭，去提升中國自家產品的內部競爭力，去出口到不配合美國實施高關稅政策的友好國家。當然代價就是讓不怎麼友好的國家也可以大量賺中國人的錢，但這點可以被中國的「舉國體制制度自信」調控，例如眾所週知的是在中國賺了錢也不容易帶離境，就算名義上的免關稅、也依然有其他大量奇怪法律「依法」制約，還有無處不在的國安條款，令產品變成人質物質等等。
這不是空穴來風。近來不少中國大陸學者正在提倡這個「單方面零關稅政策」，例如屬於自由派經濟學者的施展教授（這裏的朋友應該有印象我從前介紹過他的文章），就認為這是中國面對美國關稅戰的「唯一出路」。由於「新香港」的自主性是零，李市長宣示「繼續對美零關稅」，肯定得到北京最高層的首肯。如果前述三大前提持續，「新香港」就算五癆七傷，各國對中國市場就算充滿戒心要對沖，但由於成為「單一通道」，多少會成為「新香港」經濟避免硬著陸的最後憑藉。
也許，這就是「新香港」歷史上的最後機會？
Comments
Anthony Chui
新霍英東只會是中共指定的新香港人或大陸人，除非你走私一啲佢哋都唔敢做嘅嘢
Good Year
一早做緊啦 Facebook Google MS 蘋果 香港收收埋埋幾多錢？ 亞太總部其中一個功能 仲可以比小D美國稅
Kirishima
所以就算點衰都好，當上帝為你關了一扇門，祂同時會幫你開一扇窗 香港好難死得好徹底 歐洲衰落係無可避免 美國係西方一國獨大，要應付中俄、伊朗，好難殺到太盡
miuying yu
香港的對美零關稅，也許就是中央政府給自己留的一扇窗吧？
Zero
美國又會點睇呢？樂見呢個「漏洞」黎平衡對中貿易？定係要封殺埋新香港呢個窗口？
MW
'我們都是霍英東'
lyk
The import tariffs on US products shipping to China is self-imposed by the Chinese, they will determine what is considered US-origin. “De-Americanisation” in Chinese supply chain is ongoing, this is not like an embargo imposed by the UN. Hong Kong is just one of many conduits China can use to ensure flexible enforcement, no?
CT
香港繼續對美零關稅應該係上面的指示而唔係香港建議上面批准。
cas idit
感覺係 喪事同喜事辦 的矛盾論應用
MZ
真的可以這樣順利嗎？
