simonshen
patreon
【國際關係深度評🇻🇦】 教宗選戰的中國因素：中梵建交真的在望？
🕑 Added 2025-04-25 02:01:02 +0000 UTC教宗方濟各病逝，很快就會出現選出下一任教宗的秘密會議（conclave），也就是電影《教宗選戰》的劇情，將會在現實世界完整呈現。幾個月前寫過這部電影的評論，有興趣的朋友可以在這裏重溫，而2025年的這場選戰，有可能比電影情節更戲劇性，或有更多旁門左道出現。
全球華人教徒最關心的一個焦點，相信是新任教宗會否和中華人民共和國正式建交。而近年力主和中共破冰、簽訂主教任命協議的人，正是方濟各任命的二把手、國務卿帕羅林（Pietro Parolin）。帕羅林長期負責梵蒂岡外交事務，被方濟各提拔為國務卿之時，部份原因似是勢力平衡的棋子，因為方濟各來自阿根廷，就要找來自意大利的樞機當國務卿來穩定大局。他現年只有70歲，正是最適合當選教宗的「壯年」，最反對他的人則是香港的陳日君樞機，說此人刻意誤導教宗、有一個「毒蠍的腦袋」。不過陳日君已經超越了可以投票選教宗的年齡了。
正如電影《教宗選戰》講述，整個「選」教宗的過程，本質上就是一個又一個的利益交換，一個又一個大大小小的「deal」，去影響每一個集團、每一個派系的棄保票。有甚麼誘因可以讓某一個陣營的主教們放棄自己的候選人，集體支持另一個勉強可接受的替代品？自然是赤裸裸的利益交換。有時候是某些教義的妥協，有時候是對某些地區的資源傾斜，有時候是梵蒂岡高層職務的分贓，有時候也可以是通過種種方式的直接買票。
中國對梵蒂岡高層佈局多年，如果希望任何人當選下一任教宗，就算使用了手段，也可以不為外間所知。不少評論認為中國很希望和梵蒂岡建交，但其實以習近平的性格、對「主權」和所謂「國家安全」的執著，大概是不會容許梵蒂岡任命中國主教時有最終決定權的。反而用中梵建交、增加一大塊信徒處女地這個「業績」作為釣鉤，引誘下一任教宗加強對美國的批判、對中國的袒護，對北京更具有「戰略利益」。
因此，在北京角度，帕羅林當選教宗不一定最理想，如果再有一個方濟各那樣的來自第三世界、本人對美國霸權反感、對中國相對同情的人當選，在特朗普2.0時代足以製造西方陣營的內部撕裂，那樣對中國才最有利。反而太急於推動中梵建交，容易在中國國內製造新矛盾，對習近平而言，卻是得不償失。
Comments
堅離地書院 College
年滿80歲的應該也不能投票
堅離地書院 College
太不透明，外間好難預測，不過第三世界教宗是大勢所趨，方便跑業績
堅離地書院 College
台灣對梵蒂岡絕對仁至義盡，可惜落花無情
GBK
台灣一般新聞評價對方濟各似乎幾正面，令人意外，可能同梵帝岡仲有邦交，額外珍惜。我個人對梵帝岡及或新主教完全冇期望，老人政治，整體而言可以有幾多活力去伸張基督教教義？
Elaine Yip
陳日君雖然過了參選年齡, 但他可投神聖的一票呢~
KTH
從沈教授既方向推論，睇黎菲裔教宗最大機會當選，因為佢係聖方濟各派，左傾嚴重，就算侵3年半後落台左派從新上位，都依然可以同左翼美國同聲同氣。
KTH
我早幾個月前去過聖母無原罪主教座堂參觀過，教堂內展示紀念聖若望保祿二世既事蹟功績，卻無其他教宗既資料展示，可見保祿二世地位崇高。
Pierre
沈教授有時評論某大囯千秋一帝，真係太高估其智商，覺得佢會用暗子或對其大局觀「有過高的評估」，千秋一帝最優先考慮或最深層想法，只會從更鞏固其帝位權力去諗。 遵其思維去諗，在現今將會（根本就係）俾世界圍堵下，只會用中梵建交，作為政績（又贏麻了），所以眼前最有利係令台梵斷交，即日中梵建交，令台灣最後一個歐洲邦交國斷絕關係，再用大外宣使福爾摩沙內部陷入認知作戰。而沈教授提出用「親華教宗」向美帝施壓，太長遠兼成效甚微（花旗國本身立國為清教徒主體，加上美梵建交近在列根當政時期才發生）反而用來分裂歐洲各國內部矛盾就尚可一說。 教宗在近代歷史上，稍為對民主有貢獻，就只有若望保祿二世，仲要係因為他是波蘭人，切身體會。
