simonshen
patreon
【國際關係深度評 🇺🇸】 特朗普教育部長的「A1」醜聞：真的是醜聞嗎？
🕑 Added 2025-05-24 02:01:02 +0000 UTC特朗普任命的教育部長 Linda McMahon 一如其他內閣成員，是一位爭議性人物，近來因為發言出醜，成為網絡紅人。但如果她真的這麼不堪，卻是不可能成為閣員的。於是我詳細看過她很多網絡片段，越看越覺得有趣。
Linda McMahon 夫婦是特朗普的最親密好友之一，也是共和黨一大金主，在特朗普從政前，雙方就已經合作無間。她的金錢來自摔角，因為她是世界摔角聯盟（WWE）的 CEO，而摔角是美國重要娛樂產業，橫跨了電視、體育、娛樂、電影、產品等多個平台，收入極其豐厚。
Linda 雖然身為CEO，但白手興家的她並沒有CEO的架子，經常為了宣傳而粉墨登場，所以在網上可以找到不少她在摔角擂台被摔角手「倒樹蔥」拋到地下、又或是她被掌刮的經典片段。連特朗普本人也曾客串參與 WWE 的摔角節目，事後Linda捐了幾百萬美元給特朗普的基金會，是否作為實質上的出場費，大可自行判斷。
Linda 能夠經營一門生意而成為富豪，繼而成為共和黨金主，不能不說是一種成就，而且有關的技能應該可以在不同業界的管理層也適用。在特朗普1.0任期，她被任命為小型企業管理署署長，這和她的經驗大致上是對口的，當時也沒有任期甚麼爭議，輿論對其任內表現評價是「so far so good」。她兩年後辭職，專心做特朗普競選連任的政治行動委員會主席，而在這幾屆選舉，Linda 都是特朗普的籌款重臣，被投桃報李是肯定的事。
特朗普任命她為教育部長，自然令美國教育界譁然，可以想像的是哈佛、耶魯等精英大學對「摔角界一姐」領導自己，感到無比恥辱。教育界也認為 Linda 的摔角娛樂「教壞細路」，有大量上崗上線的罪名；不過不少美國大學都有摔角活動，這是美國文化一部份，也很難雙重標準。
其實 Linda 並非對教育界一無所知。她大學畢業後據報獲得了教師資格證，雖然學校不是名校，但確是受過幾年專業訓練。她成名後，曾經被委任進入康州教育局董事會，後來被逼辭職，明顯是中暗箭而走，罪名一是身為委員而進行籌款活動，罪名二是說她填寫表格時「虛報學歷」：她的大學學位是法語、而不是她填上的教育，儘管她解釋說得到教師資格，而整個課程都是培養教師而產生。事實上，那個時代的非一流學校專業，確是沒有分那麼細。以她和特朗普的關係，如果她要當其他部長應該也不是問題，似乎教育部長是她的個人選擇。
Linda 近來成為網絡紅人，因為她身為教育部長出席教育論壇時，多次說要推廣「A1」教育，而其實她要說的是「AI」（人工智能）。由於這是非常低級的失誤，娛樂性十足，立刻成為美國網絡廣傳的 meme 圖，牛扒的「A1」醬乘機抽水，非常熱鬧。
然而這真的是醜聞嗎？如果對一般教育部長而言自然是的，但對特朗普的教育部長，卻不一定。
特朗普委任 Linda 當教育部長的最大任務，就是把所有教育管理權力下放給地方政府，也就是要變相解散、或無限 downsize 聯邦政府的教育部。其實美國聯邦政府的教育部在1980年才出現，之前一直都是地方自理，這也是共和黨不少人的基本立場。近年美國教育部大力推行政治正確 DEI 教育，加劇了共和黨人的不滿，儘快把教育權力下放給地方，避免聯邦層面由上而下的意識形態介入，就成了特朗普「MAGA」的主要政綱之一。
換句話說，Linda 的責任，就是身體力行證明教育部可有可無，以管理摔角界的魄力整頓教育部，儘快落實還教育權於地方的使命，剷除DEI 在過去二十年對美國教育的影響。她越是被傳統教育精英視為對立面，反而越是能夠履行上述角色。雖然「A1」始終是低級失誤，但對她要做的事而言，卻是 consistent的。
Comments
Sunny Wong
正如某市白咭被委任做長官，擺明就想「解散、無限downsize」某市一樣 。
Joe
Linda 只是處理WWE行政工作,佢老公Vince先係掌舵人,行事風格拍得上Trump,Vince正身陷Diddy級數的性醜聞先令佢無比Trump重用
4346
仲有教育部係聯邦機構，撤除係要國會通過。Trump靠剝奪資源同大炒人變相想剷除佢，雖然呢啲喺佢權力之內，但本質上就係僭越國會權力（雖然GOP班廢物唔敢反抗）。任何呢啲行為發生喺第度一定俾人鬧，但係只要係Trump做，就係He who saves the country does not violate any law. 真係想問，而家係要選個獨裁者，定係真心想要民主制？
4346
笑死連AI都唔識，缺乏足夠專業經驗都可以吹奏到係明智之選，suck up 極都有個譜啦唔該。如果財政部部長都唔會擺個做過兩三年Bank嘅人入去啦。仲有教育部唔係剩係做DEI，真係唔expect喺沈生呢度睇到啲咁低智嘅論點。 Trump第二任冇晒guardrails，忠誠至上，揀埋晒啲走狗小人，仲要俾啲冇民意基礎嘅Musk呀、Loomer呀呢啲人搞三搞四，甚至對政府成員去留指指點點，外行人指揮內行人，完全睇唔到Trump用人有幾好。
Jim Li
大學的管理層大部分都是官僚，也是根本不懂技術和學問。用Linda這種女䲷雄去應對，很合適。
Jim Li
其實大學管理層也夠資格去管理大學嗎？
Elaine Yip
覺得特朗普選她出任教育部長應是最有能力履行將教育權歸於地方的使命了~
Kirishima
我個代黎講Linda 同佢老公（前夫）響美國都係家傳戶曉嘅人物 而Linda 形象當時一向都正面
Bryan Chan
諗起兩年前燒山將瑞信AT1 讀做ATI。
Bryan Chan
如果任由州政府地方政府去管理教育，到時政治會凌架科學，智慧設計論取代進化論。
CYuen
唔係話呢個人道德上有虧，而係話連AI呢啲對將來教育咁大影響嘅事都唔知道，好明顯佢對教育、對新技術嘅認識係極度不足，簡稱唔夠格，就算佢係一個成功嘅企業家，唔等於佢適合坐呢個位 其實我更加唔明嘅，就係：特朗普做嘅好多事都明顯係亂嚟（俄烏會談如是，四月頭開始嘅全球關稅戰亦是，對大學嘅追擊、對司法體系耍無賴，兼鼓動MAGA 派恐嚇法官及其家人⋯⋯等），真係好有習帝嘅作風，點解大家都視而不見，將壞事當好事咁唱呢？
JL
即是要教育部消失，就要令教育部做錯事，不斷發生 stupid mistake。按排不學無術的人入去做就可以。其實特郎普某方面喺醒目！
