simonshen
patreon
【國際關係深度評：經典復刻🇬🇧👑】 假如愛德華八世二戰時領導英國
🕑 Added 2025-06-12 07:01:02 +0000 UTC英國王室早前展覽一批二戰前影片，沒有公開的片段意外落入《太陽報》手中，其中一段可見童年時代的英女王伊莉莎白二世、王太后伊莉莎白、王妹瑪嘉烈公主，在伯父愛德華八世帶領下做出納粹敬禮手勢，引起茶杯裏的風波。白金漢宮發聲明指女王年幼，並不了解手勢的含意，而且當時為1930年代，沒人預料納綷德國發動二戰。
事實上，當時不少英國人取笑希特拉髪型、鬍子和動態，小童也喜歡模仿納粹敬禮手勢為「潮玩」，若以片段上綱上線，也許只是缺乏常識。值得注意的反而是短命國王愛德華八世，他的敬禮不可能是出於惡搞，親納粹是真心的。
一直以來，愛德華八世因為戀上離婚女人放棄王位，「不愛江山愛美人」，都是燴灸人口的愛情童話。然而，這不過是英國人對國王「被辭職」的公關伎倆，不過因為沒有「蠢人」經手，做得高明罷了。
英國溫莎王室本身就有德國血統，愛德華八世的淵源更深，母親是德國人，兒時亦在德國長大。「不愛江山愛美人」女主角辛普森女士（Wallis Simpson）則是狂熱納粹支持者，被英美情報部門指與曾任駐英大使的德國外交部長里賓特洛普（Joachim von Ribbentrop）有姦情；愛德華八世退位後流亡法國，辛普森也疑為納綷當間諜，借「溫沙公爵夫人」之名蒐集盟軍情報。這對戀人在1937年訪問德國，獲希特拉盛大歡迎，有傳當時達成了德軍協助復位的共識云云。
這些無頭公案，今天是不可能說得清的，不過在平行時空，想像假如愛德華八世於二戰時仍然在位，卻不無思考價值。
理論上，英王只是禮節性的國家元首，無權干政，即使愛德華八世沒有遜位，亦不能改變英國跟德國開戰的決定。加上愛德華八世迎娶辛普森夫人的事，令他失去不少支持，被當作不負責任的男人，和維多利亞時代的價值觀背道而馳。愛德華八世並非不戀棧王位，「不愛江山愛美人」之前，也嘗試提出其他方案，包括承諾辛普森不會獲得王后封號，不過被內閣駁回而已。
不過與此同時，相對於和德國作戰數十年的法國而言，英國對德國的同情，一直較為明顯。德國在一戰後的巴黎和會元氣大傷，間接導致世界持續失衡，事後不少英國政客覺得做得過分，有心暗中作出補償。張伯倫和希特拉簽下《慕尼黑協議》，除了是綏靖政策，也有一定補償心態在內。國際大蕭條出現後，美國自掃門前雪的孤立主義嚴重，英國也受一定影響，頗不願意捲入歐洲大陸的爭議。個別有遠見的政治家更知道，一旦歐洲列強兩敗俱傷，只會令美蘇坐大，大英帝國沒落。
假如愛德華八世利用國王身份，努力把這些意識形態灌輸給政客和公眾，把「孤立主義」演繹為超越黨派爭議的「國家利益」，未始不能對左右大局。
事實上，希特拉同樣一直嘗試與英國和解，終結兩面作戰。
一宗至今撲朔迷離的二戰懸案，就是希特拉的副首相赫斯（Rudolf Hess）在1941年獨自飛往英國，說是代表希特拉和談。要是兩國沒有一定默契，他是難以這樣空降英國的。後來赫斯被英國囚禁，直到1987年上吊身亡，變成陰謀論的泉源。假如愛德華八世還是國王，遇上希特拉密使來和談，若基於「公眾利益」公開資訊，就算不能改變作戰格局，也起碼能動搖軍心。
電影《王上無話兒》對英王喬治六世在二戰角色大書特書，反過來說，愛德華八世一旦繼續為王，怎會沒戲可演？邱吉爾把愛德華八世「委任」到遠在天邊的加勒比海巴哈馬群島擔任「巴督」，完全是放逐和軟禁，以免這對夫婦當第五縱隊。這並非無的放矢，而是明智的。
*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章
