simonshen
patreon
【國際夢工場：經典復刻 🎬🇮🇳】 《來自星星的PK》：現實世界的印度教大師騙案屢屢，但……（二）
🕑 Added 2025-06-18 07:01:01 +0000 UTC《PK》的印度教上師品味庸俗、滿身銅臭、裝神弄鬼、騙案纍纍，自然是虛構人物。然而，類似人物在印度其實屢見不鮮，電影設定的案情已刻意「留手」。印度教上師干犯性罪行及欺詐等更非奇事，只是執法機關在逮捕了疑似犯了世俗法律的上師時，往往會遇到狂熱分子阻攔，才令案件不了了之而已。
例如2014年底，有印度教上師因為干犯性暴力罪行及謀殺被捕，但拘捕這一位上師，卻令警方要動用近二萬名警員，原因是逾萬名狂熱支持者攔阻，為涉案上師保駕護航。該上師自稱「神的使者」，建立了一個宗教山寨，透過各類欺詐手段騙取信眾信任，並被懷疑性侵犯了一些女信徒。其實，所謂「印度教領袖」良莠不齊，不少只是略懂教義、卻善於花言巧語的投機分子，大多假上師在偏遠村落行騙，主要吸引低學識民眾上當，一旦建立了信眾群，就能夠自成「土王國」。
電影在高度富批判性的背後，其實，也刻意迴避了答案。但《PK》如此挑戰宗教、社會禁忌，已極其難得。
不過諷刺的是，「神棍」其實也是有社會功能的。
有研究印度教的社會學者指出，信眾在大量假上師被揭發欺詐後，依然相信上師的原因十分簡單，就是這些宗教騙子為信眾解答了科學未有答案的問題，信眾也就視之為可以改變生活的福音，反而不願接受電影強調的「wrong number」事實。當群眾則視信仰為改變命運的機會，以為上師代表脫貧的機遇，對之盲目信奉吹捧，其實也是經濟主導，可能別無精神元素在內。
這樣的答案，正是《PK》那位上司面對全國觀眾時，所提供的「標準答案」。假如明知道一切是假，但保留這些「聖人」來「維持基層社會秩序」，是否一個負責任政府應有所為，可謂難以非黑即白判斷的政治哲學問題。電影在高度富批判性的背後，其實，也刻意迴避了答案。
但《PK》如此挑戰宗教、社會禁忌，已極其難得，而且劇情和現實世界的演員，還有交接。
片中飾演外星人的男主角阿米爾汗（Aamir Khan），除了是印度家喻戶曉的影帝級男演員、「印度劉德華」，也向來有「印度良心」之稱，不時發表挑戰社會禁忌的言論，夠膽觸碰印度電影業的「行規」，以至印度社會迴避的禁忌問題，諸如教育、貧窮、女性權益，以至今次《PK》中聚焦的主要題材——宗教等。
阿米爾汗曾任聯合國兒童大使，獲頒印度公民最高榮譽，2012年被《時代雜誌》選為「世界100大具影響力人物」而登上雜誌封面，假如持續下去，問鼎諾貝爾和平獎也不是天方夜譚。假如觀眾只將之當作“Mr. Bean”式笑片，將電影內外的印度人和事都當作故事書，這地方的國際身份認同，就令人擔心了。
*改編自沈旭暉《端傳媒》文章
Comments
Kam
>> 有研究印度教的社會學者指出，信眾在大量假上師被揭發欺詐後，依然相信上師的原因十分簡單，就是這些宗教騙子為信眾解答了科學未有答案的問題，信眾也就視之為可以改變生活的福音，反而不願接受電影強調的「wrong number」事實。 其實唔需要聚焦印度教，曾經有學者指出，很多神棍信徒中不乏極高學識之人，但佢哋即使喺神棍謊言被篤爆後，依然義無反顧咁相信神棍，係因為願意相信自己竟然會被騙－－唯有繼續信落去，先至可以過到自己嗰關。
Connie Tse
一直好喜歡這位男演員，他主導及參演的電影作品，大多都是批判印度社會，引發思考
Elaine Yip
一些有抱負和對自己國家有深度認知的人所作的行為及表現經時間累積會使人明白其付出的心意而得到認同。
