simonshen
patreon
【國際關係深度評：經典復刻 🇮🇷】 伊朗國王復辟可能性再探討
🕑 Added 2025-06-20 07:01:00 +0000 UTC談及伊朗巴列維王朝復辟的可能性，除了獲得以色列支持，究竟他們還有多少籌碼？
當我們嘗試研究這位巴列維末代太子、也是現任族長 Reza Pahlavi 的實力、口碑和影響力，資訊卻很龐雜，有很多互相衝突的說法流傳，有點莫衷一是。
他的支持者說太子一直堅定擁抱民主、支持君主立憲、包容反對派、「沒有敵人」。但與此同時，網絡上可見他過去發表過支持威權政體的言論，認為伊朗「國情獨特」，必須顧及昔日君主制反映的社會傳統，而巴列維王朝被推翻的一大原因，就是昔日王室的集權、貪腐也很嚴重。
太子的太太對獲得諾貝爾和平獎的伊朗異見人士高調抨擊，也令人想起中國海外民運有權力之前，已經內鬨不休的套路。這種內部鬥爭，令王室復辟難以得到伊朗主流反對派的支持，也失去前王室應有的超然地位。畢竟伊朗什葉派革命時，巴列維王室確實累積了大量民怨，就算現政權被推翻，也有國王以外的其他大量選擇，不一定有王室的持份。
然而巴列維太子卻有一些潛在優勢，例如可能比主流反對派更能穩定大局。他不斷聲稱自己得到伊朗伊斯蘭革命衛隊一些高層支持，也主張伊朗軍人會是未來「新伊朗」的組成部份，雖然頗受爭議，卻是關鍵時刻的奇招。畢竟沒有武力，革命是不可能成功的，而目前只有伊朗官方武裝部隊擁有可靠武力，不可能將他們都推向對立面，這是客觀現實，但只有巴列維王室敢公然說出來。
近年伊朗鄰國的革命大多以亂局收場，這是民主退潮的一大表徵，也令不少憧憬民主革命的民間人士失望。如果巴列維太子可以確保有軍力維持秩序，又有西方國家的支持、願意即時解除制裁禁運，從而避免出現一百個反對派山頭爭權奪利，屆時就算是對這個皇室本來沒有感覺的人，也可能被打動。
近代王室復辟的成功案例不是沒有。最成功的是西班牙：獨裁者佛朗哥死後，政權就回歸到西班牙國王，而國王又立刻推動民主化，成為今日主張巴列維王朝復辟者的榜樣。
此外，亞洲的柬埔寨王室也算是復辟了，不過只能作為軍事強人洪森的傀儡，是否算是成功案例，則見仁見智。還有阿富汗老國王在塔里班1.0政權被推翻後，曾經被邀請回國當國父，不過沒有復辟王國；現在塔里班2.0又出現，阿富汗王室後人（其實已經所剩無幾）又要二次流亡。
那巴列維家族的機遇又會怎樣？
Comments
KTH
我估中咗，一於炸咗先講，無論是否推翻伊朗現政權，最佳選擇都係炸咗啲核設施先，以免夜長夢多。
Joe
就算王室真係復辟，大概都係同柬浦寨王室一樣成為D軍頭既人頭
Good Year
伊朗歷史真唔識, 不過呢期佢斷網我就知, 斷綱其實係控制人民接觸資訊既最好方法, 反叛都要有連結先反到, 無連結判不到
Gary Lee
我唔係好識伊朗國內形勢。但用常理推測，而家以色列咁樣炸伊朗，之後要一個親西方親以色列O既人主政，伊朗人民會接受？除非有好大理據証明大部份伊朗人而家對政權好反感，我先會覺得行得通。
KTH
可能好似敍利亞咁樣用實力爭返黎可能仲好，經過競爭死唔去先至有實力可以續存，靠人地推上去多數都短命。伊朗好似敍利亞咁樣經過十年混亂時期可能無可避兔但長遠對伊朗有益。 我比較關注係啲核設施邊個管，落入恐怖份子手上肯定好危險，哈梅內衣直至呢一刻都無跡象表示會交出核武，咁樣似乎炸咗佢係次優選擇。 有分析指巴列維皇室倒台前一直都主張擁核，伊朗民族主義者亦支持擁核，所以唔好抱期望新政權同佢地既人民會自動放棄核武。
