simonshen
patreon
【國際關係深度評 🇮🇷🇨🇳】 中國可以幫助伊朗甚麼？又有動機幫助伊朗甚麼？（一）軍事能源篇
🕑 Added 2025-06-22 23:01:01 +0000 UTC美國空襲伊朗核設施，一洗特朗普「TACO」頹風，雖然後續還有太多未知數，例如究竟伊朗核實力是否真的被連根拔起，以色列一旦出現重大傷亡，美國地面部隊有沒有使用的可能等等，但對「邪惡軸心」其他成員國而言，這次襲擊還是非常震撼的。不少朋友希望探討作為伊朗重要盟友的中國，又會有甚麼回應？
答案很簡單：中國在伊朗是一個 free-rider，一方面有大量既得利益，另一方面卻不會提供任何安全保障。這和中國與北韓的關係很不同。正因為伊朗始終沒有得到任何大國的真實背書，才需要發展一系列區域附庸來自保，結果還是作了無用功。如果以為過去幾十年利益輸送了中國，就可以換來「保護」，就真的是太天真了。
伊朗對中國最大的價值有兩個，首先是石油。
自從被國際制裁之後，伊朗石油的單一最大買家就是中國。中國幾乎是以一國之力撐起伊朗能源業，西方估計佔伊朗石油出口的90%（未能fact checked），然後通過一系列其實也不見得太隱蔽的隱蔽方式，例如運油船（例如在香港註冊）、路過友好港口（包括新香港）等等繞過制裁，再送到國內使用。由於這種殺頭生意別無選擇，另一後台俄羅斯也不會需要伊朗的石油，中國就可以開天殺價，以低廉價錢購入伊朗油，紓緩自身的經濟危機。
如果伊朗回復叫價能力，是不會給予中國割喉價的。
如果伊朗變天，中國這條取巧的財路自然此路不通；但須知伊朗什葉派政權倒台，並非唯一會出現這個結局的原因。以美國利益而言，正如我們多次談及，一個嚴重弱化、非軍事化的統一伊朗政權，依然會比應付一個四分五裂、恐怖組織處處的伊朗好；而伊朗如果真的暫時非軍事化了（這點目前談論還是遠遠言之尚早），其實就有了放寬制裁的條件。
根據特朗普的「做deal」哲學，如果美國以放寬制裁、讓伊朗石油可以陽光售賣，作為伊朗答應停火（其實是軍事投降）的交換，並暗示不會顛覆政權，對哈梅內伊或其潛在接班人而言，其實還是有一定吸引力的。屆時中國依然是輸家。
所以說，除非中國有實力協助伊朗擊敗以色列、美國，否則根本沒有任何著力點，也沒有足夠動機去干涉這場戰爭。今天中國自然沒有這樣的軍力，其實退一萬步，就算有，也不見得有這樣的決心：上一次解放軍打仗已經是1979年的「懲越戰」，然後幾十年的「實戰」經驗，都是口水戰。
同樣值得注意的是，中國一半石油入口也要通過伊朗控制的霍爾穆茲海峽。一旦戰爭蔓延、伊朗破釜沉舟封鎖海峽，即時最受影響的卻是中國；當然，伊朗會說不會對中國船隻封鎖，但屆時另一方不可能坐視，導彈處處，又怎能分那麼細？
說來，世事冥冥中藕斷絲連，誰也逃不過塵網。今天「新香港」淪為中國協助伊朗逃避制裁的「白手套」，而本來親美、親台的第一任市長董建華之所以投共，則是源自家族生意一度瀕臨破產；那場危機原因眾多，兩伊戰爭期間航運業衰退正是其一；後來董家的東方海外後來更有巨輪在霍爾穆茲海峽被擊沉，損失慘重。中國希望戰爭打下去幾敗俱傷，卻不希望海峽失控；要保住廉價石油，其實就是不願意伊朗被解除制裁。
世事哪能這樣取巧？
（待續）
Comments
Carl Yang
「如果以為過去幾十年利益輸送了中國，就可以換來「保護」，就真的是太天真了。」 那麼將國家一半礦產交給美國呢？
Sylvester Choy
牆頭草最符合中國國情，又一鐵證。
Terry L
口水戰😂 嘴炮都係世一
GBK
我估中國應該都有支持伊朗發展核武同導彈技術。
