simonshen
patreon
【國際關係深度評 🇨🇦】 To deal or not to deal：Alberta和魁北克獨立運動能比較嗎？（三）
🕑 Added 2025-07-17 11:01:01 +0000 UTCAlberta 的獨立運動雖然規模不及魁北克，但兩者在加拿大內還是經常被拿來比較。然而，其實這兩個案例是截然不同的，可以說是「真民族主義運動」和「借獨立議題做deal」之別。
魁北克獨立運動的核心動力是保護法語文化和語言，法裔加拿大人視之為民族認同的關鍵，而這身份認同的歷史淵源，又可以追溯至幾百年前的「新法蘭西」北美殖民地（1608-1763年），依然以全球法語區為外援。無論獨立是否成功，魁北克的法語主導地位都是牢不可破的，魁北克人作為一個「nation」也是根深蒂固的。
相較下，Alberta分離主義運動完全是經濟議題，尤其是石油產業利益分配不公和對聯邦政策的不滿。雖然我們早前介紹過，Alberta 比起其他加拿大省份和美國的關係都要深，美國移民後裔甚至覺得自己依然是旁邊的「大蒙大拿人」，但有這樣思維的人畢竟是少數中的少數。若要說甚麼是「Alberta identity」，或有甚麼明顯特徵可以分辨Alberta人和其他加拿大人，相信沒有多少人可以明確說出（起碼舊香港人和中國大陸人之間的分別，要清晰百倍）。
1995年，魁北克舉行第二次獨立公投，支持率達到49.42%，僅差1%未通過；相較下，根據最新民調，只有29%的Alberta居民支持分離，雖然比例已經比從前高，但假如長期缺乏建基於文化的身份認同，單純要爭取經濟權益，不過等待「還價」，還是很容易被滿足的。值得注意的是根據同一份民調，有17%Alberta居民願意加入美國成為第五十一州，卻有高達35%支持Alberta等加拿大「草原三省」和溫哥華所屬的英屬哥倫比亞合併獨立，也就是支持度比自己獨立更高，多少反映當地人的自身身份認同並不強。而 Alberta 減省前，本來的倡議正是「草原三省」作為一個大省，似乎那樣的劃分才更符合歷史、地理淵源。
反對獨立的 Alberta 人也認為，即使在純經濟層面，也不等於「獨派」的訴求是政權的，因為不能保證獨立一定得到比現在多的利益。例如魁北克就算獨立，也要面對經濟依賴英語地區市場的問題，尤其是資金和投資外流等風險，與及怎樣和加拿大簽訂貿易、基建等協議，屆時的付出，有可能要比現在作為加拿大一個省要高昂。正如位處內陸的 Alberta一旦獨立，石油資源再多也好，也需要經過「鄰國」出口，屆時如何討價還價、如何簽訂國際貿易協議、自身要建立軍隊又是否化算等等，相信都不是目前獨立運動倡議者認真計算過的。
不過這些獨立運動雖然成功的機會很低，但也在一定程度上，挑戰了加拿大作為多元聯邦國家的穩定性和整合能力。民調顯示64%Alberta居民認為，加拿大聯邦政府的取態可以直接左右居民的獨立意向，也就是都在期待聯邦政府作出讓步。畢竟在獨立和維持現狀之外，中間地帶還有很大空間，這就是聯邦政體的彈性。
問題是如果 Alberta 成功「做deal」，其他每一個州自然都會仿效，而以加拿大近年的左傾國情，除了魁北克等獨立運動可能再次興起，以原住民為主的地區也會得到更多討價還價的能力。如果美加關稅戰真的長期啟動，影響到民生，屆時民意就更難預測。
Comments
JPoon
其實𣁽省當年公投都係想做deal多於想猲獨立，當年本人身在加拿大，當年很多𣁽省人都知獨立不可行，經濟會下滑，又冇左聯邦補貼，所以只想做deal攞著數,事實佢又成功攞到好多著數,更多自主之餘又拿到更多聯邦補助,加拿大其他9省其實很多人都想把𣁽省踢走，只不過如𣁽省一走，加拿大就肯定會成為美國5 1洲
JPoon
西部四省曾說過長期被聯邦政府忽視，因為安省加𣁽省議席已超過6成，政客都只重視這2省，但西部四省各有不同利益，BC省是左膠新民主黨大本營，亞省沙省則為保守黨地盆，溫省又係偏左，BC省多退休人士，工會勢力龐大，用水力發電，故多福利環保膠，亞省沙省產油氣，但要出海口，BC省左膠政府百般阻攔，不斷收買路錢之餘都阻止,亞省氣到上心口，聯邦又偏幫BC，故此用公投做deal很正常
Kaycee Chewy
Western Canada Concept😎 已經好多好多好多年前
