simonshen
patreon
【國際關係深度評 🇨🇳】 為甚麼中共昔日閱兵不能叫「主席好」？（一）
🕑 Added 2025-09-07 02:01:01 +0000 UTC習近平把閱兵期間的指定對白，由「同志們好 -> 首長好」 變成 「同志們好 -> 主席好」，背後有非常複雜的心理狀態。要了解這微妙差異，就要從1949年開始的中國國情談起。
話說有一個很有趣的現象，就是在毛澤東時代，中華人民共和國的閱兵儀式從來都不是由毛澤東親自檢閱的。
初期負責檢閱的是朱德，他的身份是紅軍/解放軍的總司令。所以當時軍人要喊的口號不是「首長好」、「主席好」，而是「總司令好」。畢竟在國共內戰期間，朱德作為紅軍總司令的威望很高，和毛澤東並稱「朱毛」，毛澤東也要自嘲是「豬身上的一條毛」。到了打仗勝利，由總司令檢閱軍隊，才是順理成章，總不能把他立刻一腳踢開。
毛澤東如果要檢閱，有沒有身份？自然是有的。他在遵義會議後的1936年開始，就一直是中共的中央軍事委員會主席（前後改過不同名字），直到1976年病故，所以也可以讓士兵喊「主席好」。但毛澤東一方面擔心軍人尾大不掉，另一方面又要籠絡軍頭，順道測試有沒有「野心家」在軍隊出現，所以經常都要表示「謙虛」。例如本來有建議他自己封自己為「大元帥」，凌駕十大元帥之上，也被他「謙虛」地否決。
到了把軍隊制度化之後，負責閱兵的不再是總司令，而是歷任國防部長，例如彭德懷、林彪等，都是元帥。既然檢閱的不是一把手，士兵就只能含含糊糊的喊「首長好」。
而且在五十年代，閱兵並沒有今天這麼機械化，依然充滿打仗期間的人的味道。閱兵的人和士兵是一起作戰過的，不是習近平這種冷氣統帥可比。當時的閱兵甚至依然有騎兵這個兵種被檢閱，假如沒有一定戰場上的經驗，隨時可以出現意外。
中共改革開放之前，制度上，中華人民共和國作為一個國家，是沒有國家層面的軍事機制的，軍隊就是屬於中國共產黨。直到文革之後，中共政權才同時成立了國家層面的「中央軍事委員會」，通常都是「一套班子，兩個招牌」，但起碼邏輯上，才開始有了國家層面可以閱兵的對口人物。
在鄧小平是中國「第二代最高領袖」的時代，他並非國家主席、也不是中共黨總書記，名義上的領導人從不是他。但所有人都知道他說了算，因為他是以兩個軍委主席的身份控制大局。那時候負責閱兵的，正是他。
然而鄧小平雖然是軍委主席，也沒有讓士兵稱呼他「主席好」：一來提起主席通常就是國家主席，而當時的國家主席是「八老」之一的李先念；二來說到「主席」，當時人們依然會想起毛澤東，為了「避嫌」，鄧小平更樂於被稱為「首長」。而且在中國官場，任何上級都是「首長」，也有點集體領導的意味。
這一切對習近平而言，都是大惑不解的。他深信如果有權不用盡，就是錦衣夜行的「道理」，不明白為甚麼還有需要這樣那樣的小心翼翼。
（待續）
Comments
波路 保羅
不冠以姓氏的「主席」稱謂，就算日常行文遣詞中，從來只有毛澤東一人當得起，習之用心早已昭於天下。 Over The Troubled River(江) & Lake(湖)
ST
https://youtu.be/BnROoINonwU?si=T2Os8gaMnP_fw7XN Banner only
Izumi
我記得有閱兵是喊「小平您好！」是我記錯了嗎？
Good Year
之前已既人都有後手 有咩事縮囉 但佢自知自己冇唔用盡點得
