simonshen
patreon
【國際夢工場🎬🇺🇸】 核戰警世電影《炸藥屋》（一）究竟美國攔截核彈的把握有多高？
🕑 Added 2025-11-11 02:01:01 +0000 UTC很少新電影像 Netflix 播放不久的《炸藥屋》（A House of Dynamite）那樣，會引起美國政府直接「闢謠」。這舉動自然也推高了這部電視電影的人氣，起碼我就是這樣被吸引去看的。
看完了，有甚麼takeaway？
這電影是情節很簡單的小本製作，但編劇頗有心思，看似雜亂無章的內容，也算是充滿思考空間。
劇情就是說某一日，有來歷不明的核彈忽然射向美國芝加哥，之前毫無預警，俄羅斯、中國都聲明不是他們所為，華府懷疑是北韓、但又覺得北韓應該沒有這樣的技術。就在瞎猜之際，美國的半空攔截全部失敗，眼看核彈就要落在芝加哥，瞬間就會做成千萬人死亡。
作為美國總統，應該立刻啟動報復機制，還是死了千萬國民也要保持冷靜，等待調查清楚才行動？
電影並沒有任何背景資料的介紹，究竟誰是兇手不是重點；也沒有任何結局，結局就是open-ending。電影重點放在三個不同場景，講述同一件事情不同局中人的即時反應，不同視角最後融為一體，產生了觀眾看到的一片混亂和混沌。
由於這些反應深諳人性的真實，令這部沒有任何直接災難鏡頭的電影完全符合恐怖片的定義。而且正因為沒有那些鏡頭，反而更有思考上的惶恐空間。
現實世界美國政府的介入，正是擔心這樣的討論會引起公眾恐慌。畢竟俄羅斯在出兵烏克蘭之後，經常都以核訛詐進行威脅，也高調試射核彈演習，擦槍走火的風險越來越高；至於北韓年前威脅把核彈射向關島和美國西岸，更是眾所週知的事實。
美國公眾普遍不太恐慌，不是因為他們不相信敵對國家會亂來，而是對美國政府的本土自衛能力，有近乎盲目崇拜的信心。
然而《炸藥屋》的情節，正正打破了這樣的迷信。
電影中的國防部官員坦承，花了幾百億美金建立的空中攔截導彈系統，到了真的要在半空中攔截射過來的核彈，成功機會只有60%，也就是接近「擲公字」。現實世界的美國政府回應，正是強調有「100%」的成功攔截率，呼籲國民無需擔心。
但100%？
常理告知這是不可能的。聲明發表後，各方軍事專家紛紛發表意見，有的甚至認為電影說的60%已經是過份樂觀。到了真的有核彈射過來，可以及時逃過大難的機會，實乃微乎其微。
各方認真看待一部電影的預言，自然因為在現實世界，各國正在重新進行軍備競賽，核武技術加上AI、黑客，足以產生很多不受控制的突發風險，令未來世界無緣無故出現核戰的機會，正在急速增加。但一般人明知道有風險，也是改變不了的，這回應了另一部Netflix電影《Don't Look Up》，也許還是繼續當低頭族，才可以保持心境「平和」，亦未可知。
（待續）
Comments
William
終於睇完套戲， 就算真係核爆芝加哥，都唔會影響美國戰力，完全冇逼切性要落地前還擊，而且根本未知有冇核彈頭 故事話GBI存貨只有50發所以只射2發，都唔合理。如果大規模核戰，40發50發都係唔夠用，應該射10發或以上確保擊毀。61%命中率，10發全失係接近0% 此時最驚應該係北韓，美國核報復佢哋就死梗，美國所有仇家都應該急住向美國證明自己清白，提供一切情報協助，互相推卸責任
堅離地書院 College
其實用過一次，才更恐懼
堅離地書院 College
台慶之後，會從新出發搵佢
堅離地書院 College
呢方面好多 bugs，首先 protocol 應該包含黑客攻擊、自我犯錯這些可能性 而決定是否回應其實不具有逼切性，因為就算有第二波攻擊，同樣有 time lapse 回應 啟發是一個 hacker，就可以製造世界末日
TL
不如搵larry傾吓？
Chan Ivan
我最近都看完這劇，網上評價不一，但我覺得幾有思考空間 劇中有個前設,就係眾人好糾結必定要在飛彈擊中芝加哥前還擊(還有2分30秒到達)，為甚麼不可以確認被擊中和來源後才還擊？(可能等多半分鐘 1 分鐘) (劇中有提及其中有一個可能性是雷達系統被入侵，可能根本沒有導彈來襲) 前提是當時連來源也不太確定 (假設是北韓)，但隨意還擊 (總統好像是隨意在餐牌似的menu上選擇) 擊中俄羅斯或中國 又會引來他們還擊，到時世界便滅亡 這麼重大的情況，美國總統竟然未能和敵方最高人物直接對話，要下層人員轉達，這好似唔太make sense 我覺得這是一套好劇，深刻帶出人類時多麼脆弱，特別是被毀滅的原因來自人類無知，國與國又要維持無聊的自尊或面子 還有一個角度是，經常說總統按不按鈕，關係到幾千萬人性命，但若在當時情況，芝加哥人的性命已經是沒救了，美國總統發射與否，其實只關係別國的幾千萬人性命
Dxv
因為未打過，所以恐懼 因為打過，所以沒機會
