simonshen
patreon
【國際關係深度評🇷🇺】 魔鬼的誕生：葉利欽做的deal，和普京做的deal
🕑 Added 2025-12-18 23:01:01 +0000 UTC普京得以坐大，很大程度源自他懂得以KGB的手段鞏固權力，同時知道怎樣取得民望。這個「獨裁者2.0」模型我們介紹過很多次，除了國民黨新任主席之外，相信一般人都可以理解。而且又是有了葉利欽做對比，又是高下立見。
葉利欽的民望一度接近零，遠遠落後共產黨的對手久加諾夫，最後還是可以勉強成功連任，全靠和國內的寡頭集團（後來被稱為「大家庭」）「做deal」：讓金主們動用一切宣傳機器，無所不用其極地散步共黨回朝的恐懼。而葉利欽投桃報李，讓對方全面掌控國內所有資源，整個過程完全不透明，也造就了一批不勞而獲的超級富豪出現，人們的民怨，自然非常大。
聽到這裏，是不是有甚麼不對？葉利欽要說好自己故事、做自己的大外宣，身為總統，卻要低聲下氣哀求控制傳媒的寡頭支持，更要以國家資源為抵押品，在普京眼中，簡直荒謬絕倫。
普京上台後，正是從這批寡頭入手「反貪腐」，民望自然極高，而又碰巧全球油價上漲，無論是俄羅斯的國家收入、還是普京的個人財富，都是水漲船高。普京其實也和寡頭做deal，不過他的手法和葉利欽完全不同：直接派政府進駐兩大媒體，予以直接控制，然後把首富霍爾多羅夫斯基以「逃稅」、「詐騙」等罪名拘捕，重判監禁十年。然後，自己掌握了所有主動權，對手知道了自己毫無底線，這時候才和寡頭做deal，自然一切予取予攜。
普京客觀上也的確恢復了俄羅斯社會的穩定，起碼葉利欽時代的亂局沒有再出現，也通過能源外交取回大國地位，讓國人取回超級大國國民的尊嚴。這種「尊嚴」的感覺，西方是很少明白的。
再舉另一個例子：車臣戰爭。葉利欽在位期間進行了第一次車臣戰爭，基本上被車臣叛軍擊敗，國民也對戰爭毫無熱情。到了第二次車臣戰爭，普京剛剛上台當總理，第一步就是發生了重大恐怖襲擊，令全國國民對攻打車臣同仇敵愾；第二步就是普京以最殘忍的手段，將車臣首府格羅茲尼完全摧毀，一舉奠定強人形象。這場戰爭由民怨變成民粹，只是一線之差，這就是葉利欽和普京的區別。
這一切，都很少在西方媒體被報導，但普京作為一個獨裁者，烏克蘭戰爭也死傷無數，依然可以大權獨攬，總有他的手段和客觀原因。回看那段九十年代的歷史，美國只知道繼續扶植一個不受歡迎的葉利欽，而沒有想過其他可能，是否早知結果、何必當初？
Comments
堅離地書院 College
並非必然，日本戰後就無呢類思潮出現
Thomas Tsang
如果類似事情係中國發生應該都同俄羅斯的民粹及尊嚴一樣。想請問為何西方會有唔同呢？是否因為經歷過1及2次大戰後先不再需要強勢的國家？
Cyrus Lee
冇比較，冇傷害🤣🤣
Martin Leigh
如果沒有葉利欽這個比較對象，普京還會崛起嗎？
