miquismiquis
patreon
MITOS DE LA BIOLOGÍA 3.0
🕑 Added 2024-01-17 18:12:54 +0000 UTC1. ¿El hombre viene del mono?
Eeeeehhh vamos a ver, como empiezo con esto, ¿esta afirmación es cierta? si la cogemos como algo literal, NO. Tranquilos, esta explicación no va de que descendemos de Adán y Eva, las creencias judeocristianas no tiene cabida aquí, se siente, esto se trata de que aún entendiendo de que la gente simplifica la evolución con esta afirmación, la afirmación es errónea. Empecemos por el principio, si es cierto que descendemos de los primates, peeeeero no descendemos de ninguna especie de monos actual, sino que evolucionamos a partir de un ancestro común. Este ancestro común de los primates (no monos, nada de monos) hace unos 7 millones de años se separó dando lugar a dos linajes diferentes, uno que se quedó en el oeste de África y dio lugar a los chimpancés actuales, y otro que se estableció en el este y el sur de dicho continente, y que dio lugar a los hombres. Teniendo todo esto en cuenta, serías más adecuado, y muuuuchísimo más correcto, que en vez de decir que descendemos (o venimos) del mono, dijésemos que descendemos (o venimos) de los primates.
2. ¿Un año humanos son siete años de perro?
Bueno, este mito tiene una parte cierta si partimos de la base de que los perros envejecen a diferente velocidad que las personas, pero aún teniendo esto en cuenta, la equivalencia de que un año humano son siete perrunos no es cierta, porque los humanos y los perros envejecen de forma diferente, ya que los canes envejecen más rápido los dos primeros años de su vida, alcanzando ya la madurez sexual al año de nacer, y después de estos su crecimiento se vuelve más lento, por lo que si el mito fuese cierto, si los humanitos envejeciesen 7 veces más despacio podríamos tener hijos ya a los 7 años y vivir hasta 150 años. Por otro lado, otros dos factores que afectan al desarrollo, la madurez y la esperanza de vida de los perros son su tamaño y su peso, ya que como todo el mundo sabe hay perros pequeños, grandes, medianos… En función de ambos se calcula la longevidad del animal, y según algunas publicaciones, las razas caninas más pequeñas maduran más rápido que las grandes, y también viven más que ellas. Conclusión, el mito no es cierto porque cada uno aquí envejece a su ritmo, pero si os interesa una aproximación de años humanos a años perrunos dependiendo el tipo de perro, la encontraréis en esta página web: https://priceonomics.com/the-mythology-of-dog-years/
3. ¿Hay un hemisferio dominante que determina si eres racional o artístico?
A ver, no, no, no, no, no, no… NO. Es verdad que el cerebro tiene dos hemisferios, y que hay zonas de este órgano con cierto grado de especialización, pero de ahí a decir que hay un hemisferio dominante, es decir, que un hemisferio domina sobre el otro, pues no. ¿Y por qué no hay un hemisferio dominante? Pues porque ambos hemisferios están unidos por el cuerpo calloso, que es una estructura compuestas de muchas fibras que permiten a las dos partes trabajar de forma conjunta y coordinada, y aunque es posible que ciertas acciones se lleven a cabo predominantemente solo en uno de los dos hemisferios, como el habla que se procesa sobre todo en el izquierdo, hay acciones relacionadas con dicha capacidad, como pueden ser la entonación o el énfasis, que involucran áreas del hemisferio derecho. Además, diferentes estudios demuestran que ambos hemisferios están activos cuando se realizan tareas creativas. Teniendo todo esto en cuenta, más correcto que decir que hay un hemisferio dominante sería decir que una persona puede ser más o menos hábil en una cosa u otra, dependiendo de su motivación a la hora de aprender, su predisposición genética y su estimulación por dicha cosa durante los primeros años de vida.
4. ¿Los peces tienen poca memoria?
La culpa de este mito la tiene Ted Lasso (nah, es coña), pero si que existe la creencia, bastante extendida, de que los peces tienen una memoria de unos 30 segundos, y creo que de ahí viene expresión de tienes memoria de pez, para referirse a alguien que tiene poca memoria, lo cual tampoco ayuda mucho a desmentir este mito. Pero, ¿qué hay de cierto en el? Pues poco o nada, de hecho, según un estudio realizado por una universidad canadiense, en el cual se entrenaba a los peces durante 20 minutos para que fuesen a una zona concreta de acuario, donde recibían una recompensa comestible, y después de 3 días de entrenamiento, se cesó la actividad durante 12 días, pasado este tiempo se les volvió a introducir en el área de entrenamiento para observar sus movimientos, así se comprobó que los peces son capaces de recordar cosas hasta 12 días, lo cual tiene sentido ya que en estado salvaje un pez que recuerde donde hay más comida y menos depredadores tendrá mayor probabilidad de sobrevivir. Conclusión, todo esto demuestra que los peces pueden recordar las cosas al menos 12 días, y no sólo los 30 segundos del mito.
5. ¿Sin el traje espacial explotas?
Tengo que reconocer aquí, ya que estamos, que yo también me creía en este mito, y lo creí así durante mucho tiempo, la imagen de un astronauta explotándole la cabeza parece cuando menos bizarra e interesa, pero NO ES REAL. Entonces, si no es real, ¿qué pasa si te quitas el traje espacial en el espacio? Pues la respuesta es bastante sencilla, peeeeero menos épica. Primero de todo, los gases que contienen nuestros pulmones y el tubo digestivo se expandirían provocando una sensación de hinchazón tremenda (pero esta expansión no sería suficiente para que explotes, así que por ahora, cero explosión), y ni se te ocurra contener la respiración, porque ese aire se expandiría y te destrozaría los pulmones, así que mejor no hacerlo. Después los líquidos expuestos de tu cuerpo, como el humor vítreo de tus ojos o la saliva, se evaporarían o se congelarían (esto depende de la cantidad de radiación del lugar donde te encuentres), lo cual dejaría ciego. Acto seguido perderías la conciencia (en unos 15 segundos) por la falta de oxígeno. Al cabo de un minuto, empezarían los problemas cardíacos y cuando el corazón se detuviese, la presión de los vasos sanguíneos caería y el vacío del espacio los podría dañar más rápido. Teniendo todo esto en cuenta, en el espacio posiblemente mueras de un infarto o por asfixia debido a la falta de oxígeno, y no porque explotes, tampoco morirás congelado, lo cual es otro mito, ya que la congelación completa del cuerpo en el espacio, tarda entre unas 12 a 16 horas, por lo que cuando ocurre ya llevas unas cuantas horas muerto.
Bibliografía:
https://verne.elpais.com/verne/2015/05/08/articulo/1431097551_315644.html
https://www.muyinteresante.es/salud/15285.html
https://www.mentalfloss.com/amazingfactgenerator
https://www.mentalfloss.com/section/big-questions
https://www.mentalfloss.com/article/24763/do-fish-really-have-three-second-memory
https://gizmodo.com/five-ways-you-probably-wouldn-t-die-in-a-vacuum-and-on-5495136
https://www.realclearscience.com/blog/2012/08/how-would-you-die-in-outer-space.html
Comments
Thunderbolt01
Me estas diciendo que el documental de "total recall" miente? 😠
